宋朝杨家将真实历史（杨家将究竟是真是假）

宋朝杨家将真实历史（杨家将究竟是真是假）但无论如何，忠烈从不该被忘记。看官老爷，你怎么看待被抹黑的潘仁美啊？欢迎留言交流！除此之外，穆桂英的说法也是演义的功劳，杨继业的儿子杨延昭有一子，可能因为年龄差距过大，结果儿子变成了孙子，实际上杨文广应当是杨延昭的儿子，演义还是做了一定加工。在杨家将故事之中，还有一位主角便是当时的太师潘仁美，因为潘仁美贻误战机，不肯接应杨继业，导致大军弹尽粮绝，最后兵败。而在真实的历史之中，潘仁美此人是不存在的，其原型是当时的北宋名将潘美，不过潘美并非那等奸诈之徒，而是颇有谋略的北宋名将，这也算是最冤枉的一位名将了。抛开这些人，演义之中杨家将的另外一位灵魂人物，是杨继业的妻子佘赛花，即古稀之年西征的佘太君，是杨家的智囊和灵魂人物，才干比之演义之中的穆桂英尤甚，是杨继业死后天波府的实际掌权人，也是杨家将的统帅。而在真实的历史之中，佘赛花是一员女将不错，却也没有演义之中佘太君那等权力（龙头拐杖上打昏君，下打奸

华夏上下五千年的历史，忠臣良将自古有之，且大多数以悲剧收场，流传至今，令后世之人唏嘘不已，其中又有两家最为著名，无论是评书演义，还是戏曲杂文，都有其事迹流传，这两家分别是杨继业为主的杨家将与岳飞为主的岳家军。

这两家基本都是抗击异族侵略，保卫中原文明的代表，而且都有奸臣掣肘，最后以悲剧收场，不同的是，岳家军大多数都是真的，而杨家将则有更多的演绎成分在里面。今天我们就来聊一聊，杨家将故事的始末缘由。

杨家将故事的原型，是北宋名将杨继业，抗击辽国时崭露头角，被宋真宗挖掘重用，逐渐成为宋朝镇守一方的大将，号称"神枪无敌"杨继业。这是杨家将故事的开端。

宋太宗时代的两次北伐战争中，一次是杨继业的成名之战，另一次却是杨继业被俘虏的战争，因为宋真宗的轻敌冒进（一将无能累死三军），导致杨继业被辽军围困，最后被耶律斜轸擒拿，绝食而死（演义之中是因为弹尽粮绝，逃到李陵碑，最后撞死在那里），造就杨家一门忠烈传说。

在杨家将故事之中，还有一位主角便是当时的太师潘仁美，因为潘仁美贻误战机，不肯接应杨继业，导致大军弹尽粮绝，最后兵败。而在真实的历史之中，潘仁美此人是不存在的，其原型是当时的北宋名将潘美，不过潘美并非那等奸诈之徒，而是颇有谋略的北宋名将，这也算是最冤枉的一位名将了。

抛开这些人，演义之中杨家将的另外一位灵魂人物，是杨继业的妻子佘赛花，即古稀之年西征的佘太君，是杨家的智囊和灵魂人物，才干比之演义之中的穆桂英尤甚，是杨继业死后天波府的实际掌权人，也是杨家将的统帅。

而在真实的历史之中，佘赛花是一员女将不错，却也没有演义之中佘太君那等权力（龙头拐杖上打昏君，下打奸臣），这一点是后人为了突出杨家将满门忠烈而加上去的。

除此之外，穆桂英的说法也是演义的功劳，杨继业的儿子杨延昭有一子，可能因为年龄差距过大，结果儿子变成了孙子，实际上杨文广应当是杨延昭的儿子，演义还是做了一定加工。

但无论如何，忠烈从不该被忘记。看官老爷，你怎么看待被抹黑的潘仁美啊？欢迎留言交流！

【免责声明】 图片来源于网络，版权归原作者所有。如涉及作品版权问题，请与我们联系，我们将删除内容或协商版权问题！纳兰保证内容之真实性，同时无任何影射，不涉及任何政治！