快捷搜索:  汽车  科技

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)二、袁崇焕杀死毛文龙可以说,明末民变这次巨大的内耗,让满清趁机夺取了辽东,满清人已经逼近了长城。一、李自成和张献忠起义明朝末年,由于天灾,百姓难以为生,但是赋税和徭役却不因此稍减,这就诱发了民变。1627年陕西白水王二首先率领饥民杀死县令,拉开了明末民变的序幕。之后高迎祥、李自成、张献忠纷纷举事,民变于是几乎波及全国。明朝虽然极力派兵绞杀民变,但是最终还是形成了李自成和张献忠的两股势力强大的农民军。1644年李自成居然杀进了京城,迫使崇祯自尽。明末农民起义从1627年到1644年,总共有17年,这17年里,明朝几乎把全副国力都用来对付民变。而在明朝忙于窝里斗的时候,满清却在北方迅速崛起。早在1616年,努尔哈赤就统一了女真各部,建立后金。满人刚刚立国,就确立了讨伐明朝的国策。但那时的伐明,还属于弱小民族反抗强大的宗主国性质,因为之前女真各部都是在明朝的统治之下。但是随着明朝内部的民变愈演愈

明朝的灭亡,一直是史学界探讨的话题。一个人口只有二十万,经济、文化落后,建国时间短,国土面积小的满清,最后能够灭亡人口达两亿,经济、文化先进,历史悠久,疆域辽阔的大明,人们百思不得其解。关于明朝的灭亡原因,有很多种说法,归结起来有这么几条:一是皇帝昏庸,二是官府腐败,三是宦官干政、朝臣拉帮结派,四是天灾不断,外国学者甚至还认为,当时赶上了小冰河期,造成粮食歉收,再加上漕运因运河淤塞不能把南方的粮食运到北方。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(1)

国史君认为,上述这些当然都可视为明朝灭亡的原因,但是,诸如皇帝昏庸、官府腐败、宦官干政、朝臣拉帮结派,很多朝代也都遇到过,那些朝代不是也能维持吗?至于小冰河期,也不是只有大明朝赶上了,还有南北分裂的时候,根本得不到南方的粮食,北方的政权不是也能照常运作吗?所以上述种种虽然在逻辑上都能构成明朝灭亡的原因,但还不能从根本上解释明朝的灭亡。那么明朝到底是怎样灭亡的呢?国史君认为,明朝乃是亡于窝里斗,并被满清很好地利用。

以明朝的体量,对付满清可以说绰绰有余,但前提是没有窝里斗。明朝如果没有窝里斗,以它的体量,趴在那里不动,满清也啃不动。但是因为有窝里斗,明朝全国不仅不能形成合力,还造成严重的内耗,体量大反而成了累赘,体量越大,内耗越严重。内耗给了满清以可乘之机,最重要的是满清正处于上升时期,早期的几位君王诸如努尔哈赤、皇太极、顺治、康熙都非常英明,这几位君王充分利用了明朝的窝里斗,有时甚至还挑动明朝窝里斗。他们通过分化、利用,招降纳叛,把很多明朝的将领和文臣都吸收到自己一方来,增强了自己,削弱了明朝,如此长期积累,终于灭了大明朝。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(2)

下面就分别看一下明朝出现的几次比较严重的内斗,是怎样消耗了明朝的国力,同时又是怎样被满清利用的。

一、李自成和张献忠起义

明朝末年,由于天灾,百姓难以为生,但是赋税和徭役却不因此稍减,这就诱发了民变。1627年陕西白水王二首先率领饥民杀死县令,拉开了明末民变的序幕。之后高迎祥、李自成、张献忠纷纷举事,民变于是几乎波及全国。明朝虽然极力派兵绞杀民变,但是最终还是形成了李自成和张献忠的两股势力强大的农民军。1644年李自成居然杀进了京城,迫使崇祯自尽。明末农民起义从1627年到1644年,总共有17年,这17年里,明朝几乎把全副国力都用来对付民变。

而在明朝忙于窝里斗的时候,满清却在北方迅速崛起。早在1616年,努尔哈赤就统一了女真各部,建立后金。满人刚刚立国,就确立了讨伐明朝的国策。但那时的伐明,还属于弱小民族反抗强大的宗主国性质,因为之前女真各部都是在明朝的统治之下。但是随着明朝内部的民变愈演愈烈,明朝忙于平叛,无力顾及辽东,这给了满清以可乘之机。皇太极发动松锦之战,大败明军,整个辽东除宁远孤城之外,尽数落入满清之手。

可以说,明末民变这次巨大的内耗,让满清趁机夺取了辽东,满清人已经逼近了长城。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(3)

二、袁崇焕杀死毛文龙

在满清(当时还叫后金)占领辽东大片领土的时候,毛文龙带领数万士兵驻守皮岛(今朝鲜椴岛一带)。毛文龙时常带兵骚扰后金,成为后金的心腹之患。毛文龙所部成了插在后金背后的一把利刃。

但是毛文龙一身毛病,他浪费军饷,冒领军功,还利用在海岛的方便,走私违禁物品。他贪图享乐,高高在上,俨然一个“海外天子”。他的士兵军纪败坏,时常滋扰百姓。当时袁崇焕受命经营辽东,袁崇焕跟他见面,他还倨傲无礼。于是袁崇焕利用到皮岛阅兵之机,杀了毛文龙。虽然之前,朝臣也弹劾过毛文龙,但是由于正值用人之际,他并未受到朝廷惩处。现在袁崇焕不经请示朝廷,就擅杀大将,崇祯知道之后非常吃惊,但是事已至此,崇祯也没有责备袁崇焕。

毛文龙死后,他的部队基本上成了一盘散沙,逐渐失去了作用。此事袁崇焕这样处置虽然是有原因的,但是擅杀大将,毕竟是自毁长城之举。所以3个月后,后金军就借道蒙古,直逼北京城下。袁崇焕毁掉了插在后金背后的一把利刃,后金立即把尖刀插到了大明的心脏。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(4)

三、崇祯处死袁崇焕

后金军威胁京师,袁崇焕带兵来到北京解围。崇祯帝设宴酬劳袁崇焕,袁崇焕请求让他的部队到城里修整,遭到拒绝。袁崇焕带兵打败后金军。皇太极设离间计,假称跟袁崇焕有秘密约定,而朝中不少大臣也诽谤袁崇焕跟后金有勾结。崇祯帝居然把袁崇焕逮捕下狱,并把袁崇焕凌迟处死。袁崇焕是当时仅有的帅才,是国家的柱梁,崇祯帝因为多疑,居然相信谗言,杀死明朝最后的希望。所以史学界都称此乃是自毁长城的愚蠢之举。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(5)

四、孔有德兵变

孔有德原是毛文龙的部属,毛文龙被杀,他心怀不满。后来他投奔了登莱巡抚孙元化。后金军攻打大凌河城,孙元化命孔有德带领800骑兵增援大凌河城。孔有德带兵沿渤海岸前去支援,一路上,他带的辽东兵不断滋扰百姓,终于他的士兵在吴桥因为吃百姓的鸡不给钱跟当地百姓发生冲突。百姓告到了孔有德那里,孔有德按军法对士兵进行处罚,引起士兵哗变。孔有德本来也对朝廷不满,于是借机发动兵变。孔有德回兵占领登州,又进攻莱州。

朝廷经过艰苦的努力才打败了孔有德,但是孔有德却带领败军投降了后金。他投降的时候还带去了后金急需的舰队和红夷大炮,使后金建立了海军,并拥有了强大的火器,以往明军的这两大优势不复存在。孔有德投降后,先被封为恭顺王,后被封为定南王。孔有德为明朝没有出什么大力,为清朝却立下汗马功劳。他从北方一直打到广西,要不是被李定国打败,并被逼迫自尽,此人不知还会杀害多少汉族同胞。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(6)

五、李自成把吴三桂推给了满清

李自成进京以后,明朝谢幕,但是辽东总兵吴三桂手里还有重兵。李自成如能跟吴三桂联合,满清断难入关。李自成虽然也多次招降吴三桂,但是吴三桂首鼠两端,一直在打自己的小算盘。起初吴三桂是有投靠李自成的打算,但是李自成部将却把吴三桂的爱妾陈圆圆据为己有,此举可以说把吴三桂推给了满清。吴三桂一边假意向李自成投降,一边写信请多尔衮派兵夺取山海关。多尔衮和吴三桂联手打败了骄傲轻敌又被吴三桂蒙骗的李自成。于是清军入关,开始了对汉族二百多年的统治。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(7)

六、左良玉“清君侧”

崇祯自尽后,明朝皇室在南方建立了好几个南明政权,比较有希望翻盘的应该是福王的弘光朝廷。但是弘光朝廷除了继承了大明朝的腐败,还继承了它的党争传统。当时马士英、阮大铖把持朝政,他们排斥东林党人,而左良玉又偏袒东林党。马士英背靠着朝廷,但左良玉手里有兵,而且他当时是势力最大的一个将领,那时的北方四镇,最强的将领都没有他的兵多。

左良玉跟马士英的矛盾积累到一定程度,引起左良玉的叛乱,当然左良玉打的旗号是“清君侧”。他带兵从武昌东下,但是不久却病死在军中。他的儿子左梦庚接任他的职务,继续领兵东下。朝廷慌忙从抗清前线调来江北四镇之一的黄得功部平叛。两军交锋,左梦庚失败,但是左梦庚有办法,他带领二十万败军投靠了清军。要知道他带去的士兵人数跟满人全族的人口数相当!

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(8)

七、孙可望谋害李定国

张献忠一生跟明朝死磕,他被清兵杀死以后,他的部将兼义子孙可望和李定国投奔南明永历皇帝。李定国在永历朝大放异彩,他带兵转战江南,收复湖南、广西大片失地,并打败清朝定南王孔有德,逼其自杀。他还打败清军主帅、亲王尼堪,将其斩首,取得歼灭两个清朝王爷的辉煌战果。

但是孙可望却嫉妒李定国的才能,发兵攻打李定国。由于他不得人心,部将阵前倒戈,他只带少数亲兵逃走,投降了清军。为了邀功,他向清军献上永历朝抗清的宝贵布防情报,被顺治帝封为义王。他虽然没有给满清带去军队,但带去了宝贵的情报,为以后李定国的失败埋下伏笔。但是这个人在清朝也不守法度,因放债谋利受到弹劾,他被迫上书请求撤销对他的封号。他最后神秘死亡,有人说他是被顺治帝命人毒死的,有人说他是在狩猎时被射杀的。总之很多人都认为他是被清朝弄死的。这个出卖灵魂的家伙真是死有余辜。

明朝历史被满清更改了吗(明朝不是亡于满清)(9)

明朝的窝里斗当然远不止上面这几件,它们不过是无数内讧中的几个典型例子。这些数不清的内斗消耗了明朝的军力和国力,使一个泱泱大国变得羸弱不堪。更要命的是满清人几乎在明朝每一次大的内斗中都充分利用时机,发展自己,吞并明朝的国土,有时满清还从内斗中直接获益,把明朝的资源变成自己的力量。就这样,在窝里斗的过程中,明朝不断在做减法,而满清却不断在做加法。终于有一天,大明朝归零,清朝做大成中原统治者。

作者:土老帽

参考文献:

樊树志:《晚明史》,复旦大学出版社,2003年

孟森:《明史讲义》,四川人民出版社,2018年

猜您喜欢: