唐玄宗为什么离开大唐开元盛世（开创开元盛世的唐玄宗）

唐玄宗为什么离开大唐开元盛世（开创开元盛世的唐玄宗）但在玄宗后期，他也渐渐安于既有的成绩，喜欢听朝臣的奉承话。因此那些非常善于奉承，内心又非常奸恶的人就登上了历史舞台。他任用奸相李林甫、心怀野心的异族边将安禄山，以及杨贵妃的哥哥杨国忠，既无忠心与才华，只知为一己私利不择手段，极力奉承玄宗。玄宗却自认为自己老了，可以把大事全交给别人。其实这也是一切终身掌权者的悲哀：即便身体不再年轻，还是舍弃不了掌握权力的快乐，最后反而被权力危及自身。唐玄宗在后期曾经告诉身边最信任的宦官高力士，“朕老矣，内事托以丞相，外事托以将，大局可安矣。”对于统治者来说，善于用人当然是非常重要的，唐玄宗早年也任用过大量的贤臣。正是因为这些贤臣和唐玄宗共同的努力才得以开创“开元盛世”。人性中本身就是好逸恶劳的，哪怕对于英明神武的皇帝也不例外。李隆基少年时期处于危险之中，连基本的生命安全都得不到保障，这时候只能拼劲全力谋求生存。因此他可以发挥出自己所有的才智进行政变，防范敌人

唐玄宗李隆基少年英明神武，早年就与太平公主联手发动“唐隆政变”，诛杀韦后集团。随后又诛杀太平公主，登基为帝，并且定年号为“开元” 表达了自己要开创盛世的雄心。

唐玄宗任用贤相姚崇

他任用人才，改良制度，坚持不懈。经过多年的努力总算让唐王朝发展成了“开元盛世”的局面。却在后期爆发了“安史之乱“，导致唐王朝由盛转衰，自己也飘零蜀地。唐玄宗前后为何会有如此大的反差，天下又为何会出现那么大的变故呢？

一．贪图享乐

人性中本身就是好逸恶劳的，哪怕对于英明神武的皇帝也不例外。李隆基少年时期处于危险之中，连基本的生命安全都得不到保障，这时候只能拼劲全力谋求生存。因此他可以发挥出自己所有的才智进行政变，防范敌人。登基初期，天下不稳，唐玄宗战战兢兢，任用贤才，从善如流。可以拼尽全力为了唐王朝的发展。

但是当唐王朝发展到非常繁荣的时期，李隆基年纪又渐渐增长，李隆基就难免有些骄傲和懈怠了。他纳了很多妃子，纵情享乐，建造宫殿。这都极大的耗费了民力，在这样的情况下，他也就渐渐丧失了统治的权力。

二．任用奸臣

唐玄宗在后期曾经告诉身边最信任的宦官高力士，“朕老矣，内事托以丞相，外事托以将，大局可安矣。”对于统治者来说，善于用人当然是非常重要的，唐玄宗早年也任用过大量的贤臣。正是因为这些贤臣和唐玄宗共同的努力才得以开创“开元盛世”。

但在玄宗后期，他也渐渐安于既有的成绩，喜欢听朝臣的奉承话。因此那些非常善于奉承，内心又非常奸恶的人就登上了历史舞台。他任用奸相李林甫、心怀野心的异族边将安禄山，以及杨贵妃的哥哥杨国忠，既无忠心与才华，只知为一己私利不择手段，极力奉承玄宗。玄宗却自认为自己老了，可以把大事全交给别人。其实这也是一切终身掌权者的悲哀：即便身体不再年轻，还是舍弃不了掌握权力的快乐，最后反而被权力危及自身。

李林甫影视剧形象

三．内轻外重

唐朝由于前期的制度败坏不得不采取募兵制，将领招募士兵而中央拨款。藩镇很快就形成，地方的节度使同时拥有政治治理权，财政权，军权三种权力于一体。因此节度使的权力越来越大。节度使本身就和宰相的品级差不多，前期唐玄宗任用大量贤才在外任节度使，然后在内任宰相，内外因此而兴盛。但是到了后期李林甫为了霸着宰相的位置，故意推荐少数民族的安禄山担任节度使。

正是因为少数民族无法在内任宰相这一点，安禄山得以统领三个镇的精兵，总共十七万八千人，大多都是河北地区的少数民族。财政都由中央供给，可以说是兵强马壮。但是中央当时却只有名义上的精兵12万，实际上只有八万，还不是精兵，这就导致了“安史之乱”爆发之后，长安、洛阳两都很快就被攻陷，唐玄宗被迫狼狈的逃往四川避难。内轻外重，尾大不掉是“安史之乱”爆发的一大原因。

四．王朝气数

不得不说，无论是任何一个组织，抑或是任何一个政权。都是有他的气数的，唐王朝在经历唐太宗、武则天，唐玄宗前期多年的盛世之后。其实已经是月满则亏，水满则溢。在盛世之中社会矛盾并不是不存在，而是隐藏在诸多不为人知的细节中。当朝政腐败，或者爆发大的动乱的时候，这些社会矛盾就会一起随着大的矛盾中爆发出来。这就是一个王朝的气数。唐王朝开元之治后达到了顶峰，就注定后期会逐渐衰落。这也是任何一个王朝必定经历的。

唐朝是隋朝末年天下大乱建立的政权，一共又二十一位皇帝。其中唐玄宗李隆基是统治时期最长的一位皇帝。在前期他英明果断，任用贤才，开创了“开元盛世”，但是在后期他又任用奸臣，懒于朝政，导致帝国的矛盾进一步尖锐，从而爆发了安史之乱。

李隆基的一生也非常典型，前期他使得朝政清明，被人称赞为盛世明君。后期又因为爆发“安史之乱“失去了政权，喜爱的杨贵妃被迫赐死，自己又被自己的儿子软禁，活的十分凄惨。可以说他的一生是很多明君的典型，先明后暗。从这里也可以看出人性的本质和权力对人的异化。