深物业a可以做中线持有吗(深物业A历史表现如何)
深物业a可以做中线持有吗(深物业A历史表现如何)下图是深物业A股价涨幅与净利润涨幅的对比图。2、股价与业绩的关系单从股价来看,深物业A上涨15次,下跌15次,上涨次数与下跌次数持平,表现不是很强。同期指数下跌13次,深物业A下跌次数比指数下跌次数多2次。深物业A股价在几个时期里表现比较差,一是1993-1997年,5年时间里下跌了4次;二是2001-2004年,连续下跌4年;三是2008-2011,4年时间里跌了3次。除了上述3个时期外,深物业A也有表现比较强的时候,比如2012-2016年,深物业A连续上涨5年。深物业A股价与指数的关联性不算很强,30年时间里,有20年两者保持同步,占比66.67%,在已分析的股票中可以排在中间的位置。不同步的10年时间里,有5年是指数下跌、股价上涨的情况,说明深物业A有一定的抗跌能力很弱,但是不是很强。深物业A跑赢指数的比例很低,30年时间里,跑赢了14次,占比46.67%,在已分析的股票中可以排在
#头条创作挑战赛#
深物业A属于房地产开发板块,是深圳国资委控股的房地产开发商。深物业A于1992年3月30日上市,距今30年,上市时间较早,复权后的累积涨幅是952.78%,收益率不算很高。目前深物业A市值64.37亿,市盈率11.15,估值不高。那么,深物业A历史表现如何?是否值得长期持有?
1、股价与大盘走势的关系
下图是深物业A涨幅与大盘指数股价涨幅的对比图。
单从股价来看,深物业A上涨15次,下跌15次,上涨次数与下跌次数持平,表现不是很强。同期指数下跌13次,深物业A下跌次数比指数下跌次数多2次。深物业A股价在几个时期里表现比较差,一是1993-1997年,5年时间里下跌了4次;二是2001-2004年,连续下跌4年;三是2008-2011,4年时间里跌了3次。除了上述3个时期外,深物业A也有表现比较强的时候,比如2012-2016年,深物业A连续上涨5年。
深物业A股价与指数的关联性不算很强,30年时间里,有20年两者保持同步,占比66.67%,在已分析的股票中可以排在中间的位置。不同步的10年时间里,有5年是指数下跌、股价上涨的情况,说明深物业A有一定的抗跌能力很弱,但是不是很强。
深物业A跑赢指数的比例很低,30年时间里,跑赢了14次,占比46.67%,在已分析的股票中可以排在最靠后的位置。深物业A跑输指数的幅度小于10%的次数只有3次,大部分幅度在20%左右,最惨的是2006年,指数上涨130.43%,深物业A涨幅仅9.35%。
2、股价与业绩的关系
下图是深物业A股价涨幅与净利润涨幅的对比图。
由于深物业A1992年的业绩没有披露,本文从1993年的数据开始分析。
深物业A股价与业绩的关联性不强,在30年时间里,有11年两者保持同步,占比36.67%,在已分析过的股票排在靠后的位置。36.67%的比例是非常低的,用业绩作为是否持有深物业A的指标,很大概率会亏损,相反,如果将业绩作为反向指标来操作深物业A,可能成功率更高。在19次不同步的时间里,有12次是业绩上涨、股价下跌的情况,同期指数大多数情况下是下跌的,说明指数对股价起到了较大影响。
单从业绩来看,深物业A历史上出现过3次亏损,业绩下滑的次数有9次。深物业A上市之初的业绩不太好,1994-1997年,4年时间里出现了1次亏损和3次业绩下滑, 2005-2007年,深物业A业绩表现也不好,出现了2次亏损和1次业绩下滑。抛开这两个时间段不谈,其他时间的业绩表现还是不错的。
3、总结
深物业A股价表现比较差,上涨次数和下跌次数各占一半,长期持有能获利的可能性非常低,跑赢指数的比例也不高,最差的是股价与业绩之间的关联度,两者之间基本上是负相关的。深物业A的业绩表现不够稳定,有好的时候,也有不好的时候,缺乏持续性。考虑到深物业A整体表现不佳,不予排名,目前排名前10的股票为下表所示。
排序 | |
东方雨虹 |
1 |
贵州茅台 |
2 |
通威股份 |
3 |
国电南瑞 |
4 |
长江电力 |
5 |
片仔癀 |
6 |
招商银行 |
7 |
云南白药 |
8 |
恒瑞医药 |
9 |
泸州老窖 |
10 |