三国演义里原来有这么多的败笔（三国演义里原来有这么多的败笔）

三国演义里原来有这么多的败笔（三国演义里原来有这么多的败笔）刘备小说里，夏侯惇是被董承伏完等人的冤魂吓病后不久去世的。然而董承伏完缠夏侯惇干什么，曹操几次逼宫好像夏侯惇都没有参与吧？要缠也去缠华歆董昭这些人啊。这么写不光让一代名将死得莫名其妙如此窝囊，也显得这些汉室忠臣的脑子特别没谱，连冤有头债有主都不懂，活着的时候做事不机密，死了也是群糊涂鬼。赵云的凤鸣山之败其实历史小说里经常看到这类情节，沙场宿将老来自负，轻敌冒进导致兵败。但就人设而言，这种事出在赵云身上，就不大合适了。须知不管在史书上还是小说里，赵云的人格魅力，很大一部分就在于他一生的沉稳谦和、谨慎持重，因此做事和打仗从来都滴水不漏，人虽然胆大，但不是那种自负胆大和武勇随意冒险的人，否则他和马超的人物形象就太重合了。所以冒进中伏这种事，吕布张飞黄忠哪怕气急败坏的周瑜都干得出，赵云应该干不出。如果说是曹真或司马懿，设一个比较精妙的陷阱把赵云套进去了，也还勉强说得过去，可夏侯懋用兵是什么水平，居

其实最早的三国故事当中，类似的这种人设崩塌或者说不符合正常三观的东西是蛮多的，罗贯中在写书的时候已经筛选掉了一批

赵云

比如关羽张飞为了无牵无挂忠于刘备而互杀全家这种【虽然这个故事的出处《花关索出身传》目前看到的最早版本晚于演义成书时间，但就这故事的揍性我们有理由相信它是来源于更早的民间】到了清朝，毛宗岗父子改写的时候，又删掉了一批，比如关公斩颜良的大乌龙和诸葛亮谏杀刘封、火烧魏延的阴毒。但饶是如此，毕竟篇幅巨大、人物众多，毛本三国中还是不乏一些类似的问题，除了题主提名的两例，我还想到一些，随便提两条。

赵云

赵云的凤鸣山之败
其实历史小说里经常看到这类情节，沙场宿将老来自负，轻敌冒进导致兵败。但就人设而言，这种事出在赵云身上，就不大合适了。须知不管在史书上还是小说里，赵云的人格魅力，很大一部分就在于他一生的沉稳谦和、谨慎持重，因此做事和打仗从来都滴水不漏，人虽然胆大，但不是那种自负胆大和武勇随意冒险的人，否则他和马超的人物形象就太重合了。所以冒进中伏这种事，吕布张飞黄忠哪怕气急败坏的周瑜都干得出，赵云应该干不出。如果说是曹真或司马懿，设一个比较精妙的陷阱把赵云套进去了，也还勉强说得过去，可夏侯懋用兵是什么水平，居然简单的伏兵之计就把赵云围得要死要活的？实在有点不符合他年轻时候的性格和水准了。

魏延

夏侯惇之死

小说里，夏侯惇是被董承伏完等人的冤魂吓病后不久去世的。然而董承伏完缠夏侯惇干什么，曹操几次逼宫好像夏侯惇都没有参与吧？要缠也去缠华歆董昭这些人啊。这么写不光让一代名将死得莫名其妙如此窝囊，也显得这些汉室忠臣的脑子特别没谱，连冤有头债有主都不懂，活着的时候做事不机密，死了也是群糊涂鬼。

刘备

其余的还有很多。如：魏延是一个，不过魏延这个倒不是赖诸葛亮，赖的是魏延，或者说赖罗贯中自己，把魏延塑造成脑后反骨的形象，演义里面魏延是真的要造反（问马岱北上投魏如何）。庞统前后人设bug，前期凤雏后期土鸡。刘备求贤若渴以貌取人bug（知道凤雏还嫌弃人家丑忘了在荆州一口一个此人是卧龙凤雏么）。杨奉人设bug（前期不错的人设，还有大将徐晃，后期落草为寇了）。黄忠魏延的关系bug（魏延救了黄忠，黄忠却处处看魏延不顺眼，取西川就抢头功居然和魏延帐下吵起来，魏延形式莽撞居然告诉主公魏延不按军令当斩？？？人家可当初救了你的命啊）。关羽武力值bug（颜良文丑全靠偷袭，纪灵打半天打不死，打个庞德也赢不了），姜维武力值bug（战平赵云，战平邓艾，战平邓忠，这三个人可以画等号的么）智力值bug（发挥极度不稳定，有时候贼聪明有时候贼笨）

赵云

时代不同，三观差异就大，以现在的观念来看，这几点当然全是黑点，但是在古代，却也提现了所谓士的忠义，以及未卜先知的预知能力，主要还是由于三观错位。