雍正王朝中乔引娣和雍正（雍正皇帝中乔引娣和雍正是父女）
雍正王朝中乔引娣和雍正（雍正皇帝中乔引娣和雍正是父女）乔引娣变成了当年雍正江南救灾时，留下的孽债。这个故事的原梗其实就是野史中，雍正在承德时，喝鹿血，上了一个丑农妇，生下乾隆的故事。原著小说《雍正皇帝》，其实故事性上来讲，也是非常巧妙的。他把雍正暴死和乱伦丑闻以及世道轮回因果报应结合到了一起。但是这个和原著小说《雍正皇帝》是截然不同的。《雍正王朝》实际上和《雍正皇帝》在主题上，在对雍正这个角色的把握上，是完全是背道而驰的。二月河虽然写了“帝王系列”，《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品。但是这三部作品被他自己称为“落霞三部曲”。在小说《雍正皇帝》里，雍正就是那个野史里的阴鸷、冷血、贪婪的雍正，小说整体采用了大量的野史和杜撰的内容，基本上并没有摆脱历史对雍正恶意评价的藩篱。二月河虽然写的是清朝帝王，但是对着康雍乾，除了对康熙保持了一定的高度之外，对雍正和乾隆事实上还是保留了很多的意见和看法的，这也就是他和阎崇年不一样的地方。而电视剧《雍
文/炒米视角
在电视剧《雍正王朝》里，乔引娣这个角色并没有被定性为任何的不伦色彩。
她就是一个孤女，一开始被奉旨奔丧的抚远大将军王胤禵在山西境内救了，成为了胤禵的知心恋人。由于胤禵对雍正的仇恨，因此也影响了乔引娣对雍正的态度。
因而雍正将乔引娣“要”到宫里，放在自己身边。目的就是让乔引娣耳濡目染，见证他究竟是不是传说中的昏君。结果乔引娣彻底被感化，并且爱上了雍正。这种处理无论从手法还是效果上讲，都是非常合理且自然的。
但是这个和原著小说《雍正皇帝》是截然不同的。《雍正王朝》实际上和《雍正皇帝》在主题上，在对雍正这个角色的把握上，是完全是背道而驰的。
二月河虽然写了“帝王系列”，《康熙大帝》《雍正皇帝》《乾隆皇帝》三部作品。但是这三部作品被他自己称为“落霞三部曲”。在小说《雍正皇帝》里，雍正就是那个野史里的阴鸷、冷血、贪婪的雍正，小说整体采用了大量的野史和杜撰的内容，基本上并没有摆脱历史对雍正恶意评价的藩篱。二月河虽然写的是清朝帝王，但是对着康雍乾，除了对康熙保持了一定的高度之外，对雍正和乾隆事实上还是保留了很多的意见和看法的，这也就是他和阎崇年不一样的地方。
而电视剧《雍正王朝》，事实上只是借用了《雍正皇帝》这个壳重新编剧，塑造的完全不一致的故事。我们现在看到的电视剧《雍正王朝》里树立起来的雍正皇帝励志改革的形象，编剧刘和平和主演唐国强应该是居功至伟的。为此唐国强曾经和二月河发生过激烈的争执，最终唐国强说服了二月河，所以我们今天才能看到如此正面的雍正形象。
原著小说《雍正皇帝》，其实故事性上来讲，也是非常巧妙的。他把雍正暴死和乱伦丑闻以及世道轮回因果报应结合到了一起。
乔引娣变成了当年雍正江南救灾时，留下的孽债。这个故事的原梗其实就是野史中，雍正在承德时，喝鹿血，上了一个丑农妇，生下乾隆的故事。
但是乔引娣被胤禵救了之后，又被雍正抢进宫了，并封为妃。这个符合了野史里雍正弑父杀母的阴狠，所以抢别人的最爱，是雍正乐此不疲的事情。
所以这样十恶不赦的人应该有报应。从乔引娣母亲进宫后，这个不伦的恶果终于被揭开，所以知道真相的三个人都自杀了。最终结论雍正罪有应得。
以上才是小说《雍正皇帝》的恶人雍正自食恶果的逻辑所在。
所以在电视剧《雍正王朝》里，一个因为要“抹黑”雍正，而杜撰出来的人物乔引娣，在没有删掉此角色的基础上，反而被塑造成了见证雍正改革艰辛，并客观移情爱上雍正的这样一个人物。所以编剧刘和平是在太厉害了，这简直就是化腐朽为神奇。
文/炒米视角
原创首发，欢迎关注或吐槽
