三国时期成语故事（三国成语故事灯烛辉煌）

三国时期成语故事（三国成语故事灯烛辉煌）那么，阚泽前往曹营送诈降信是否为历史的真实呢？答案是否定的，在历史上也并不存在。作者之所以虚构出这个情节，一则是为了让故事更加引人入胜，二则是因为阚泽这个人物在历史上也的确非常神奇，使得作者对这个人物念念不忘。不过，苦肉计却是虚构出来的故事，在历史上并不存在。但这个故事也并非《三国演义》作者罗贯中首创，而是出自元代出现的三国话本《三国志平话》，可见这个虚构的故事在宋元时期已经广为流传。按照小说的情节发展，黄盖与周瑜定下苦肉计，打算利用此计骗过曹操，为火烧曹营奠定基础。于是，周瑜故意当众打了黄盖五十脊杖。不过，这出苦肉计被江东谋士阚泽看破。当晚，阚泽前来探望黄盖，黄盖请阚泽前去曹营送诈降信。阚泽欣然允诺，连夜渡江前往曹营与曹操见面。本文要介绍的成语，便是阚泽来到曹操水寨时曹操大帐的情形，叫做“灯烛辉煌”，意为灯光烛火通明，光辉耀眼。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。说完了成语，

（灿烂海滩原创作品，严禁转载）

今天的三国成语故事见于《三国演义》第四十七回，发生在赤壁之战期间，主人公是阚泽。原文如下：

是夜寒星满天。三更时候，早到曹军水寨。巡江军士拿住，连夜报知曹操。操曰：“莫非是奸细么？”军士曰：“只一渔翁，自称是东吴参谋阚泽，有机密事来见。”操便教引将入来。军士引阚泽至，只见帐上灯烛辉煌，曹操凭几危坐，问曰：“汝既是东吴参谋，来此何干？”

泽曰：“人言曹丞相求贤若渴，今观此问，甚不相合。黄公覆，汝又错寻思了也！”操曰：“吾与东吴旦夕交兵，汝私行到此，如何不问？”泽曰：“黄公覆乃东吴三世旧臣，今被周瑜于众将之前，无端毒打，不胜忿恨。因欲投降丞相，为报仇之计，特谋之于我。我与公覆，情同骨肉，径来为献密书。未知丞相肯容纳否？”操曰：“书在何处？”阚泽取书呈上。

按照小说的情节发展，黄盖与周瑜定下苦肉计，打算利用此计骗过曹操，为火烧曹营奠定基础。于是，周瑜故意当众打了黄盖五十脊杖。不过，这出苦肉计被江东谋士阚泽看破。当晚，阚泽前来探望黄盖，黄盖请阚泽前去曹营送诈降信。阚泽欣然允诺，连夜渡江前往曹营与曹操见面。

本文要介绍的成语，便是阚泽来到曹操水寨时曹操大帐的情形，叫做“灯烛辉煌”，意为灯光烛火通明，光辉耀眼。这也是由《三国演义》作者罗贯中所首创的一句成语。

说完了成语，再来说说这个故事的真实性。黄盖诈降曹操，这是历史的真实，在《三国志•周瑜传》中有明确的记载，原文是这样的：“瑜部将黄盖曰：‘今寇众我寡，难与持久。然观操军船舰首尾相接，可烧而走也。’乃取蒙冲斗舰数十艘，实以薪草，膏油灌其中，裹以帷幕，上建牙旗，先书报曹公，欺以欲降。”

不过，苦肉计却是虚构出来的故事，在历史上并不存在。但这个故事也并非《三国演义》作者罗贯中首创，而是出自元代出现的三国话本《三国志平话》，可见这个虚构的故事在宋元时期已经广为流传。

那么，阚泽前往曹营送诈降信是否为历史的真实呢？答案是否定的，在历史上也并不存在。作者之所以虚构出这个情节，一则是为了让故事更加引人入胜，二则是因为阚泽这个人物在历史上也的确非常神奇，使得作者对这个人物念念不忘。

阚泽的神奇之处在哪里呢？《三国志•阚泽传》注引《吴录》中曾经记载了这样一个故事。原文是这样：“初，魏文帝即位，权尝从容问群臣曰：‘曹丕以盛年即位，恐孤不能及之，诸卿以为如何？’群臣未对，泽曰：‘不及十年，丕其没矣，大王勿忧也。’权曰：‘何以知之？’泽曰：‘以字言之，不十为丕，此其数也。’文帝果七年而崩。”从这个记载可以看出，历史上的阚泽还是一位高明的术士。难怪小说作者会将在这位能“算死”曹丕的高人放在在赤壁之战当中。

参考书籍：《三国志》、《三国演义》