日本为什么会有清朝？作为岛国的日本

日本为什么会有清朝？作为岛国的日本在甲午战争前，日本是如何崛起的？当其他列强都在默默支持日本时，中国只能自己硬拼，如果有列强的干预，那么甲午战争的胜利就会发生倾斜，可惜没有一个愿望帮助中国的，全都在看着中国战败，又可以再次瓜分中国利益，这种事何乐而不为呢？从甲午战争看出，日本全方位得到世界列强的支持，中国只是孤身一人。当日本在甲午战争胜利后，获得了她需要的战争赔款和领土，真正成为世界强国。那2.3亿两白银，才是让日本走上更加强大的道路。当然，除了好的交往，也有不好的，日本在唐朝时期，同样和唐朝爆发了战争，在唐灭高句丽中，日本和百济参与进来，日军被唐军在朝鲜半岛的白江口中打败，史称：白江口之战。到明朝时期，更有著名的万历朝鲜战争，打得日军找不着北。清朝的有中日甲午战争，清朝甲午战争的失败，让日本走上列强的位置，晚清也成了日本的垫脚石，日本是踩着清朝的肩膀登顶的。甲午战争奠定日本甲午战争的爆发，是日本的一个转折，倾全国之力打这

在中国的东方，有一个岛国：日本。这个和中国历史很深的国家，只因近代史中，对中国发起侵略战争，让中华民族陷入巨大的危难中，他们带来的是烧杀掠夺。和我们结下仇恨的日本，是不可能让我们忘记的，曾经对我们这个民族造成的伤害太深，忘记历史，等下背叛过去。如今回过头来看，日本是如何崛起于近代的？这一直让许多人感到日本的学习能力是那么的强。

古代的日本和中国

不得不说，古代的日本和中国历史渊源颇深，那时日本被称为倭国，当时的中国处于东汉初期，就有日本小国来东汉朝贡的，此时日本列岛上存在着许多小国。在这些小国中，有一个强大的小国，他们来到中国，被光武帝册封，名为：倭国，并赐予金印，作为象征，金印上写着“汉倭奴国王”。而这一金印于1979年面世，揭开了早期日本和中国的关系。

随着时间的发展，日本许多国家也来中国贸易，到唐朝时期，经过一个漫长的发展，日本的国家越来越少，他们不断的征伐，最终形成了多个强大国家。唐朝时期，是日本快速发展阶段，日本经过大化改新，大量学习唐朝的先进技术、制度、文化等。这些都是使日本快速进入封建社会，而日本这个国名，也是在唐朝武则天时期变更的。

当然，除了好的交往，也有不好的，日本在唐朝时期，同样和唐朝爆发了战争，在唐灭高句丽中，日本和百济参与进来，日军被唐军在朝鲜半岛的白江口中打败，史称：白江口之战。到明朝时期，更有著名的万历朝鲜战争，打得日军找不着北。清朝的有中日甲午战争，清朝甲午战争的失败，让日本走上列强的位置，晚清也成了日本的垫脚石，日本是踩着清朝的肩膀登顶的。

甲午战争奠定日本

甲午战争的爆发，是日本的一个转折，倾全国之力打这一场战争，她就是博一个未来，成功就是世界列强，失败就是一战回到解放前。因日本自身的强大，这是她获得战争胜利的关键，但不能忘记其他列强对她的态度，首先美国是支持日本的，英国想要用日本牵制沙俄在远东的利益，德国和法国想趁机获取新的利益，也支持日本，而沙俄在远东利益最多，但并没有直接对抗日本，还在观望中。

当其他列强都在默默支持日本时，中国只能自己硬拼，如果有列强的干预，那么甲午战争的胜利就会发生倾斜，可惜没有一个愿望帮助中国的，全都在看着中国战败，又可以再次瓜分中国利益，这种事何乐而不为呢？从甲午战争看出，日本全方位得到世界列强的支持，中国只是孤身一人。当日本在甲午战争胜利后，获得了她需要的战争赔款和领土，真正成为世界强国。那2.3亿两白银，才是让日本走上更加强大的道路。

在甲午战争前，日本是如何崛起的？

这还得回到日本的明治维新时期。19世纪60年代，受到西方国家的冲击，日本被迫打开国门，进行改革。当时的美国来到日本，于1854年逼迫日本签订《神奈条约》，日本被迫开放港口和美国通商。此时日本面临着重要的选择，是否改革？围绕此还形成了两派别，一是改革派，二是守旧派。最终在外部压力下，改革派占据着主导地位，英国人也来到日本领海，日本危机四伏。

改革最大的阻力来自德川幕府，德川幕府是不愿改革的，当时的德川家族掌控者日本，而改革派提出的口号是：尊王攘夷，就是尊奉天皇，驱除外国侵略者。如果改革的话，德川幕府的实力就会受到削弱，权力就会转移到天皇上。那些改革派一开始还指望德川幕府会支持，最终他们失望了，德川幕府勾结外国列强镇压起义军，至此形成倒幕运动，只有推翻德川幕府，改革才有机会实现。

1867年，明治天皇即位，领导倒幕势力和德川幕府对抗。1868年，天皇军和德川幕府军爆发了鸟羽、伏见之战，也是戊辰战争爆发的开始，天皇军大举东征，1868年，天皇军占领关东平原的江户城，也就是现在的东京，1869年，天皇军继续北上收复北海道，至此，天皇军统一日本，戊辰战争结束。1877年，西南战争的爆发，武士阶层的起义，不甘心改革而爆发的叛乱，最终还是败于天皇军。日本也开始了资本主义的道路和崛起。

明治维新奠定资本主义的日本

1871年，日本派出大型使团，出访欧美，开始学习西方国家的科技和制度。从这一点可以看出，日本这个国家擅长向强大的国家学习，以前向中国的唐朝学习，如今向西方国家学习，这一点值得我们借鉴。在明治维新变法下，日本聘请许多国外专家到日本教学，引进许多先进技术，购买许多设备，兴建大批工厂企业，全国扫盲运动如火如荼，培养高技术人才，派出许多留学生去学习。

这些举措都让日本得到焕然一新，但一下子搞的太多，让日本财力跟不上，导致日本财政出现危机，不得以卖掉一些矿山来解决财政上的问题。明治维新，把一切阻挡日本前进的阻碍全部铲除，连曾经推翻德川幕府的武士阶层也被迫改革，依附在政府军，没有了之前的独立状态。此时日本还推行废藩置县，许多封建势力和藩属国变成日本领土，琉球群岛就是这时被日本纳入到版图中的，这一政策加强了日本的中央集权制，权力都集中在天皇的身上。

许多方面的改革，让日本走向资本主义道路，明治维新的改革有：政治改革、社会改革、企业兴办、加强教育、军事改革等，多方面齐下，让日本超越清朝，在脱亚入欧的思想下，日本学习西方国家是全面的。最终日本在甲午战争中，打败了号称亚洲第一水师的清朝北洋水师，成为世界列强。

清朝为何无法复制日本的道路？

甲午战争后，清朝发起了戊戌变法，意在改变清朝的体制，实现崛起，但还是失败了。早在日本明治维新时，中国这边也进行着洋务运动，用西方国家的技术和装备，堆起了一支海军，结果还是成就了日本。两次运动都失败，这是为什么？

分开来看，似乎没什么不妥，如果和日本的作参照，你会发现，日本是全方位的，洋务运动只是改变清朝的科技工业水平，体制和社会并没有发生变化。戊戌变法只是改变政治和思想，但科学技术又没有强调，最终两次运动都失败了。而清朝无法复制日本道路的原因是：

1：体量大的清朝。从一个国家体量来看，日本的体量和中国的是无法相比，越小的国家越容易转型，更好的治理。越大的国家每次改革，都会牵动各方势力，这种体量的国家转型特别难，因为搞不好就会出现分裂状态，改革也会失败。

2：封建思想的影响。在五千多好的历史长河中，封建思想一直是中国重要组成部分，晚清时期，封建思想并不适合或者说跟不上时代的发展，以前还好说。而日本并没有如此深厚的封建思想，改变思想还是比较容易的。对清朝来说，想要改变哪有那么容易，没有流血的影响，改革又哪会成功。

3：改革单一。改革不能只是从一方面进行，而是全方位的去推行。不管是洋务运动还是戊戌变法，都没有明治维新那种彻底。同时改革派也没有推翻清王朝，而是以此为中心进行的改革。清朝作为封建王朝，一直保留着自身的许多弊端，如思想的束缚，用文字狱来束缚思想，确实是很深。

从这些都可以看出，清朝想要复制的日本的道路，是不可能完成的，日本国情不同于中国，中国的和日本的也不是一个档次。而体量大的中国，完成转型后，所爆发出来的力量更是强大，这才是一个超级大国应该拥有的。