劳斯莱斯接亲被撞（租500万劳斯莱斯去接亲被婚闹大妈掰断车标）
劳斯莱斯接亲被撞（租500万劳斯莱斯去接亲被婚闹大妈掰断车标）就在结婚当天，浩浩荡荡的接亲车队从丁先生家里出发，领头的赫然是一辆价值500万的劳斯莱斯，围观者无不惊叹。可就在婚礼当天，却出现了幺蛾子。现场到底发生了什么事？大妈见强要不成就扬言要掰断20万的豪车车标，大妈不讲武德，年轻人却不会惯着。新郎直言：20万一分也不能少，必须赔！丁先生和女友相恋两年多了，一路磕磕绊绊走过来，虽有小吵小闹，但两人还是十分恩爱。终于两人修成正果，决定携手步入婚姻的殿堂。为了让婚礼难忘又气派，同样给足女友的面子，丁先生租借了一辆价值500万的劳斯莱斯当作婚礼车队的头车。
阅读文章前辛苦您点下“关注”，方便讨论和分享，为了回馈您的支持，我将每日更新优质内容。
<——前言——>
“你们不给红包，我就把车标给拔了！”
谁能想到这句话出现在婚礼车队接亲的路上，本该是欢天喜地的一天，竟遇到了碰瓷强行要红包的大妈。
大妈见强要不成就扬言要掰断20万的豪车车标，大妈不讲武德，年轻人却不会惯着。
新郎直言：20万一分也不能少，必须赔！
结婚现场喜气洋洋，大妈婚闹强要红包丁先生和女友相恋两年多了，一路磕磕绊绊走过来，虽有小吵小闹，但两人还是十分恩爱。终于两人修成正果，决定携手步入婚姻的殿堂。为了让婚礼难忘又气派，同样给足女友的面子，丁先生租借了一辆价值500万的劳斯莱斯当作婚礼车队的头车。
可就在婚礼当天，却出现了幺蛾子。现场到底发生了什么事？
就在结婚当天，浩浩荡荡的接亲车队从丁先生家里出发，领头的赫然是一辆价值500万的劳斯莱斯，围观者无不惊叹。
当地有婚闹的习俗，但都不会玩的太过分。本来在双方家长的安排下，也就是一些小朋友亲戚长辈拦住接亲的车，新郎撒一些喜糖、发几个红包也就过去了。
但是人算不如天算，婚闹的人群中出现了一个撒泼的大妈，和女方有点沾亲带故。她没有抢到新郎发的红包，拦着车队硬要新郎再单独给她一个200元的红包。
“结婚就图个喜庆，给个红包怎么婆婆妈妈的！”大妈气势汹汹地说，“你们要是不给我红包，我就把车标给拔了。”
大妈嚣张的语气、不尊重别人的措辞，让新郎打心底里不想给她红包，而且大妈强要红包成功了，对在场其他的亲朋好友也不公平。
大妈掰断豪车车标，妻子分期赔偿20万大妈见新郎沉默拒绝，再瞅瞅烫金的车标，心想这镀了金的小金人说不定值个几百块。于是伸手一拔，手速甚至快到小金人的自动伸缩感应都没反应过来，车标就被掰断了。
丁先生着实被大妈无赖的举动气到了，抛下一句话：“劳斯莱斯的车标，够你赔20万都不止，你等着吧。”
丁先生知道和大妈沟通没有用，果断报警。一旁的大妈没有意识到事情的严重性，认为新郎想钱想疯了，在讹她。
就在大妈还不依不饶的时候，警察赶到，查看了随行摄影师的录像以及询问双方当事人之后，了解了基本案情。
随即又联系了4S店，店员表示劳斯莱斯车标确实价值20万元。
大妈听到后当场傻眼，怎么也没想到就一个车标竟然要20万，随后大妈儿子赶到，答应分期赔偿该20万元。
俗话说，天作孽，犹可存，自作孽，不可活。
婚礼本该是热热闹闹的场所，却总有一些不道德的人过来掺和一脚，最终也是害人又害己。就为了这200块钱红包最终赔进去20万，不知道大妈看到这结果当初还会不会选择这么做。
那么大妈的这种行为在法律上又是如何论定的？即使是在婚礼期间，拦截车辆的行为又是否符合规定？
由本案可知，丁先生的婚礼头车是租借来的，而车标作为豪车所属物，同属于租车公司的共有财产。最终大妈儿子同意分期付款这20万的赔偿，此事也算是终了。但如果租车公司不同意民事调解，那么大妈的行为构成故意毁坏财物罪吗？
判断大妈是否构成故意毁坏财物罪，需要考量几个构成要件：
1.主体具有刑事责任能力。
2.主观方面表现为故意，犯罪目的不是非法获取财物而是将财物毁坏。
3.侵犯的客体是公私财物所有权。
大妈作为一名心智健全的成年人，完全具备刑事责任能力，也很清楚自己所做的行为会造成什么样的后果。并且豪车作为租车公司所属物，在丁先生租借期间拥有暂时所有权，大妈的行为明显侵犯他人财物。
但为什么说大妈的行为还是不能构成故意毁坏财物罪呢？
那是因为大妈觉得小金人也能值几个钱，意欲占有它而不是单纯损毁车标，虽然客观方面上，大妈侵犯了他人对于小金人的所有权，但是因为大妈主观上想非法占有财物而不是故意将它毁坏。
在婚礼现场，大妈拦截车队的行为涉嫌阻碍机动车驾驶吗？很多人可能单纯以为故意阻挡他人车辆通行只是受到道德上的谴责，不用为此付出责任，但其实不然。早在2006年，故意阻挡交通工具行驶已经被写入我国行政法规。
而本案中大妈为索取红包，挡在接亲车队面前，导致车队不能正常行驶，根据我国《治安管理处罚法》对非法拦截或者强登、扒乘机动车以及其他交通工具，影响交通工具正常行驶的，处警告或者二百元以下罚款。
大妈的行为不仅造成了恶劣的社会影响，而且还涉及到民事责任。同时，本案中的新郎丁先生选择了及时报警，维护自己的合法权益，应该受到肯定。这也提醒我们，如果遇到类似的情况，需要及时向有关部门寻求帮助，遵守法律法规，维护自己的合法权益。
该案启示我们，任何时候都应该尊重他人的合法权益，不能使用暴力、言语攻击等方式来解决问题。
任何人在参与婚礼时，可以有无伤大雅的婚闹行为，但同样应该遵守法律和道德的底线。成年人应该为自己的行为负责，明白什么事情可以做，什么事情是社会生活不允许的，做错了事情就要为此付出代价。
