大江大河2宋运辉和程开颜说要离婚（学霸宋运辉和傻白甜程开颜的婚姻破碎之路）
大江大河2宋运辉和程开颜说要离婚（学霸宋运辉和傻白甜程开颜的婚姻破碎之路）水书记告诉他“和光同尘”的重要性，有些人虽然不如你，但如果你学会去合作，就可以跟他们一起完成既定目标，这就是和光同尘的意义。第一部里，宋运辉是个愣头青，在第一次当领导时，带不动队伍，自己累个半死，手下也不买账。除此之外，我觉得关于婚姻里生活里的“和光同尘”，对我们也很有借鉴意义。有人说这是部事业剧，宋运辉的感情线不值得一提；我更愿意把它看成一部人物成长剧，从这个角度来说，讨论宋运辉的情感线同样有意义。事实上，宋运辉的感情和事业遭遇滑铁卢的其中一个重要原因，就在于他不懂得“和光同尘”，这也是他性格上需要完善的点。
《大江大河2》播完了，作为剧迷，追剧的过程中，也带了很多朋友入坑。
很多人弄不懂这种伟光正的年代剧怎么有这么多年轻人爱看，我想或许是因为它很好地呈现了改革开放、恢复高考这个特殊时代里人物的奋斗历程。
理想主义的知识分子宋运辉，领导力十足的农村干部雷东宝，以及顽强拼搏的个体户杨巡，他们的成长史，和国家的革新交相辉映着，分外触动人心。
当然这3个主角里，最有光环的人物无疑是宋运辉，他身上有很多吸引观众的点；比如他相信“知识改变命运”、苦心钻研的学霸思维；力排万难，一心推动化工行业的技术革新的热血精神，以及在职场中逐渐学会 “和光同尘”的性格蜕变，这些都是对我们每个人成长有启发的东西。
除此之外，我觉得关于婚姻里生活里的“和光同尘”，对我们也很有借鉴意义。
01人生路上的“和光同尘”，是一堂必修课。有人说这是部事业剧，宋运辉的感情线不值得一提；我更愿意把它看成一部人物成长剧，从这个角度来说，讨论宋运辉的情感线同样有意义。
事实上，宋运辉的感情和事业遭遇滑铁卢的其中一个重要原因，就在于他不懂得“和光同尘”，这也是他性格上需要完善的点。
第一部里，宋运辉是个愣头青，在第一次当领导时，带不动队伍，自己累个半死，手下也不买账。
水书记告诉他“和光同尘”的重要性，有些人虽然不如你，但如果你学会去合作，就可以跟他们一起完成既定目标，这就是和光同尘的意义。
而宋运辉在第二部其实还在继续深造这个课题，最后依旧还是在这个问题上栽了跟头。
在东海技术革新上，他为了减少阻力，会放弃和他认为的能力不足的同事沟通，以及避免和偏保守的上级领导汇报，这些也最终导致了他在职场上再次受挫。
如果说职场上的“和光同尘”是他有意改善却仍不到位，那么，在婚姻中的“和光同尘”就是他仍然没有意识到的部分。
第一部里，宋运辉和程开颜相知相恋到步入婚姻，两人你侬我侬时，没有显出问题；到第二部，宋运辉一心拼事业，面对家庭里的种种暗涌，他却采用了一种简单化的处理模式，就是用减少沟通，避免冲突的方式来应对。
这其实和他的职场策略有相似的地方，就是他始终专注自己内心的声音，对外界的杂音选择屏蔽。
这点在某种程度上是好的，也是他能保持事业冲劲的一个高效方式；但放到婚姻里，却过于简单粗暴了。
因为忽略的问题并不会从此消失，那些屏蔽的杂音最后或许会变为更强烈的声讨。
怎么真正去“和光同尘”，才是真正治本的办法。
我觉得和光同尘不是趋同，而是“求同存异”。
就像宋运辉和马厂的几次关键谈话中都提到“以东海的大局为重”，怎么在分歧中找到共同的目标，就是人与人之间合作的基础。
程开颜和宋运辉摊牌离婚时说了一段话，大意是，她觉得婚姻不是这样的，她希望换种过法；不是“什么都听你的”，而是要“按我的意思来”。
简单地说，她认为婚姻就是在争夺一把权力的交椅，不是“东风压倒西风”，就是“西风压倒东风”。
我不赞同她的看法，我觉得婚姻不应该是让对方站在你的对立面，而应该是想方设法让双方站在同一阵线；去找到两人的共同目标，这才是婚姻里的“大局观”。
比如当夫妻始终从眼前小事去争论谁对谁错，谁说了算，那就变成了争夺控制权的的敌我关系。
但假如两人想的是，“怎么把我们共同在意的家经营好？怎么把我们有生之年的人生过得充实有意义？”
这样的目标是不是就让两人化敌为友了呢？
家庭生活的大局观，就是婚姻生活里“和光同尘”的基础。
老马喜欢弄权，宋运辉只关注技术，这不妨碍他们携手合作。
而二人和平共处的关键在于，他们都懂得去管好自己的“一亩三分地”，并给对方相应的空间去实现自己的诉求。
每个人都有自己的特性，也会有属于自己的刚需，比如权力对于老马，理想对于宋运辉，这些都是他们各自的“人生课题”，应该自己负责，自己努力。
回到婚姻这个壳里也是如此，宋运辉对婚姻的追求或许相对简单，就是一个温暖的依靠，一个不离不弃的伴侣。
弹幕上很多人指责程开颜思想和宋运辉不同步，配不上他；我觉得宋运辉对伴侣的要求并没这么高，他参照的婚姻模板是父母这种相濡以沫的方式，他参照的伴侣特质是像姐姐那样的秉性温良。
所以程开颜刚开始其实是符合他期待的。
他对婚姻的态度更倾向于“求同存异”的；所以对程开颜，他采取更多的是尊重和包容的姿态；对程开颜也并没有太多“不满”，没想去勉强对方作太多改变。
我觉得他们婚姻走向悲剧的开端，是来自程开颜内心的不安全感被激发，开始走入“作”的模式后，情感才慢慢被消磨掉的。
程开颜在意的是伴侣对自己的爱，这点无可厚非，只是她把这个爱过分简单化了，陷入了“非黑即白”的思维误区。
她觉得对方爱自己就要按自己想的来，把对方一切不符合她期待的行为都解读为不爱了。
就像之前风靡的秋天奶茶梗，很多情侣因为一杯奶茶闹翻了；还有什么520的红包，七夕节的买花，这些没有完成的“仪式感”，都成了伴侣不爱自己的证据，看似荒唐，其实都是开启了程开颜式的思维模式。
事实上，对方的行为模式是不是爱，我们不能简单判定，而要结合人物自身的性格来分析。
比如宋运辉不和梁思申划清界限，不和冯工划清界限，是因为他认为“工作第一”，以及自己“问心无愧”；程开颜因此去界定他不爱她，其实是走入了感性的误区。
在婚姻的外壳下，相爱的两个人，依旧是独立的两个人；有着自己的人生追求，自己的价值观，而面对分歧，我们应该懂得进行课题分离，各自修行。
虽然在这段婚姻里，宋运辉有些做得不好的地方，但我觉得我们不必过度苛责，因为他虽有局限，但其实已经是一个很好的伴侣了。
与此同时，我也反对过度贬低程开颜；我觉得程开颜让人共情的点在于，她真实呈现了女性在婚姻中的情感需求，需要“被爱”、“被呵护”、“尊重和理解”；这些东西，确实常被不善言辞的男性忽略的东西。
但我觉得我们不能止步于此，我们要明白的是，懂得管理自己在婚姻里对伴侣的期待值，才是建立安全感的关键。
很多时候，我们埋怨伴侣，会觉得他们作为伴侣，不是应该和我们一条心，和我们感同身受，忧我们所忧，爱我们所爱吗？
就像程开颜走入婚姻低谷后，陷入了自怜的模式；片子里有很多自己她独自坐着，默默流泪的样子；在这样的呈现中，我们看到的是一个被辜负的女性。
但其实在婚姻里有这种期待本身就是不合理的。什么时候别人能对我们 “有求必应”、“予取予求”？大概就是在婴儿时期吧。
伴随着成长，要得到自己想要的，除了去表达，去争取，还有一个就是要自己去努力学会自给。
与其在怀揣各种期待中患得患失，我们不如想办法在精神世界的自给自足。
能成为夫妻，自然有契合的点，有人在于理想上的志同道合，有人在于真善美层面的惺惺相惜；而这个契合的点，就是婚姻维系的支点。在这个前提下，我们对彼此的期待落差，更应该自己去调整，而不是通过改变对方来达成。
在婚姻里，“管好自己”比“改造伴侣”更有意义。
有人说好的婚姻就是彼此相爱，在我看来，好的婚姻，更是能让双方继续做自己，以及继续拥有自爱的能力。
我是柚子妈 国家二级心理咨询师，正面管教讲师。
专注育儿相关的书评、影评、热点事件分析；擅长儿童心理学、个体心理学；
欢迎关注@柚妈书影世界，一起学习和成长！
