女人和男人同居后怎么聊天（女人主动跟男人提上床）
女人和男人同居后怎么聊天（女人主动跟男人提上床）剧透分界线这部电影到底为啥让男生这么不满呢，接下来梨妹就好好说道说道，也顺便回应下两位男生。影片提到那些生活、工作、性爱上的问题，只让女生感同身受是不够的，男生更应该来看看。结果梨收到了三条来自男生的评论，还挺生气的。好像很多男生对这电影“生理不适”，官微也比较刚，放出了电影的部分评论，还正面怼了回去。
前几天上映的姚晨监制并主演的电影《送我上青云》，讨论度挺高。
许多提前看到点映的人给出了比较好的评价，也包括梨妹。
梨妹在影评中表示不喜欢宣发中“女性电影”这个重点，容易让人联想到姚晨之前很火“苏明玉”式的独立女性形象。
这部电影既不是所有男人围着女主转的大女主电影，也不是谈着恋爱顺便思考人生的小妞电影，而是从女性视角讲了一群男人女人的故事。用姚晨的话来说，更多地在探讨人性。
影片提到那些生活、工作、性爱上的问题，只让女生感同身受是不够的，男生更应该来看看。
结果梨收到了三条来自男生的评论，还挺生气的。
好像很多男生对这电影“生理不适”，官微也比较刚，放出了电影的部分评论，还正面怼了回去。
这部电影到底为啥让男生这么不满呢，接下来梨妹就好好说道说道，也顺便回应下两位男生。
剧透分界线
姚晨演的女主叫盛男，是个有点丧的单身女记者，“好几年没有性生活”却体检出患了卵巢癌。都知道这年头记者不好干手里攒不下几个钱，结果治疗的手术费要30w，最惨的是手术切除卵巢后，身体丧失性欲，基本上跟“快感”告别。
盛男从前的家境不错。她本来想跟他爸要钱做手术，结果他爸快破产了还指着她救济，仅有的一点钱拿去给小三买包。
他妈是个家庭主妇，19岁就因为年轻貌美被相中，嫁给当时是厂长的盛男他爸。50多了啥也不会干，老公搞外遇，女儿忙工作，自己每天在家研究美容熬日子，反正也指望不上。
要么跟他同事借点钱吧，这个“同事”也挺真实，说借给你钱要是你没治好还不上咋办？
不过人家也给她支招了，正好有个你贼看不上的土low乡镇企业家要给自己的父亲写自传，出价三十万。
这种时候再看不上也得低头。但是盛男这个人很拧巴，非常高傲，所以挣钱过程中也没少跟企业家闹情绪，这个过程中唯一让她有慰藉的是偶遇的袁弘演的文青刘光明。
跟她一样挂着相机爱拍照，也懂知识，喜欢念叨一些玄乎的东西比如“灵魂”、“时间”，长得也挺清秀。
所以见了几次之后，盛男对这个男的挺有好感，直接的性格，在欲望和病情加持之下，脱口而出：我想和你做爱。
实话讲，任何一个人，不管男人女人，听完这话肯定受到冲击。
说完盛男也向男生解释了自己的病情，表达了想要在手术之前，跟自己喜欢的人做一次的愿望。
结果是男生害怕了，趁女生去卫生间的时候赶紧逃了。
盛男这次主动求爱遭到拒绝是可以理解的，毕竟不光是做不做的问题，男生还承担了女生“手术前最后一次”的压力。
回应第一位男生的质疑，这样的场景算不算性骚扰？
首先男生对盛男肯定是有好感的，因为他有主动约盛男见面。盛男在约会过程中没有对男生发生肢体接触，就说出了一句“我想和你做爱”。
集合维基百科的定义，这话在梨妹眼中不算性骚扰，只能说算不符合常规、会让人感到不舒服的表达。
所以男生遇到这种情况会怎么办？
映后交流会的现场有一个男生说：如果遇到认识的女生主动向自己发出性爱邀请，他一定会拒绝。因为人会对不经争取就送到手边的东西持有一种怀疑态度，而且会觉得在这段关系中失去了主控权。
来自梨妹另一位男性朋友的分享，同样是被女性主动邀请做爱，尽管“心跳加速三倍”最终还是拒绝了：怕这样主动的女孩可能“不干净”、“有问题”。
这位男生的担忧跟另一位评论梨妹的男生类似，担心遇上“仙人跳”，被坑了会惹麻烦。当然现场也有男生表示自己并不抗拒，会考虑当下的那个时刻是不是喜欢主动邀约的女生。如果是的话会同意。
要知道，在我们生活的环境中，女性主动表达性爱的情况是非常少见。
这些问题并不是我们国家的特例。女孩不主动发出性爱邀请，跟上述男生提到这些观点有关系吗？
英国Kama TV在2019年5月做过一个why don't girls ask guys for sex的街头采访。其中一个英国女孩说，这样做会有些压力，因为男生会觉得女孩这样做很婊（slut、prostitute、whore）。不过女孩自己认为这是一种错误的标签化，因为性爱是人类的天性。
另一个女孩说这样做会有些尴尬，自己会害羞。
采访中的男生面对这个问题的看法是：或许主动要求性爱的女孩是为了更好地唤起男生的主动。
这个看法有一定道理，毕竟在大多数男生眼中，主动权还是掌握在他们这边。
采访者最后得出结论：女孩们因为害怕被拒绝和害怕被贴上easy girl或者slut的标签而不敢开口表达需求，但其实她们内心是希望可以有这样做的机会。男生们应该庆幸自己足够性感让女孩主动开口。
梨无意煽动性别对立。一个主动的女孩容易被认为是“肆无忌惮”的女人，肯定不只是男人这么想。
在大多数的文学作品中，出现的性爱描述大多是女人只要躺在那里，配合男生完成整个过程就好，男性在这个活动中拥有绝对的话语权。
就连描写女性的修辞手法，也习惯「将所写女性形象“物品化”，借物象喻女性外观。最常见的譬喻有如花似玉、弱柳扶风、眉如远山、指如春葱，以及软香温玉、冰肌玉骨等等其他已成为陈词滥调的比兴惯例。」by孟悦、戴锦华
加上我们从小接受“性是可耻的”的教育，女性欲望一直以来在压抑下暗暗生长。有欲望，却习惯了不说。
而某些女生利用性爱作为筹码交换东西的情况的确存在，这样的行为给男生造成了对女性群体的刻板印象，要知道，以同样手段被男生欺骗勒索的女孩也有很多。
在保护自己的问题上没有性别之分。
但是一个安全的主动的女孩开始谈论、甚至要求性时，到底能不能被不带偏见和怀疑地正视？
9012年了，在安全、舒适的两性关系中，如果我是男生，遇到向自己主动要求性爱的女孩，大概会为自己的魅力沾沾自喜吧！
盛男被陈光明拒绝之后，还是没有get laid，所以转而向自己的朋友求助。
这段剧情其实有点不合理：一开始盛男跟人家说“你不是跟谁也能上吗，跟我也行”，人家出于各方考量拒绝了。
后来盛男整蛊了他，为了出气，他又来找盛男要这个之前没有答应的“债”。
盛男这时候先是不愿意，一番抗拒挣扎沟通后又莫名其妙地同意了。
姚晨对此行为的解释是：两个卑微如尘的灵魂彼此拥抱、互相取暖。没有爱，但有温度。
可能这就是炮友吧？还没完，后来女主躺在男主身边，用自慰的方式达到了高潮。
这一幕显然刺痛了很多男性观众。很多人因此说导演有“厌男症”。
姚晨在映后交流时对这段戏的解释：主创们认为是盛男这个角色应该有的升华，想找别人满足却不得高潮，最终还是靠自己解决。
这位网友的质疑，梨觉得是想多了，因为片中男闺蜜第一次苦口婆心拒绝盛男的理由是这样的：你没体验过我（活）这么好的，由俭入奢易，由奢入俭难。
对电影“女性是探讨的对象，男性完全落俗地成为附庸”这一评价，梨妹也不能认同。
影片不只是探讨女性的刻板印象，同时也在说男性的刻板印象：男人有钱才叫成功。
男同事因为工作跪舔老板，老板整天讥讽他为“跑业务“的，处处瞧不上他。
男文青圆周率能背到一百位，但却因为外貌被相中，做了老板家的上门女婿，也没被正眼看过。
在男权逻辑里，女人失败是正常的，人家就没考虑过你的成功，但是男人必须有钱，才华、长相等都不是获得尊重的标准，有钱才能永远站在鄙视链顶端。
这种侮辱不是对男性的丑化，而是一种体恤：女人的能力被低估，男人的能力被高估。
每个人都卯着劲活成世俗上的成功样子，制定这套”男权标准“的男性，跟女人一样是受害者。
电影出于戏剧的要求，将这些人物集合在一起，但却真实典型，像极了身边平凡的大多数。
电影并没有偏袒女性，最后所有角色都没能得到想要的。 论惨，这部戏里的男女都挺惨。
网友@唐堤will 分享了这样一个观点：
如她所说，《送我上青云》不是个扛着女性独立大旗的电影。反而努力把死亡、爱欲这些严肃的问题往小了说。缺点也挺明显，作者铺设了很多条人物线，却没能面面俱到，好像每个角色最终都跟自己和解了，但又不能体会到和解后的松弛。
但是电影竟然能刺痛部分男性读者的“玻璃心”，能够撼动观众习以为常的男性视角，能够提出许多国产电影没有敢提出的“求爱”视角，就足够我们给它关注。
姚晨在First影展被海清拉着发言时承认：中年女演员确实缺乏好题材，我必须要亲自监制，才能有机会演到《送我上青云》这样一部电影。
这样难得的作品，却还没有得到市场的鼓励：猫眼排片，只有可怜的2.3%。
电影挺难的。梨妹努力安利，是因为这确实是一部看得到个体关怀的电影，值得大家去看，再不济也要点个「在看」吧！
对了，能上映的电影都没尺度，这点不用担心。
监制：Roro
编辑/撰文：7m
