快捷搜索:  汽车  科技

共享经济的新物种(在共享经济里杀出一个黎明)

共享经济的新物种(在共享经济里杀出一个黎明)我不知所以然。不好意思,我能停下来拍一张照片吗?「伴米」是一家初创的小公司,但诠释了未来旅游领域共享的新玩法;Facebook是一家巨头公司,几乎链接了整个世界。当链接遇到共享,两个不同价值观的公司狭路相逢。我是Uber的常用用户,我也相信,未来的经济大概是Uber+的模式,「伴米」不过是在垂直领域的Uber+的探索。Uber在全球引发很大的争议,至今未有定论,现实是,Uber正处在野蛮成长的阶段,争议越多,成长越快。我不久从万圣书园叫车,Uber司机载我路过北京大学,突然刹车,他和我商量:

共享经济的新物种(在共享经济里杀出一个黎明)(1)

硅谷新近有个新闻。9月3日,Facebook解雇了一个华人员工,理由是,这位华人员工通过 「伴米」网站,有偿带人到Facebook公司参观,并到食堂蹭饭。

「伴米」是原腾讯高管辞职后的创业项目,主打旅游领域的分享经济。比如说,你去硅谷旅行,传统的做法是,人生地不熟的,需要旅行社来对接,现在另有玩法,可通过这个网站对接一位本地人,单线联系。

这位与网站签约的本地人,也许是一个IT公司的程序员,也许是一位热爱烹饪的家庭主妇,也许是一位在街头吹奏萨克斯的文艺青年,总之不是全职的导游,他们出售的是生活经验与个性化的出行指导。

细究起来,硅谷解雇事件,确是两个不同类型的互联网公司的交锋。

「伴米」是一家初创的小公司,但诠释了未来旅游领域共享的新玩法;Facebook是一家巨头公司,几乎链接了整个世界。当链接遇到共享,两个不同价值观的公司狭路相逢。

我是Uber的常用用户,我也相信,未来的经济大概是Uber+的模式,「伴米」不过是在垂直领域的Uber+的探索。Uber在全球引发很大的争议,至今未有定论,现实是,Uber正处在野蛮成长的阶段,争议越多,成长越快。

我不久从万圣书园叫车,Uber司机载我路过北京大学,突然刹车,他和我商量:

不好意思,我能停下来拍一张照片吗?

我不知所以然。

司机说,他是来自内蒙的厨子,在北京的一家夜店工作,白天无事,就做了Uber司机。他的孩子在老家内蒙上学,他要拍张北大的大门,微信发给孩子,以示激励。

我懂得这位父亲的心。我们聊了起来,这位厨子兼司机还是一位骑行客,熟悉各种自行车,擅长维修,周末另到一家骑行娱乐部做活,收费组织同好者出行香山。

这样,你就很难界定这位司机的职业身份。

今年初夏,我参加一次医疗界的高峰论坛,中美的几位顶尖骨科医生聚在一起,聊到医生走穴这件事。走穴,是不务正业,还是未来医生惯有的工作模式?这里面牵扯到职业伦理与医院管理种种问题。

放至所有的行业,你的工作技能只能为一家公司效力,还是可以为多家服务?或者,你能否同时做几份工作,而且这些工作还互相不搭?

除了可行性的讨论,更为核心的是话题是,你的多种工作行为,是不是对一家公司的背叛行为?

我觉得,强调员工对一家企业,一家公司或一个单位机构的忠诚度,就会戕害自己的不自由。有多少人,真的热爱现有的供职公司?只是不敢不能离开罢了。

Facebook解雇那位华人员工,也是杀鸡给猴看,你小子不好好安心工作,做什么导游?要知道,Facebook的员工年薪在十万美元左右,这是相当高的薪酬,那么问题又来了,这样的硅谷金领怎么为了20美金做回导游?

为嘛?因为酷,因为好玩,因为增加一份与现有工作不同的生活体验,赚个零花钱,交个新朋友。

据说,Facebook在彻查这件事,开除了这位带人蹭饭的员工,排查清理曾经参与这类工作的其他员工,还规定,应聘人员中如有类似经历的,一律拒收。

Facebook反应过激了,怎么说呢,因为你是Facebook啊。不过,外人也很难评价Facebook的内部管理,卧榻之侧岂容别人酣睡?

反应过激,是不是也触到了这位巨头公司的痛处?Facebook做的是知识与信息的链接,互联网的世界,链接一切还是初级阶段,链接以后做什么,才是未来值得思考的问题。「伴米」发出一份公开信,承认公司「仍在试错」。小刀崔以为,「伴米」不必要低三下四地道歉,可致歉那位已被解雇的华人员工,但对于Facebook,没有必要示弱。

未来,只有一份工作一种职业身份的时代终将瓦解。顺便给那位解雇的华人员工一个建议,不妨选择在「共享经济」的领域创业,也许会杀出一个黎

猜您喜欢: