如何分离扩展Wi-Fi：Li-Fi还能取代Wi-Fi吗
如何分离扩展Wi-Fi：Li-Fi还能取代Wi-Fi吗它们最大的区别在于Li-Fi采用光线，通过调节光线频率来传输数据；而Wi-Fi采用无线电，通过天线来传输数据。但是，直到今天，仍然没有一款智能手机支持Li-Fi技术，Li-Fi没能成功实现商用。同年，美国公司VLNComm推出首款Li-Fi LED照明面板——LumiNex。LumiNex照明面板可以提供108Mbps的下载速度，网络覆盖范围达48平方米，如果搭载一般产业标准的白光LED，可支持15位用户上网。2021年，美国驻欧和驻非军队就曾联合pureLi-Fi打造了全球首个大规模部署的Li-Fi系统——KiteFin。......
Li-Fi的概念早在十年前就已经提出，Li-Fi是一种不同于Wi-Fi的可见光无线通信技术，可借助普通的电灯泡来提供互联网连接。
然而十年过去了，Li-Fi仍然没有复制Wi-Fi技术在无线通信领域取得的成功，更没能取代Wi-Fi。
曾经，Li-Fi也被寄予厚望。
此前，有不少Li-Fi产品推出2018年，Oledcom曾发布一款Li-Fi产品——MyLi-Fi台灯路由器，通过台灯的灯光就能实现上网，这是世界上第一个对公众公开的可见光通信台灯类产品。MyLiFi设计成台灯的外形，可以通过APP控制灯光亮灭，但它的功能并不仅限于智能灯，还可作为传输网络的路由，可通过一个USB接口的光线接收器接收网络，只要在MyLiFi的光线照射的范围内就能实现网络连接。不过其下载速度无法与2.4GHz的Wi-Fi网络比肩。
同年，美国公司VLNComm推出首款Li-Fi LED照明面板——LumiNex。LumiNex照明面板可以提供108Mbps的下载速度，网络覆盖范围达48平方米，如果搭载一般产业标准的白光LED，可支持15位用户上网。
2021年，美国驻欧和驻非军队就曾联合pureLi-Fi打造了全球首个大规模部署的Li-Fi系统——KiteFin。
......
但是，直到今天，仍然没有一款智能手机支持Li-Fi技术，Li-Fi没能成功实现商用。
Wi-Fi与Li-Fi的区别它们最大的区别在于Li-Fi采用光线，通过调节光线频率来传输数据；而Wi-Fi采用无线电，通过天线来传输数据。
Li-Fi技术可以借助已有的LED设备，在灯泡上植入一个小小的芯片或模组，使其变成一个Li-Fi AP，这样Li-Fi AP接入网络后，其他支持Li-Fi的设备就能在范围内接入网络。
1.传输距离
Li-Fi通过调节光线频率来传播数据。光线传输面临着巨大的挑战，我们很清楚，与无线电相比，光线是无法穿透障碍物的，使用LED光源的Li-Fi传输距离则只能在10米左右，Wi-Fi在无障碍物的场景下可以覆盖100米以上。
2.传输速度
Li-Fi的理论速度高达224Gbps，目前Wi-Fi 6E也只有9.6Gbps，如此看来Li-Fi的传输速度远远高于Wi-Fi。与此同时，Li-Fi通过光线传输可以避免电磁波干扰，做到高速度、高质量、低时延的网络传输。
3.应用场景
Wi-Fi之所以是最为普及的通信技术，原因就在于它的适用性，实用场景多样，90%以上的网络环境都可以采用Wi-Fi进行数据传输，不适用的场景主要是对无线电信号比较敏感的环境，比如机场、军事基地等。因为是采用光线传输，Li-Fi的覆盖范围会受到多种障碍物的影响，光源一旦被切断，信号就会消失，所以应用场景很受限。
Li-Fi面临的挑战“成也光败也光”。
Li-Fi技术利用可见光实现通信，首先可见光无法穿透障碍物，所以易受到障碍物的限制；其次，光源一旦消失，网络信号就会中断，例如你将手机放进口袋里，接触不到光信号，Li-Fi信号也就会立即中断。这些都有可能是Li-Fi技术没有得到普及的原因。
相比于其他无线技术，Li-Fi目前产业链以研究机构为主导，虽有不少LED厂商积极参与，但仍然缺少终端厂商和芯片厂商的支持，并且缺乏一个产业生态系统的支持。不少Li-Fi公司已经不复存在，Li-Fi并不一定是为了替代Wi-Fi或者5G，Li-Fi的存在更多的是对Wi-Fi传输场景进行补充，如果不能找到与5G等无线技术共存的方式，Li-Fi将面临被市场淘汰的可能。
