快捷搜索:  汽车  科技

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么当然这些,也只是记录在野史当中和老百姓的口口相传之中,具体有多少的真实性,我们也无从考证,只是小编向来认为,正史只会记录封建社会的统治阶层想要给老百姓看到的东西,然而那些不想被老百姓知道的真相和秘闻,往往也就被描述成了文学作品里面的合理想象,不管是正史还是野史,我们每个人对于桃花源里的那个世界,向往还是觉得落后,应该都有自己的判断 主人公对桃花源里的村民的描述,无论是衣着还是饮食方式,都和外界现在的生活习惯差了好几个朝代的,那么几百年甚至是几千年过去了,即使村子里的人不算太多,那么生活方式和习惯也应该会在这个小范围内演变一些,为什么从来没变过呢?文中的渔夫也是个聪明人,不但在出去之前对入口做了标记,防止自己下次找不到这个地方,还立即向当地的太守禀报,但是再次回来的时候,渔夫无论如何也找不到标记了,而且作为一个常年在外打鱼的人,即使找不到桃花源,对外面的路线也应该非常的熟悉了,但是这次渔夫

我们从小就在语文课本上学过陶渊明的《桃花源记》,但是世人只将桃花源作世人神往千年的桃花源背后的真相。陶渊明《桃花源记》背后的真相到底是什么?

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么(1)

桃花源记的过程,他的职业是渔夫,在主人公对这个入口的形容是非常小而且非常黑的一个小洞口,但是又说自己一下子就看到了那个洞,那么他以前打鱼的时候怎么就没有看见过这个洞口。

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么(2)

渔夫划着小周在洞口内顺势划了一会儿,视线才变得开阔,在《桃花源记》中,作者还用到了阡陌这两个字,感兴趣的朋友们可以在《说文解字》中查阅到这个词,其实是和死亡、坟墓之路相关的,那么桃花源中的阡陌,又代表了什么意思呢,我们已经无从考证作者的意图了。我们都知道桃花盛开的季节大概是春天的三月份左右,但是渔夫在进入桃花源之后却发现,这里的竹子生长的十分茂盛,这是五月左右的迹象,桑树的长势也不错,这是七月左右的迹象,桃花源的海拔应该与渔夫所生活的地方差异不会太大,但是气候差异却如此之大,那么唯一的可能就是,桃花源和外面的时间是有差异的,这就非常的诡异了。

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么(3)

主人公对桃花源里的村民的描述,无论是衣着还是饮食方式,都和外界现在的生活习惯差了好几个朝代的,那么几百年甚至是几千年过去了,即使村子里的人不算太多,那么生活方式和习惯也应该会在这个小范围内演变一些,为什么从来没变过呢?文中的渔夫也是个聪明人,不但在出去之前对入口做了标记,防止自己下次找不到这个地方,还立即向当地的太守禀报,但是再次回来的时候,渔夫无论如何也找不到标记了,而且作为一个常年在外打鱼的人,即使找不到桃花源,对外面的路线也应该非常的熟悉了,但是这次渔夫却偏偏迷路了。甚至在回来后的不久,离奇的去世,难道是为了掩藏什么真相而被灭口了吗?

桃花源记为什么结局是无人问津?桃花源记背后的真相是什么(4)

由于桃花源这样的地方只在野史和文人的诗词歌赋中出现过,没有官方的正史记载过它,所以大部分人对他的态度还是比较怀疑的,也只是当做一种美好的向往来看待,但是到了清朝的时候,神农架山下的小村庄里的村民,经常会发现自己家里的家禽等食物和生活用品,次数多了,村民也开始有组织的准备抓捕这个小偷,后来抓住之后拷问他,这个小偷却反问村民秦始皇还在不在,村民也不是好忽悠的,都认为小偷是故意装傻想要逃避惩罚,但是分开拷问这一批小偷之后,发现他们的说法一致,说话的方式和行为习惯确实很清朝大不相同,于是村民们在了解之后,发现神农架山洞里那个村庄的老百姓。

果真过着和《桃花源记》里的人一样的生活,他们的祖先是吕不韦,被秦始皇追杀后躲避到了森林里面,时间长了,没人找的到他们,朝代更替也比较快,于是这批人就在山洞里面的世界定居下来了,当年的秦始皇一直在寻找长生不老药,于是这些人会发出秦始皇还在不在的疑问,害怕他真的找到了长生不老药。

当然这些,也只是记录在野史当中和老百姓的口口相传之中,具体有多少的真实性,我们也无从考证,只是小编向来认为,正史只会记录封建社会的统治阶层想要给老百姓看到的东西,然而那些不想被老百姓知道的真相和秘闻,往往也就被描述成了文学作品里面的合理想象,不管是正史还是野史,我们每个人对于桃花源里的那个世界,向往还是觉得落后,应该都有自己的判断

猜您喜欢: