吴越文化属于哪个省份（为何江苏和浙江不选择）

吴越文化属于哪个省份（为何江苏和浙江不选择）如今我们所说的江苏、浙江二省分别是在清朝和明朝时确定了大体的范围并基本沿用至今，相比于疆域变动频繁的吴国、越国，显然使用它们的简称江、浙更能准确和具体地表示今天的行政区划。说到这里，关于江苏和浙江名称的来历也不得不提及一下。由此可见，如果因为历史上吴国、越国和如今的江苏、浙江大体重叠，且都是一个在北、一个在南就将它们一一对应，这显然是不够严谨的。和上文提到的山东称鲁、陕西称秦的例子对比就更是如此。历史上齐、鲁两国长期的主要分布都是在如今山东省境内，而秦国也确实是以如今的陕西省作为老巢，自始至终都在其境内发展。将吴、越二国的疆域放到一起，可以发现它们加起来确实大体上是占据了今天的苏南、浙北及其周边一带。不过，随着时代发展和历史演进，它们的领土也是增增减减，几经变迁。举例来说，当年吴、越极盛之时就曾经与齐、楚等国争夺地盘，将疆域范围大大扩张。说到这里，一个严峻的问题就显现了出来——历史上的吴国

提到江苏和浙江这两个位于我国东部沿海地区的省份，相信很多人最先想到的会是水网纵横、烟雨朦胧的江南水乡，或是温婉恬静、柔情似水的江南女子。尽管分属不同的行政区划，但江苏、浙江拥有相近的地理位置和类似的自然条件，又在历史上同受吴越文化的影响，因此许多地方都存在相似之处，也常常被一同提起，甚至作为整体使用。

所谓吴越文化，指的是春秋战国时期在如今江、浙一带建立的吴国、越国发展出的灿烂文化。如今的江苏和浙江尽管已经大体发展得颇为现代化，但受到吴越文化的影响仍然可以说是非常深刻的。也正因如此，有人提出了一个疑问，那就是为什么山东、陕西分别是鲁国、秦国旧地，所以有着"鲁"和"秦"的简称，而江苏、浙江作为吴国、越国的故地，却简称"江"、"浙"而非"吴"、"越"呢？

其实，要回答这一问题，我们首先要了解的一点就是古代吴国、越国的疆域范围到底是怎样的。先说说吴国，它乃是周文王的伯父太伯所建立，属于姬姓诸侯国，而根据史籍记载和如今的考古发现，吴国的疆域大体来说包括了如今江苏、安徽两省的长江以南地区，以及如今江苏、浙江交界地带的太湖流域。

越国的始祖是夏朝君主少康的庶子无余，属于是大禹的直系后裔所建立。大禹死后被安葬于背靠会稽山的禹王陵，而越国也以之为国家的中心。据《越绝书·外传记地传》记载："大越故界，浙江至就李，南姑末、写干。"此处的"浙江"指的是著名的钱塘江，而"就李"位于今浙江桐乡市西南，"姑末"位于今浙江龙游县以北，"写干"则是如今的江西余干县。由此可见，越国的国境在当时基本位于今浙江省内。

将吴、越二国的疆域放到一起，可以发现它们加起来确实大体上是占据了今天的苏南、浙北及其周边一带。不过，随着时代发展和历史演进，它们的领土也是增增减减，几经变迁。

举例来说，当年吴、越极盛之时就曾经与齐、楚等国争夺地盘，将疆域范围大大扩张。

说到这里，一个严峻的问题就显现了出来——历史上的吴国、越国都曾经同时占据江苏、浙江的部分土地，如果直接将江苏简称为"吴"，那么同样曾是吴国故地的浙北情何以堪；同样的，如果将浙江简称为"越"，那越国还曾经在勾践灭吴后将都城迁到位于今江苏连云港市一带的琅琊，并以此为都长达两百多年。

由此可见，如果因为历史上吴国、越国和如今的江苏、浙江大体重叠，且都是一个在北、一个在南就将它们一一对应，这显然是不够严谨的。和上文提到的山东称鲁、陕西称秦的例子对比就更是如此。历史上齐、鲁两国长期的主要分布都是在如今山东省境内，而秦国也确实是以如今的陕西省作为老巢，自始至终都在其境内发展。

如今我们所说的江苏、浙江二省分别是在清朝和明朝时确定了大体的范围并基本沿用至今，相比于疆域变动频繁的吴国、越国，显然使用它们的简称江、浙更能准确和具体地表示今天的行政区划。说到这里，关于江苏和浙江名称的来历也不得不提及一下。

所谓江苏，其实是江宁、苏州两府名字的首字组合而成。江宁便是古都南京，而苏州也自古以来就是一个繁荣的城市，如果说什么城市能够代表江苏，那它们两个无疑是最好的选择。至于浙江，正如上文提到的，它本是钱塘江的古称，而作为吴越文化的重要发源地和浙江省内最大的河流，早在宋代时它就成为了行政区划"两浙路"的命名来源。后来元朝设置江浙行省、明朝设置浙江省，都沿用了"浙"字。

由此可见，江、浙二字实际上都具备很强的代表性，它们同样可以在一定程度上体现吴越文化。更加重要的是，它们比吴、越更具有地方特色。提到南京和苏州，人们肯定会想到江苏省，而钱塘江则是浙江省的重要标志。相较而言，吴和越之间的界定并没有那么明显和稳定，贸然使用会引发相当巨大的争议。

为了避免不必要的纷争，人们自然更加倾向于使用江、浙而非吴、越了。