快捷搜索:  汽车  科技

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)那么接下来,让我们将从外观、性能表现、影音体验等这几个方面作一次对比横评,看看他们之间将会存在哪些差异。(编者注:荣耀平板 5 为淘宝购买,为4G LTE 版本;小米平板 4 为同事于去年所购买,为 4GB WiFi 版本)既然提到小尺寸平板,脑海里难免会出现荣耀和小米两家的身影。去年年中之时,小米也久违地对平板产品进行了一次更新,其中便提供了一款 8 英寸版本的小米平板 4,从产品形态和定位来看,都与荣耀平板 5 (8 英寸)相仿,但两者的核心硬件和外观设计都有着较大的不同。而荣耀继去年十月发布了 10.1 英寸的荣耀平板 5 之后,在 2019 年 3 月 4 日再次发布了荣耀平板 5(8 英寸版)。核心处理器升级为麒麟 710 之余,屏幕尺寸缩小至 8.0 英寸,并以「好玩不贵」的形象亮相于我们眼前,似乎成为了最具性价比的选择。平板发展至今,市场基本已默认了提供两种「黄金尺寸」,分别

我想买个 mini 尺寸的平板。

——相信有很多人都有着和我一样的想法。

在考虑平板这一类看似不温不火的产品时,并不能直接套用智能手机的思路去进行选择。在用户需求这一层面来看待平板时,反而会发现呈两极分化。

有的人会把平板当作生产力工具去看待,但根据观察可以发现,更多人还是会将平板当做一个单纯的大屏娱乐终端,也就是所谓的「追剧神器」,人们更青睐影音特性和性价比特性兼具的平板产品。因此在生产力的对立面上,反而会有着更广泛的受众群体,并催生了「影音平板」的市场需求。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(1)

而荣耀继去年十月发布了 10.1 英寸的荣耀平板 5 之后,在 2019 年 3 月 4 日再次发布了荣耀平板 5(8 英寸版)。核心处理器升级为麒麟 710 之余,屏幕尺寸缩小至 8.0 英寸,并以「好玩不贵」的形象亮相于我们眼前,似乎成为了最具性价比的选择。

8 英寸的小尺寸平板,为何成为了我的选择?

平板发展至今,市场基本已默认了提供两种「黄金尺寸」,分别为 8 英寸左右和 10 英寸左右。尽管 10.1 英寸从市场占比来说理应更受欢迎,但就我而言,更加轻薄便携且能单手握持的 8 英寸平板会更得我心。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(2)

另一方面,8 英寸平板在使用形态上,更接近于我们常用的智能手机。它不但能兼容横版 HD 高清应用,而且主流的竖版手机 app 也能正常使用,避免了 Android HD 应用会「水土不服」的影响。再配合平板附带的娱乐特性,定位影音将会是当下平板最为恰当的位置。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(3)

同为 8 英寸,荣耀平板 5和小米平板 4 该怎么选?

既然提到小尺寸平板,脑海里难免会出现荣耀和小米两家的身影。去年年中之时,小米也久违地对平板产品进行了一次更新,其中便提供了一款 8 英寸版本的小米平板 4,从产品形态和定位来看,都与荣耀平板 5 (8 英寸)相仿,但两者的核心硬件和外观设计都有着较大的不同。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(4)

那么接下来,让我们将从外观、性能表现、影音体验等这几个方面作一次对比横评,看看他们之间将会存在哪些差异。(编者注:荣耀平板 5 为淘宝购买,为4G LTE 版本;小米平板 4 为同事于去年所购买,为 4GB WiFi 版本)

外观:同尺寸下,考验的是做工细节

荣耀平板 5和小米平板4都是 搭载了一块 8 英寸的显示屏,屏幕分辨率为 1920×1200(FHD ),达到 283 ppi 的水准,实际显示观感没问题,8英寸大小,女生和小孩握持也无压力。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(5)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(6)

但由于小米采用了更为硬朗的外形和大面积的金属材质机身,相比起荣耀平板 5(8 英寸)来说是要更重一些,而采用 3D 收弧设计的荣耀平板 5(8 英寸)则提供了更为贴合的手感,以及更加轻盈的重量。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(7)

在便携性方面,两部平板都可以随身携带,塞入随身的裤袋或者包包里。但由于重量的关系,外出游玩时,无论是我还是同行的小姐姐都更倾向于拿着荣耀平板 5 。(摊手)

性能:麒麟 710 与骁龙 660,谁更适用于平板日常使用?

硬件参数的差异必然还是会影响我们对产品性能的判断。

荣耀平板 5 (8 英寸)搭载了麒麟 710 处理器(2018 年 7 月发布),且支持Wifi和全网通两个版本,可以打电话;而小米平板 4 搭载了高通骁龙 660 处理器(2017 年 5 月发布),不支持全网通通话功能。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(8)

而两颗处理器都采用了 4×A73 大核 4×A53 小核的设计,但晚一些发布的麒麟 710 采用了 12nm FinFET 工艺制程,比起 14nm FinFET 工艺制程的骁龙 660 ,工艺和功耗优化上会有更好的表现。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(9)

通过安兔兔跑分来测试两款平板的成绩,荣耀平板 5 (8 英寸)的分数为 141192 分,小米平板 4 为 142681 分,两者分数相差不大,骁龙 660 在 CPU、GPU、UX 分数上都要更胜一筹,但与麒麟 710 的差距并不明显,而 MEM 内存测试上,荣耀平板 5 的成绩则扳回一局。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(10)

(APP打开速度对比示意)

但参数比较并不是唯一,实际体验其实更有说服力。因此我先在保证内存清空、连接同一wifi等相同条件下,相继做了使用频率高的日常APP的打开速度测试。同时点击打开优酷、新浪微博、小红书、手机百度、QQ浏览器、今日头条、京东、美团、西瓜视频、QQ音乐、百度地图、知乎、喜马拉雅、美团外卖、虎牙直播这15个 App ,其中荣耀在 12 个 app 都有着更快打开的表现,而小米平板 4 仅有其中的 3 个 app 稍微比较快。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(11)

(荣耀平板5 VS 小米平板4共计15款常用APP打开速度测试结果)

因此,在性能实际表现层面,日常多任务的切换以及应用程序的打开速度,荣耀平板 5的表现都要更快一些,这跟内存性能和系统优化有着一定关系。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(12)

图形处理器部分,麒麟 710 集成了 Mail-G51,而骁龙 660 集成了 Adreno 512 GPU 。接下来在实际游戏体验部分,我选取了《王者荣耀》和《绝地求生:刺激战场》来进行试玩。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(13)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(14)

两款机型在《王者荣耀》游戏当中都没有拉开差距,均能保持 60Fps 满帧运行,两款机型不相上下。相较于荣耀平板 5(8 英寸)的稳定在 58~60 帧,小米平板 5 的帧率显示会偶尔飙升到 60~62 fps,估计这是来自《王者荣耀》官方对这颗处理器的额外优化。总体而言,两款机型的王者荣耀实际体验保持在同一水平。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(15)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(16)

(小米平板4:绝地求生 刺激战场测试)

而在《绝地求生:刺激战场》这款游戏中,小米平板 4 在移动场景中会出现掉帧的现象,后盖的金属材质还会带来一定温热感。通过 Gamebench 监测的数据显示,小米平板 4平均帧率虽然能达到 30 fps(最高帧率) 的成绩,但帧率稳定性仅为 89%。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(17)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(18)

(荣耀平板5:绝地求生 刺激战场测试)

而荣耀平板 5在同样的画面设置下,机身温度并没有随着游戏时间的增长而升温。

通过 Gamebench 监测的数据显示,平均帧率为 30 fps (最高帧率),帧率稳定性为 99%,游戏过程中画面一直保持稳定的状态,可以说荣耀平板 5 玩《绝地求生:刺激战场》要更为流畅一些

因此,在体现产品性能的APP打开和游戏体验两大测试项中,荣耀平板5的综合表现更佳,这块荣耀也是得益于 GPU Turbo2.0 技术的加持,对时下多款热门大型游戏都有针对性的优化,所以也进一步释放了硬件性能。

影音:都是双扬声器,但也有高低之分

正如前文所述,「影音」表现才是 8 英寸 Android 平板最为核心的功能点,也是最为影响用户消费决策的部分。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(19)

两块屏幕的参数和色彩表现都处于同一水平,而色域方面仍与主流的智能手机存在差距,仅针对 sRGB 标准进行了优化,不过用来看看剧也是足够的。在实际体验中,得益于 16:10 的屏幕显示比例,在全屏横向播放视频时,画面上下间的黑色遮幅将会进一步缩减,带来沉浸的视觉享受。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(20)

虽然「影」的视觉体验旗鼓相当,但在「音」的听感体验上,小米和荣耀就存在较大差距了。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(21)

(小米平板4:双扬声器均置于单边,共14个出音孔)

首先不得不吐槽一下小米平板 4 的扬声器设计,即便配备了双扬声器的配置,但都放置在机身的底部,先不说大大干扰了双声道立体声的表现,关键是横向握持的时候,手掌很容易就会挡住出声孔,非常影响日常体验。而在软硬件层面的“音效加码”上,小米似乎也没用做太多的优化。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(22)

(荣耀平板5:双扬声器两边对称式分布,共计32个出音孔)

反观搭载了杜比全景声技术的荣耀平板 5 (8 英寸),采用双扬声器对称设计,32 个出声孔对称分列于机身顶部和底部,比小米平板4单侧扬声器一共才14个出音孔的配置良心太多。而且荣耀较长的出声孔排布设计能降低握持时的遮挡,让位列两侧的扬声器提供了清晰的立体声效果。硬件跟上之后,软件层面还内置双 Smart PA 音频芯片,大幅提升了声音的响度和低音的密度,提供了更加干净饱满的声音表现。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(23)

除此之外,荣耀平板 5 (8 英寸)结合了 DOLBY ATMOS 杜比全景声技术,在视频播放和畅玩游戏时,带来更为沉浸的立体声音效。这一点进一步拉开了和小米平板4音效表现的差距。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(24)

杜比全景声的好处,从追剧影音层面来看不言而喻,这门尖端技术基本通用于众多国内外电影,因此平板搭载杜比全景声,从源头内容而言就能直接接轨,作为一部终端播放设备时,效果便是双向给力,提供更为逼真的声场和环绕立体体验。尤其是我们在看爱奇艺这种主流视频平台的资源时,由于平台本身就有不少杜比影片,在日常观影中用户要收获好的视听效果就很方便了,这对于喜欢在家追剧观影又很看重体验感的用户至关重要,性价比的核心基本就看这一块了。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(25)

从游戏体验层面而言,荣耀平板5三位一体(立体声双扬声器 杜比全景声 双Smart PA芯片)的音效优势常常能在《绝地求生 刺激战场》这类游戏得以体现,借助立体、精准、保留细节的音效,游戏玩家可以更灵敏地感觉到子弹声和脚步声传来的方位。

因此,从平板用户最关注的影音娱乐表现来看,荣耀平板 5 的表现确实比小米平板 4要好得多

其他:

令人值得关注的,还有荣耀平板 5 所内置的「儿童模式」,通过专属的儿童桌面,可以有效地控制孩子每天使用平板电脑的时长。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(26)

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(27)

另外还配备了坐姿识别护眼技术,时刻智能提醒孩子使用正确的坐姿观看平板,养成良好坐姿习惯。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(28)

除此之外,儿童模式多款儿童绿色应用,也给早教自学提供了条件,以寓教于乐的方式提升孩子的学习兴趣。

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(29)

最后说下续航吧,小米平板4采用 Type-C 数据接口,荣耀平板 5 用的是 micro USB,两者支持的都是5V/2A的充电速率,且在续航方面都能达到 10 小时以上的亮屏续航时间,都能满足用户日常使用,体验下来之间的差异也是微乎其微,不过多赘述。

总结:对大多数平板用户而言,影音强劲的荣耀平板5 8英寸版更值得选择

小米平板4荣耀平板5测评(千元最强平板之争)(30)

总体而言,荣耀平板 5 8 英寸版在产品便携性、性能表现、影音效果三大方面都处于较优的位置,尤其是目前平板的受众群体,更多的还是侧重关注影音表现,这一部分荣耀兼具对称式分布的立体声双扬声器、杜比全景声、双Smart PA音频芯片三大软硬件结合技术,从体验感层面确实比小米更值得选择。再加上荣耀也从家庭使用场景层面,给出了儿童乐园模式的亲子间一机两用的解决方案,对年轻父母而言还是非常贴心使用的。

猜您喜欢: