为什么慈航道人只能成佛？上慈的证明到底证明了什么
为什么慈航道人只能成佛？上慈的证明到底证明了什么四 周立波胡洁的慈善基金 虽然红十字会在慈善项目运作中，肯定存在部分人利益寻租，但总体上，红十字会在整个慈善活动和组织中，是最干净的。 想必大家都听过郭美美事件，事件为什么会爆发？本质是什么？除了大部分人只是反感煊富外，根本的问题是部分人和组织想借机摧废中国的官方慈善组织，这些所谓民间的组织就可以捞取更多的利益了。二 慈善中的名利 在现代社会中，除极少数人，比如一些人默默无闻的捐钱物给需要帮助的人外，所有非官方的所谓慈善组织，或许成立之初有着美好的愿望，但运作后，或多或少，都逃不脱名利二字。为名的，是好的，毕竟，中国文化中讲究个青史留名，让人赞扬，也是一种成就，可是非官方的慈善组基本是为利，这个“利”有金钱上的，也有钱之外的利益。如昔日高调慈善的陈光标、某传教女；也有受国外势力利用的组织；企业慈善直接捐款，也有为名和可减税的目的。而成立基金，自我管理，只是挂靠政府批准的慈善组织下面的基金，
过去写过篇文《寻找《周立波持枪毒案》当案人之“周立波、胡洁”专项公益基金》对周立波和胡洁的有关基金问题做了初步的探讨，得出结论是周胡是伪善，本文就这一话题再做更详细的探索。
一 慈善
慈善顾名思义就是做善事，用慈心去关爱需要帮助的人。现代社会中，国家层面以红十字会为主力军，主导着大的国家、政府层面的慈善事业；在政府之外，又有各类人士成立的各种非官方的组织。这两类组织，谁更值的信任？谁更好？
二 慈善中的名利
在现代社会中，除极少数人，比如一些人默默无闻的捐钱物给需要帮助的人外，所有非官方的所谓慈善组织，或许成立之初有着美好的愿望，但运作后，或多或少，都逃不脱名利二字。为名的，是好的，毕竟，中国文化中讲究个青史留名，让人赞扬，也是一种成就，可是非官方的慈善组基本是为利，这个“利”有金钱上的，也有钱之外的利益。如昔日高调慈善的陈光标、某传教女；也有受国外势力利用的组织；企业慈善直接捐款，也有为名和可减税的目的。而成立基金，自我管理，只是挂靠政府批准的慈善组织下面的基金，可以讲，有一个算一个，没有不玩猫腻的！
三 红十字会
虽然红十字会在慈善项目运作中，肯定存在部分人利益寻租，但总体上，红十字会在整个慈善活动和组织中，是最干净的。 想必大家都听过郭美美事件，事件为什么会爆发？本质是什么？除了大部分人只是反感煊富外，根本的问题是部分人和组织想借机摧废中国的官方慈善组织，这些所谓民间的组织就可以捞取更多的利益了。
四 周立波胡洁的慈善基金
近期周立波在网上受到大量质疑其基金运作不透明，捐款额与收益不成比，也远远低于国家有关法规的捐赠不低于收益的规定，下面就从周立波有关基金的回应来分析，其中到底有什么猫腻！
周立波的基金受到质疑后，主要的正式回应有两个：
一是上海慈善基金会出具的官方证明，见下图：
上海慈善基金会出具的证明
分析点评：
1. 印章问题，通过落款看，该处为字前章后，说明只有两个可能，一是先盖空白章，再打印文件；二是使用了所谓的电子章，即章是个图形文件，直接做进了文档中，再打印。无论是前者还是后，@上海市慈善基金会 做为一个半官方机构，以这样的两种可能方式出具证明，做法上不严谨，存在寻租可能性。
2. 入正题。首先该证明画龙点晴般明确，周胡基金（原海派清口公益专项基金）归属性做了明确，即由上海慈善基金会管理。但从主办网站上搜询也查不到任何信息，查所属专项基金http://www.scf.org.cn/csjjh/n2764/n2767/index.html，可看到如下基金：
寻找《周立波持枪毒案》当案人之“周立波、胡洁”专项公益基金
这里看不到该基金的任何信息，在上慈网http://www.scf.org.cn查询“周立波”看到的只是新闻内容性质的捐款，也看不到有关基金专项信息。我们同样直接查询“唯爱天使基金”我们可以看到如下图的内容：
进基金网站，www.wealove.cn我们可以看到相关更细的信息，反观“周立波胡洁”专项基金，却发现就是个海市蜃楼，据称海派清口基金 http://gov.eastday.com/hpqk/node7/index.html这是周立波基金的官网，这里面看不到任何正规基金运作的痕迹，因此综合上述分析，信息不透明，与上慈运作的基金差距太大，结论是“周立波胡洁”专项基金只是简单挂靠在上海慈善基金会下，而且对该基金上慈根本没有纳入自己的真正管理范围！
3. 查询上慈网，可以看到有关该基金成立时的情况：
该文金额与周展示的证明中金额有差距，不排除后续又有人捐赠。本条想讲的是“证明”中用了个特别的定语，“成立之时........”，但该“证明”回避了一个核心的问题，也是目前受到最质疑的地方，就是现在基金里还有多少钱？该基金会的运作模式根据上慈网的新闻，应是留本捐收益，即本金是不会减少，而周出示的“证明”中刻意用了“成立之时”，而全文并没有再提“现在”基金里还有多少钱。结论是，基金现在还在的实际资金可能远低于3000多万。
4. “证明”中特意指出了“成立至今未提取工作经费”，为什么要这样讲？工作经费提取也属正常，在其它新闻中，也曾看到周胡讲，工作人员费用是自己支付承担了，表面上看，周胡非常大公无私，但结合基金目前余额多少？信息没有任何公示，窗口网站看不到任何基金应用的信息，结论是周胡基金不是自己承担了管理费用，而是基金根本不存在管理！所谓的“未提取工作经费”就是沽名钓誉！
5. “证明”中提到该基金每笔支出都经审批，网络上看不到任何有关该基金的支出详细明细，看到的只是几项专项捐款，请问上慈你们是如何审批的？总共审批出去多少？符合国家相关规定吗？
6.该“证明”结尾段中，提到了“雨花专项基金”，可是君能在网上查到“雨花专项基金”的信息吗？“证明”结尾写了“特此证明”，盖了上海慈善基金会的大红印，我们却在上慈的官网及专项基金的网站上看不到任何基金的情况，请问上慈，你们出具的“特此证明”证明了什么呢？难道只证明了成立之初的金额，基金怎么用，还剩多少钱，都不知道吗？
总评：该“证明”出具不规范；证明主体内容不明确；唯一证明了的当时成立时确实有4千万的钱成立了基金，但基金的钱怎么花的，还有多少，却一点也没有证明，可以讲，回应质疑的“证明”只证明了一件事，就是原“海派清口公益专项基金”现“周立波、胡洁公益专项基金“就是个糊涂“基金”是周胡家的自留地！
二是周立波4月4日的回应，见下图：
下面就其全文做分析点评，评论用黑体。：
周立波文 【告全社会正义人士书】
评1. 该文是针对网络质疑的回复，如果只是针对周立波自己粉丝讲，大可只发在其自家群里，即然公开发出来，也就是认可了大众对该基金的质疑，也认可了质疑他的人是社会正义人士，即如此，作为其中的一员，也就站出来做个分析点评。
黄毅清在污蔑诽谤攻击本人及家人特别是本人未成年女儿被禁言后，继续采用重新编辑微博内容和注册新账号的方式，继续在平台聚众对本人变本加厉的造谣污蔑。
评2. 黄为什么禁言，吃瓜群众非常清楚，周此处拿自己“女儿”做挡箭牌，可我们都知道，周立波在群里可是污蔑黄和女儿有染，这算侵害未成年人吧！近期黄的微博主要针对的是周立波基金问题的质疑，如果周立波认为是造谣污蔑，有两个途径来解决，一是出示证据证明黄讲的不是事实，如黄讲基金里估计也就几百万了，可以晒出银行账单直接打脸黄；二是直接法院提告。可是周却二者都没选，继续网上务虚，说明其心虚！
黄毅清在网络上的言论，严重违反了国家相关法律法规，给网络环境带来恶劣负面影响。其卑劣行径及相关证据如下: 黄毅清对本人未成年女儿的恶意攻击严重违法，对网络上未成年孩子隐私和身心健康的保护起到了恶劣的负面示范作用。 黄毅清对本人的造谣中伤，是唐爽及背后势力继枪毒陷害后的又一次有计划有预谋的勾结作恶，目的是颠倒黑白混淆是非。 黄毅清及唐爽更是对本人的公益慈善行为无端抹黑，并煽动无知网民对上海慈善基金会官方微博进行围攻。
评3. 同2 黄违不违法，不是周立波自己能定的，既然周立波先生口口声声法制，就请周立波直接法院提告吧。据网上信息，周立波发起人肉黄，与网友对骂，是不是也涉嫌违法？此外，枪毒案的存在，至今周也拿不出别人陷害的证据，不间接证明了周立波持枪持毒？违不违法？
【周立波，胡洁公益慈善基金】成立近十年，所有运作成本完全由本人家庭另行负担，上海慈善基金会以出具证明为本基金正名
评4. 前文已经分析过这个“证明”了，这个“证明”更证明了大家的质疑合理、合规、合法！
黄毅清，唐爽在网络上的煽动行为是对中国慈善事业的公信力继"红十字会"郭美美事件后的再次挑衅和破坏，任其胡作非为将造成严重后果。
评5. 还有脸提这个，郭美美事件最开心的是谁？就是各个基金，破坏了红十字会的名誉，各个基金就可获得更大的收益，再来看看你在一次答问有关该事件时的作答，见下图：
不外乎把矛头指向了政府部门！事件本身证明和红十字会无关！
本人再次郑重向相关平台呼吁:彻底封禁黄毅清、唐爽及其麾下的一众网络害虫在平台的大小账号，杜绝谣言蔓延，维护中国慈善事业良好声誉，保护本人，太太及未成年女儿的合法权益！
评 6.呼吁是你的权力和自由，但禁了黄和唐就没人质疑你基金了？你标题写【告全社会正义人士书】而此段就把质疑你的人定义为“网络害虫”，请问周立波涉枪毒不能被质疑？基金不能被质疑？只要质疑你就是“网络害虫”？这和你的“尿逻辑”一脉相承啊！
说明： 基金是由本人的家庭捐赠、结婚礼金和本人商业演出的“税后所得”三部分组成。这三个部分同属本人家庭的私有财产。本人于2010年12月自愿捐赠给上海慈善基金会，帮助了无数的困难家庭和弱势群体
评7.给你出“证明”的上慈官网上，相关的新闻写到“作为基金的首笔善款由周立波胡洁夫妇的婚礼礼金、好友捐赠、企业捐赠及夫妇俩个人捐赠四部分组成”，在过去的新闻及对周立波的采访都证实了，捐款是由这四项组成，而其中的大头是“好友捐赠、企业捐赠”，我们熟知的施建祥就捐过1000万，怎么到这里，基金就少了两大项，变成了“家庭捐赠、结婚礼金和本人商业演出的“税后所得”三部分组成”，是想说明基金里钱少了？少的是“好友捐赠、企业捐赠”？这些大笔的钱去哪里了？被谁吃了？
【周立波胡洁公益慈善基金】按相关法律法规公益慈善基金每年可提取基金的10%做为运作成本。但9年来我们分文未取！我可以很骄傲地告诉大家：我们可能是迄今为止，中国唯一的一家零成本运作的基金。 周立波和太太对社会的回馈冰清玉洁，我们从来都问心无愧！“白眼狼”唐爽“渣男”黄毅清！周立波在此怒问你们这对渣男兄弟：你们为社会做过些什么？你们对社会都干了些什么？你们这对渣男！除了背叛、诬陷、诋毁你们还能做些什么？
评 8. “冰清玉洁”，可让人笑掉大牙了，郭美美事件，你说政府部门悲哀，不就是指责红十字会有些运作不透明吗？可是当公众对周立波的基金质疑时，就变成“网络害虫”了？“背叛、诬陷、诋毁”，周立波是黄、唐的主人吗？不是何来背叛？不为周立波顶毒，质疑基金就是背叛？如果周认为是诬陷、诋毁，就请去法院告吧！“你们为社会做过些什么？你们对社会都干了些什么？”，质疑周立波的人，我想都捐过款，难道这不是为社会做的贡献？反观周立波，成立基金，运作却不透明，捐小钱，藏大钱，周立波基金就是目前私人基金的缩影！
点击如下：请看这对渣男的无耻勾当！若要人不知，除非己莫为，感谢高科技感谢正义的网友让罪恶无处遁形！
评9.咱也不点评了，直接点击如下：
- 涉枪涉毒危害社会！
- 网络上肆意谩骂带坏风气！
- 基金运作不透明，捐小钱，藏大钱，其心可诛！
- “若要人不知，除非己莫为”，原文送还！
- 感谢科技，网络的发展，让我们很容易的查到渣人搞的基金真相！
- 请大众相信官方的慈善机构，虽然其中也有不少害群之马，但总体还是好的！
- 所有私人的基金，有一个算一个，没有单纯的，不是为利，就是别有用心！
- 真正大爱的是那些默默捐赠者和义务劳动的人！平凡但大爱！
- 最不可信的就象某人的基金，用自己小钱，套取别人的大钱，最后变成自己的自留地！
- 请官方慈善机构，认清挂靠的所谓基金，做好监管工作，别被这些无耻之人钻营！
人都是有“企图心的”，而某人的企图心却太无耻
