沈从文关于乡下人视角的文章：新书上架乡下人

沈从文关于乡下人视角的文章：新书上架乡下人它横向对比了鲁迅、契诃夫、列夫·托尔斯泰等作家笔下的小人物，以此绘出近代文学的辉煌光谱，探讨更为深层的“乡下人”的共性。同时，对沈从文的小说人物及意象，展开更为广阔的哲学联想。不同于一般从生平出发的人物立传，作者立足沈从文自称“乡下人”的人生经验，结合法史哲等多学科思想、小说文本对其经历与情感展开的推演想象，使得小说人物与传主形象交相辉映，实现了文学对历史的叙事性补充。并通过城市与乡村之间的对照，展现了近代中国的一些独特面向，让人置身于进步与落后的对峙语境，理解近代中国的问题。本书以“乡下人”为名有一语双关之意：一是沈从文向来自称乡下人；二是他的湘西叙事多取自乡下人经验。从湘西人的观点来审察全部中国现代史，就等于从边疆看中国，从沈从文的眼光看中国；该书几乎囊括了沈从文所有值得一读的小说，例如《三三》《山鬼》《厨子》《小砦》《黔小景》《巧秀与冬生》等，且这些作品的人物、故事大多有迹可循，实现

封面新闻记者 王卉

从“乡下人”的视角回顾沈从文前半生，在沈从文作品中重建近代中国的记忆，从湘西叙事找寻理解中国的另一种方法。这是著名法学家王人博和美国汉学家金介甫对《乡下人：沈从文与近代中国》这本书的评价。

“乡下人”这个概念与沈从文的作品有什么关系？这个词所遇到的普遍的社会性的蔑视，如何刺激着沈从文的创作？沈从文凭借着什么，越过间隔在城市与乡村之间的深深沟壑？为什么在城市中当了教授的一位作家，非要横下心来做“乡下人”？这些问题，在本书中我们都可以找到答案。

该书是一部沈从文评传，也是作者与沈从文之间的一次跨学科对话。作者以史学为点，从 “乡下人”的视角回顾沈从文的前半生，在沈从文作品中重建近代中国的记忆，从湘西叙事找寻理解近代中国的另一种方法。

本书以“乡下人”为名有一语双关之意：一是沈从文向来自称乡下人；二是他的湘西叙事多取自乡下人经验。从湘西人的观点来审察全部中国现代史，就等于从边疆看中国，从沈从文的眼光看中国；

该书几乎囊括了沈从文所有值得一读的小说，例如《三三》《山鬼》《厨子》《小砦》《黔小景》《巧秀与冬生》等，且这些作品的人物、故事大多有迹可循，实现了文学对历史的叙事性补充，揭示了近代中国的独特面向；

该书作者孙德鹏是一位讲故事的高手，见识高远，其文字极具想象力，笔触深刻有力，与其说是对沈从文作品的解读，毋宁说是点燃了沈从文笔下的人性篝火。跟随沈从文的成长记忆，读者可以目睹一个传统与现代并存且相互冲突、融合的乡土影像，感受大时代变迁的忧郁和苍凉。

不同于一般从生平出发的人物立传，作者立足沈从文自称“乡下人”的人生经验，结合法史哲等多学科思想、小说文本对其经历与情感展开的推演想象，使得小说人物与传主形象交相辉映，实现了文学对历史的叙事性补充。并通过城市与乡村之间的对照，展现了近代中国的一些独特面向，让人置身于进步与落后的对峙语境，理解近代中国的问题。

它横向对比了鲁迅、契诃夫、列夫·托尔斯泰等作家笔下的小人物，以此绘出近代文学的辉煌光谱，探讨更为深层的“乡下人”的共性。同时，对沈从文的小说人物及意象，展开更为广阔的哲学联想。

在进步与落后的对峙语境中，理解近代中国的问题。本书既立足于沈从文的人生经历、小说文本，又以达尔文的进化主义，各地军阀的变法改革，以及近代中国的宪制探索为切入，对“进化”“近代”等概念进行“历史性”的解读；一场作者与沈从文之间的跨学科对话。作者以史学为点，用法学之力，去撬动文学的杠杆，有着不可替代的唯一性。

【如果您有新闻线索，欢迎向我们报料，一经采纳有费用酬谢。报料ihxdsb，3386405712】