铠装电缆规格与电流对照表:颠覆你的认知不信请看
铠装电缆规格与电流对照表:颠覆你的认知不信请看石油、化工自控,建筑电气设计专长领域:一级注册消防工程师注册电气工程师(供配电)注册电气工程师(发输变电)
工程问答 丨 作者 / 黄世奎
【作者简介】黄世奎(黄豆)
现任甲级建筑设计院电气主任工程师
高级工程师
一级注册消防工程师
注册电气工程师(供配电)
注册电气工程师(发输变电)
专长领域:
石油、化工自控,建筑电气设计
— 1 — 问题
图集12D101-5:
铠装电力电缆最小弯曲半径为12D,
而非铠装电力电缆最小弯曲半径为15D;
铠装控制电缆最小弯曲半径为12D,
而非铠装控制电缆最小弯曲半径为6D。
电力电缆、控制电缆对弯曲半径的要求却截然相反,
究竟铠装电缆与非铠装电缆哪个弯曲半径小?
从感觉上,总觉得应该是:
铠装电缆最小弯曲半径要比非铠装的大,
不知道各位有什么见解?
— 2 — 铠装电缆
电缆是由导体、导体绝缘、电缆外部保护层组成的。
铠装电缆与非铠装电缆的主要区别在于结构上有没有铠装层,
电缆的铠装层金属材料分有钢带铠装、细钢丝铠装和粗钢丝铠装。
铠装电缆结构图
铠装电缆的作用
铠装是电缆最外保护层采用钢带或者钢丝缠绕,用于保护电缆不受外部机械力的破坏;而交联电缆指的是电缆导体外面绝缘层材料是用交联聚乙烯材料。可以采用铠装交联聚乙烯电缆,即采用交联材料绝缘,铠装外层保护的电缆。
— 3 — 电缆最小弯曲半径要求
(1)《电气装置安装工程 电缆线路施工及验收标准》(GB50168-2018)
(2)《建筑电气工程施工质量验收规范》(GB 50303-2015)
从条文说明可知为保证电缆弯曲半径满足要求:
一方面避免电缆绝缘层和外护层的破坏,
另一方面也能保证工程的观感质量。
— 3 — 真理越辩越明,道理越讲越清
以下内容来源于网络,由黄豆整理。
A:一直不能理解,有了钢带铠装了,线应该是变硬了,它为什么还可以更弯曲呢?
B:有了铠装的保护,电缆在弯曲时内部得到更多的保护,所以弯曲半径应该比非铠装的小!
C:实际上您从标准上也能看出来的,铠装电缆的弯曲半径有一个限度,即:12D,无论电力电缆还是控制电缆都是如此,弯曲半径再小,就会有伤及绝缘的可能了。
D:非铠装力缆,考虑到外面没有铠装保护,过度弯曲可能会对绝缘造成损坏,所以专家在制定标准时把非铠装电缆的弯曲半径定为15D。而控制电缆线芯比较细小,尤其是软导体控缆,弯曲性能比较好,因此弯曲半径定为6D。
E:弯曲半径究竟多大需要一系列的试验来验证,电缆敷设时和运行时的弯曲半径都有不同的要求。
F:单从标准的12D和15D是看不出谁的弯曲半径大,因为铠装电缆与非铠装电缆的外径D是不一样的。一般而言,电力电缆的截面较大,影响外径主要不是铠装层,而控制电缆的的铠装层对外径的影响就大些,这只是要考虑的一点因素,希望大家讨论的时候考虑到,不是决定因素。
G:还有一个关键的原因是:弯曲状态下绝缘承受的机械应力和绝缘机械性能的匹配情况来确定的。也就是说,铠装电缆和非铠装电缆如果是同一规格,其弯曲半径是基本相近的。
H:无铠装保护时电力电缆弯曲部分的应力集中,比有铠装保护时,更加明显,对绝缘材料更不利,所以提高了弯曲半径下限,以防应力集中导致绝缘损坏。
作为一线电气设计师,不必对此深入钻研,记住结论就可以了。
— 4 — 计算结果分析
由于电缆增加了铠装层,
其外径势必会大过非铠装电缆。
在此对两种电力电缆形式的最小弯曲半径进行计算比较:
《建筑电气常用数据》19DX101-1
计算结果:
由计算结果可知:
随着电力电缆线芯截面的增大
同一线芯截面的铠装电缆弯曲半径
略小于非铠装电缆
以10、16、30芯控制电缆为例:
《建筑电气常用数据》19DX101-1
计算结果
由计算结果可知:
同一线芯截面的铠装控制电缆
弯曲半径为非铠装电缆2~2.5倍多
44芯2.5线芯铠装控制电缆弯曲半径约为500mm
-End-
黄豆和你一起终身学习
觉得有启发请转给朋友