膨体隆鼻后期会越来越难吗？关于膨体隆鼻整形
膨体隆鼻后期会越来越难吗？关于膨体隆鼻整形发表论文截图而且，早在2006年我就率先发表了关于降低膨体感染的论文，其中的“负压抽吸法”可以将膨体微孔中的空气置换成抗生素药液，这就避免细菌进入微孔，避免了感染问题的发生。注：膨体材料本身是十分安全的，之所以会感染，多是因为手术环境不达标，或是手术操作不规范等原因，给了细菌进入膨体的微孔的机会，最终造成感染！而即使这样，膨体发生感染的几率也并不比硅胶高，甚至还要低一些（见下图）。论文截图从这篇论文的摘要中我们可以看到：硅胶假体的感染率为2.3％，而膨体的感染率1.8％。
提到“膨体隆鼻、膨体整形”有多可怕，很多求美者会异口同声说：“易感染！取不了！已淘汰！”可是，这些在大家眼里所谓的“可怕事”，老路却发现很“奇怪”！如果说你很想做膨体整形项目，也在担心这3个问题，不妨跟随老路看完这一篇。
怪事1
一边说着膨体易感染，一边却在用膨体来整形
很多医生都说膨体容易感染，可是这其中的很多医生在做半肋软骨隆鼻、耳软骨隆鼻时，却都选择了用膨体做鼻梁抬高……难道就不会被感染了吗？
注：膨体材料本身是十分安全的，之所以会感染，多是因为手术环境不达标，或是手术操作不规范等原因，给了细菌进入膨体的微孔的机会，最终造成感染！而即使这样，膨体发生感染的几率也并不比硅胶高，甚至还要低一些（见下图）。
论文截图
从这篇论文的摘要中我们可以看到：硅胶假体的感染率为2.3％，而膨体的感染率1.8％。
而且，早在2006年我就率先发表了关于降低膨体感染的论文，其中的“负压抽吸法”可以将膨体微孔中的空气置换成抗生素药液，这就避免细菌进入微孔，避免了感染问题的发生。
发表论文截图
对雕刻好的膨体做负压抽吸
怪事2
一边说着膨体取不了，一边却让你用另一种有孔的假体材料
很多医生说膨体不好取出，因为人体组织会长到膨体的微孔中，取出来会“连血带肉”。可是，这其中的很多医生又在极力推荐“超肋”或“超体”……孔状结构这么不好取出，为什么要给硅胶加上孔，让硅胶变成“超体”？
我们要知道膨体的微孔直径是在20-25μm，孔径是非常小的，只是有纤维结缔组织会长入少许。而超肋的平均孔径大于200μm，超体的平均孔径在800-1000μm……大家试想一下，哪一种材料长入的人体组织更多，更难取出呢？
注：膨体的取出关键在于医生的技术，只要医生的技术过硬，找对层次，做好剥离，都是可以轻松取出的，是不会对鼻部组织造成伤害的。俗话说“难都不会、会者不难”，就是这个道理。
上图左是取出的膨体，我们可以看到表面除了有一点血红细胞，并没有“边血带肉”的情况，是十分干净的。
怪事3
说膨体早已被淘汰，却仅是靠得“两片嘴”
有很多美者说，膨体早就被国外淘汰了。可是，在美国、日本、韩国都有自己的膨体品牌，都在生产和应用。而一些国外的膨体品牌，已获得我国认证，批准在国内使用。而这些说膨体被淘汰者，只是靠自己的嘴来说一说，却未拿出半点证据来证明。
注：膨体被禁用、被淘汰，这种说法多来自日韩。我们要清楚，日韩整形可以算是“旅游经济”，整形机构多，就存在良莠不齐的问题。很多机构的手术环境、医生的技术等达不到使用膨体的要求，自然就有了“膨体被淘汰、被禁用”等等此类说法了。
韩国医美乱象（图源网络）
需要大家注意的是：无论在国内还是在国外，膨体都有很多不同的品牌，每个品牌又都有不同的型号，不同型号的膨体尺寸、硬度等也都不尽相同。膨体材料不是越贵就越好，老路更建议大家根据整形部位选择，只有适合的才是最好的，你们同意吗？
PS：膨体是医界同仁公认的目前最为理想的生物组织代用品，它与人体组织相容性好，塑形效果好，真实感强。不仅被用来做鼻子，早已被植入到面部的各个部位，如额头、太阳穴、眉弓、泪沟、下巴等都可以用膨体来填充，增强面部骨骼的“支撑作用”，改变“骨相”，改善面部凹陷问题，增加面部立体感。
1、用膨体修复眼袋手术造成的下睑凹陷：
路会个人手术作品展示，盗图必究
2、用膨体填充太阳穴和泪沟：
路会个人手术作品展示，盗图必究
3、用膨体修复异体骨吸收（没鼻头）的问题：
路会个人手术作品展示，盗图必究
我是整形医生路会，你们还有哪些整形方面的疑问吗？欢迎给老路留言，老路都会一一为你解答。#隆鼻##泪沟#
