苏轼代表作两词一赋（青州从事vs乌有先生）
苏轼代表作两词一赋（青州从事vs乌有先生）章质夫，名楶（读节），蒲城人，苏轼朋2友，时任广州知州。曾答应过苏轼，每月给他送酒六壶。这次因小吏跌而酒未送到。故东坡写诗相问。白衣句，用《续晋阳秋》白衣人给陶渊明送酒典故。风轩，破觥，指自己条件简陋。岂意二句，青州从事，指好酒。典出《世洗新语术解》。乌有先生，司马相如《子虚赋》中虚构的人物。这两句的意思是说，六壶好酒未能送到。空烦二句，持蟹是用《世说新语》中毕卓的典故。东篱，陶渊明《饮酒》采菊东篱下。落英，《离骚》夕餐秋菊之落英。落英，初开之花，一说落花。南海使君，指章质夫。北海，东汉孔融曾任北海相。《后汉书孔融传》座上客常满，杯中酒不空。定分句，意谓章知州一定会把酒送来的。简注：空烦左手持新蟹，漫绕东篱嗅落英。南海使君今北海，定分百榼饷春耕。（《苏轼诗集》卷39，p2155）
（一）《章质夫送酒》原诗及简释
苏轼《章质夫送酒六壶，书至而酒不达，戏作小诗问之》
白衣送酒舞渊明，急扫风轩洗破觥。
岂意青州六从事，化为乌有一先生。
空烦左手持新蟹，漫绕东篱嗅落英。
南海使君今北海，定分百榼饷春耕。
（《苏轼诗集》卷39，p2155）
简注：
章质夫，名楶（读节），蒲城人，苏轼朋2友，时任广州知州。曾答应过苏轼，每月给他送酒六壶。这次因小吏跌而酒未送到。故东坡写诗相问。白衣句，用《续晋阳秋》白衣人给陶渊明送酒典故。风轩，破觥，指自己条件简陋。岂意二句，青州从事，指好酒。典出《世洗新语术解》。乌有先生，司马相如《子虚赋》中虚构的人物。这两句的意思是说，六壶好酒未能送到。空烦二句，持蟹是用《世说新语》中毕卓的典故。东篱，陶渊明《饮酒》采菊东篱下。落英，《离骚》夕餐秋菊之落英。落英，初开之花，一说落花。南海使君，指章质夫。北海，东汉孔融曾任北海相。《后汉书孔融传》座上客常满，杯中酒不空。定分句，意谓章知州一定会把酒送来的。
散绎：
我就像东篱下采菊的陶渊明，
白衣人前来送酒我起舞相迎。
急忙把透风的破屋扫扫干净，
再去洗好准备装美酒的破觥。
谁料您答应送来的六壶好酒，
竟然变成子虚乌有全部成空。
白白让我左手拿着今秋新蟹，
在东篱边闻着菊香转悠不停。
广州知州章大人是当今孔融，
慷慨大度重情重义仁爱贤明。
见此诗后定会再送几壶美酒，
罗浮山下犒赏老友辛苦春耕。
（二）《章质夫送酒》品读
此诗作于绍圣二年（1095），东坡时年60，贬居于惠州。
陈师道《后山诗话》：“东坡居惠，广守月馈酒六壶。吏尝跌而亡之，坡以诗谢曰：不谓青州六从事，翻成乌有一先生。”
送酒的信来了，酒却没送到，东坡以诗相问，一是可见东坡幽默性格，二是可见苏章之间交情深厚。
这首诗写得别致而又风趣。如此普普通通的题材，到了东坡笔下，立即变得风趣幽默而不失优雅，充分证明东坡的天才。
此诗颔联，向称巧对，备受好评，是宋诗中的名联。
（三）褒之者
这是宋诗中别具一格的诗，早已引起前人的重视。
陈岩肖《庚溪诗话》卷下评此诗颔联二句曰：上下相关，而语益奇矣。
吴曾《能改斋漫录》卷十评颔联曰：浑然一意，无斧凿痕，更觉其工。
方回《瀛奎律髓》卷十九曰：青州，乌有一联，既切题；左手，东篱一联，下空烦，漫绕四字，见得酒不至也，善戏如此。
查慎行《初白庵诗评》卷下曰：承蜩弄丸，不足喻其巧妙。
以上皆是对此诗的“褒”者。
可见，这首诗是宋诗中的精品，产生过很大的影响。究其成功的原因，约有三端：
一是选用合适的典故，如白衣送酒，青州从事，乌有先生。
二是颔联颈联转折圆润自如，形成悬念，制造幽默气氛。
三是词句典趣而风趣。
此诗写的不是重大题材，而是日常生活常有的偶然性题材，东坡一经用作诗材，立见妙趣横生。可见，天才的大诗人善于“诗化生活”，或者天才的大诗人总是在生活中“诗意地栖居”。
（四）贬之者
俗话说，玻璃眼镜，各投各人的眼。对于这首诗，前人也有指其瑕疵的。
汪师韩《苏诗选评笺释》卷六曰：青州，乌有，偶然拈作对偶，苏诗卓绝处不尽在此。
安磐《颐山诗话》：（此诗）涉于嘻戏。
赵克宜《角山楼苏诗评注汇钞》卷十八：太游戏，俗偏盛传此种。
《纪批苏诗》卷三十九则斥此诗为“纤而俚”。
即使是同一个方回，也是一口两舌，刚夸过，就批评。《瀛奎律髓》卷十九又曰：亦是谐体，三四太俳，不及五六。
以上是对此诗的“贬”者。
（五）余论
前人的褒贬抑扬之论，大略如上所引。博雅诸公，不知你们意下如何？如今，贬崔颢，斥李杜，嘲李贺，辱杜牧者各显神通，甚嚣尘上，各种著名非著名的诗人，博与不博的人士，皆自负才华惊天盖地，竞相鄙薄前贤以为高。高乎不高？诗曰：
只听狂言诈语多，佳篇锦句未曾见。
尔曹身与名俱灭，前贤好诗传千年！
附图八幅，苏轼在惠州，古今饮酒众生相
