网络言论的便捷性，网络实现了言论自由
网络言论的便捷性，网络实现了言论自由比如你不可能当面骂你的老板，但是你可以在网络中这么做，你也不可能当着一个电影爱好者的面大骂电影，但是在网络上可以。人们并不需要为自己在网络上的发言支付什么报酬，或者说付出什么代价。准确的说是网络实现了人们希望的言论自由，带有一定的偏见与傲慢。第一 言论成本极低
这是枯木楠云的第136篇原创
01
网络是一个发泄的地方，充满的是负能量。
从另一种角度来说，网络才是真正实现了人们希望的言论自由，本篇带有主观情感部分。
准确的说是网络实现了人们希望的言论自由，带有一定的偏见与傲慢。
第一 言论成本极低
人们并不需要为自己在网络上的发言支付什么报酬，或者说付出什么代价。
比如你不可能当面骂你的老板，但是你可以在网络中这么做，你也不可能当着一个电影爱好者的面大骂电影，但是在网络上可以。
网络就像以前的背后说坏话一样，人人都喜欢的权利是，无视他人的权利，也可以叫做双标。
比如，我可以说你喜欢的东西不好，因为我不喜欢，但你不能因为你不喜欢而说我喜欢的东西不好。
这不是有没有资格评论得问题，之前我就说过了，在网络上人人都有资格，人均985学历，你只需要在文章开头加上一句我xxx毕业，我看过多少电影从而就可以进行批判。
当然，这是错误的，但我这篇文章不打算讲什么道理。
第二 获得重视感的成本极低
重视感可以是人们达成人生最高价值，这是人性的弱点里写的，不管他对不对，反正我先引用出来。
在网络上发言就是一个单纯的博取关注行为，不存在发言却不想获得他人关注的人，一切这么宣称的人，都属于欺骗行为。
如果是真的，那么就不需要发言，连澄清都不需要。
网络上很多小学生言论，很多自以为是的言论都是一种经过身体算法产生的。
为什么说是算法？
比如，有的人以前通过贬低他人喜欢的东西获得了舆论支持与重视感，那么他就不可避免的在网络上或者说在一个空白领域继续进行这种行为，这是经验导致的，跟对错无关。
再比如说，有的人通过在网络中侮辱他人而获得了重视感和成就感，那么他就必定会继续这种行为，并且认为这就是对的。
几乎所有人都是凭借着经验做事，从模仿他人行为中产生自己的行为，也就是所谓的自己那一套方法，这个方法不适合别人肯定适合自己，毕竟是从无数次获益中产生的。
你不能说他是错的，或者他们不应该这么说话，否则他们会认为你无视了他的言论自由，或者说认为别人在教他做事。
人之所以傲慢是因为有人支持，就像侮辱人的言论也会有人支持一样，他们不会承认自己是错的。
甚至这可能是一种个人的正义行为，在这里正义与自由总被人们滥用。
他们不需要付出什么，因为网络上最多也就是互骂，复制粘贴就可以了，很少有人会顺着网线去找你。
因为成本高，没人追究网络责任，就导致没人在意别人会追究，变得肆无忌惮。
第三 侮辱他人，或者侮辱他人喜欢的作品是一种没有道德的行为
侮辱他人肯定是没有道德的，但是人们认为人多一起侮辱他人就可以变得正义，就像人们喜欢一起辱骂自己看不惯的人一样。
无论那个人是否正确，是否有道德，这都不重要，重要的是在进行辱骂他人这个行为的时候，人们就已经变得与自己讨厌的人一样了。
哪怕人们再认为自己多么正义都不能改变这个事实。
侮辱他人喜欢的物品也是这样，我不喜欢说唱，但我不会侮辱那些作品，也不会去嘲讽喜欢这些作品的人。
这不是正确与否的问题，这是一个道德问题，互相尊重难道不是美德？
也有许多人会通过贬低他人喜欢的作品来显示自己的强大，就仿佛对方喜欢的东西是毫无价值的，希望说服他人，当然这很愚蠢。
愚蠢的不是说服行为，而是自以为是的认为自己一定是对的，对方一定是错，随意侮辱他人喜欢的作品这件事。
难道我站在道德最高点批判他人了？这是很卑鄙的手段么？
我并不否认，因为他人可以同样站在道德最高点反驳，比如说你限制了别人的言论自由等等。
当然，我也不保证我说的就是对的，总有人喜欢唱反调，这没有办法。
不要试图与他人讲道理，或者去影响他人，如果你认为某人是错误的那么最好让他一直错下去，乱管闲事对方可能觉得你在限制他的言论自由。
网络不是法外之地，还请谨言慎行。
人们希望获得的言论自由是一种通过无视他人权益而进行的自由，一种理想化自私的行为，所以只有网络才让人们觉得真正获得了言论自由。
但实际上，真正自由的人在哪里都一样，我这种行为也说不上什么正确，就像不喜欢就不看一样，我没有选择不看，而是选择了发言。
人们就像动物一样，只要某个行为得到了实在的好处，那么人们就会不断重复这个行为，无论对错。
本文由枯木楠云原创，转载请注明出处。
更多内容在公众号上，欢迎关注我！
