贝爷的吃鸡（贝爷奈飞合作互动版荒野求生）

贝爷的吃鸡（贝爷奈飞合作互动版荒野求生）□纪如泽（娱评人）显然，同样是植入交互剧情，《黑镜》这样的剧情类节目，无论从产品效果还是用户体验上都优于《你的荒野求生》。技术本身在内容生产层面带来的影响并非均质的，游戏与影视的技术性融合，并不能独立于内容与艺术性。游戏与影视的结合之路，奈飞或许还需再下点工夫。观众选择页面。图源网络因为基本上所有的选择都是二选一，由节目方提供选择方案，某种程度上观众并不能体会到太多操纵感。看过最新一季《黑镜》的朋友，甚至能深刻意识到这种看似获得的“操控感”本身就是虚幻的。节目从设计到画面，都更接近游戏的娱乐化风格，所以也大大削弱了刺激感。奈飞作为技术驱动类的内容生产者，在交互性节目的探索上始终是其近年被关注的热点。事实上，《你的荒野求生》也并非其第一次尝试将节目中主人公的行动交给观众。此前，另一部奈飞出品的知名剧集《黑镜》系列，就在最新一季中推出了长达五小时的互动式产品《黑镜：潘达斯奈基》。但不同于《你的

4月10日刚刚上线的《你的荒野求生》(You vs. Wild）是奈飞（Netflix）出品的交互式冒险真人秀。这部从名字上看起来与全球知名综艺节目《荒野求生》非常接近的新节目，依然由贝尔·格里尔斯主演，但这一次，在荒野中的贝爷面临的每一次选择，都会由观众做出选择。

《你的荒野求生》海报。图源网络

具体点说，在茂密的原始森林，在危险的荒野，在每一次求生或逃生的场景中，都将由屏幕前的你来替贝爷选择“是带抓钩还是带弹弓”，“靠圆木爬过沟壑还是靠树枝荡过去”。尽管制作方在宣传时将这种交互性带来的体验更多地放在了“刺激感”上，但遗憾的是，相比于之前的《荒野求生》，《你的荒野求生》在真实感和刺激感上都大打折扣。

真实感是真人秀的灵魂。此前的《荒野求生》本身就因为真实感遭遇过质疑，制作方回应称节目主旨更接近于野外生存技巧展示，与真正意义上的纪录片并不是一回事。而《荒野求生》因为贝爷的主动解约无法继续之后，将互动性与之相结合的《你的荒野求生》似乎也并不能延续之前的硬核探险风格。首先，相较于之前《荒野求生》一集五六十分钟的时长，《你的荒野求生》每集仅有二十分钟左右，而在这缩短了一半的时间内，观众还需要频繁暂停替贝爷做出选择。这样的节奏感使原先的纪录片式的代入式体验消失殆尽，观影体验更接近于一场真人版探险游戏，但是相比于“吃鸡”这样的游戏，观众的可控性也是无法与之相提并论。

观众选择页面。图源网络

因为基本上所有的选择都是二选一，由节目方提供选择方案，某种程度上观众并不能体会到太多操纵感。看过最新一季《黑镜》的朋友，甚至能深刻意识到这种看似获得的“操控感”本身就是虚幻的。节目从设计到画面，都更接近游戏的娱乐化风格，所以也大大削弱了刺激感。

奈飞作为技术驱动类的内容生产者，在交互性节目的探索上始终是其近年被关注的热点。事实上，《你的荒野求生》也并非其第一次尝试将节目中主人公的行动交给观众。此前，另一部奈飞出品的知名剧集《黑镜》系列，就在最新一季中推出了长达五小时的互动式产品《黑镜：潘达斯奈基》。但不同于《你的荒野求生》这样的真人秀，《黑镜》是科幻类虚构剧集，该剧的主旨本身就是在探讨科技与真实世界的关系，而且通过这种交互式的剧情设计，最终传达了与剧情主旨——“即便你做出选择，你也是被操控者”一致的观看效果。

显然，同样是植入交互剧情，《黑镜》这样的剧情类节目，无论从产品效果还是用户体验上都优于《你的荒野求生》。技术本身在内容生产层面带来的影响并非均质的，游戏与影视的技术性融合，并不能独立于内容与艺术性。游戏与影视的结合之路，奈飞或许还需再下点工夫。

□纪如泽（娱评人）

新京报编辑 吴龙珍 校对 危卓