短命王朝的历史贡献以及短命原因（同样作为短命王朝）

短命王朝的历史贡献以及短命原因（同样作为短命王朝）以上是秦朝和隋朝灭亡的相同点。接下来我们再来说说他们之间的不同点。秦二世陵墓其次，秦朝和隋朝的统治集团内部都矛盾重重，最后其君主也都是在内部的矛盾冲突中被自己人杀死。秦始皇在世的时候，凭借其威权，暂时维持了统治集团的安定。但秦始皇去世后，统治集团内部就没有安定过，先是沙丘之变，秦二世夺权，扶苏、蒙恬被杀。然后，秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹和父亲所留下的老臣。最后，指鹿为马的赵高控制了朝政，在望夷宫中将秦二世杀死。接着子婴又在即位之后不久杀掉了赵高。在隋朝，早在隋文帝活着的时候，就发生了太子之争。等到隋文帝临死的时候，发出了“独孤误我”的哀叹。隋炀帝即位后，把自己的兄弟也几乎都杀完了。最后躲在江都的隋炀帝被哗变的士兵所杀。隋炀帝画像再次，在他们灭亡之后，却在一定程度之上又复活了。我们常讲汉承秦制，唐承隋制。在秦朝和隋朝灭亡之后，都出现了一个相对长久的大一统王朝，西汉王朝继承了秦朝的制度，在

秦王朝和隋朝在中国历史上都是短命王朝，秦朝存在了十五年，隋朝存在了三十七年。他们又都是在中国历史上影响深远的王朝。那么，这两个王朝的灭亡，有什么异同呢？我们先来说相同点吧。

秦朝的疆域

首先，农民起义是导致他们灭亡的直接导火索。在网络上，秦始皇的拥趸很多，他们把秦始皇吹捧成千古一帝。但是，假如要让他们回到秦始皇的时代里，他们恐怕就会是另外一番感受了。陈胜起义的时候，曾经提出过一个口号：“天下苦秦久矣！”也正是因为天下苦秦久矣，所以当陈胜在大泽乡登高一呼，天下很快云集响应。大秦帝国，也就在短短的两三年之内就崩溃了。而隋炀帝的荒淫暴虐，在中国历史上更是闻名。隋炀帝的称呼本身就是一个贬义的称呼，根据谥法，“炀”字的含义是“好内远礼”，也就告诉世人，这不是个什么好东西。杨玄感在起兵讨伐隋炀帝杨广的时候曾经说过，自己起兵的目的就是：“为天下解倒悬之急，救黎元之命。”李密在讨伐隋炀帝的时候也曾经写过一篇檄文，他说道，对比隋炀帝的罪恶，“殷辛之谴为小，汉灵之罪更轻”。隋朝灭亡后，唐初的君臣，都隋炀帝时期百姓生活的困苦有着真切的感受，他们中的很多人都是直接参加了反隋的农民起义。

隋朝的疆域

其次，秦朝和隋朝的统治集团内部都矛盾重重，最后其君主也都是在内部的矛盾冲突中被自己人杀死。秦始皇在世的时候，凭借其威权，暂时维持了统治集团的安定。但秦始皇去世后，统治集团内部就没有安定过，先是沙丘之变，秦二世夺权，扶苏、蒙恬被杀。然后，秦二世几乎杀光了所有的兄弟姐妹和父亲所留下的老臣。最后，指鹿为马的赵高控制了朝政，在望夷宫中将秦二世杀死。接着子婴又在即位之后不久杀掉了赵高。在隋朝，早在隋文帝活着的时候，就发生了太子之争。等到隋文帝临死的时候，发出了“独孤误我”的哀叹。隋炀帝即位后，把自己的兄弟也几乎都杀完了。最后躲在江都的隋炀帝被哗变的士兵所杀。

隋炀帝画像

再次，在他们灭亡之后，却在一定程度之上又复活了。我们常讲汉承秦制，唐承隋制。在秦朝和隋朝灭亡之后，都出现了一个相对长久的大一统王朝，西汉王朝继承了秦朝的制度，在秦朝的制度基础上，进行了一定程度的修缮，避免了秦朝的暴政，休养生息，出现了文景之治的局面。唐朝建立后，也继承了隋朝的三省六部制，同样，唐朝建立后统治集团都能吸取隋朝灭亡的经验教训，唐太宗常说：“以史为鉴，可以知兴替。”隋朝短命而亡的教训时刻都在提醒着唐太宗，切不可步隋炀帝的后尘。于是出现了著名的贞观之治。西汉和隋朝的建立者都很注意从历史的兴亡之中总结经验教训，从而避免了历史的覆辙。

秦二世陵墓

以上是秦朝和隋朝灭亡的相同点。接下来我们再来说说他们之间的不同点。

首先，秦王朝的灭亡，不仅有农民起义的因素，也有东方百姓不认可秦朝的因素。我们常说秦始皇完成了中国的统一，但是秦始皇的统一其实是建立在武力基础上的军事征服。对于东方各国的百姓而言，其实缺乏对秦国的认同。设想你穿越回去成了一个楚国人，当秦军打过来的时候，你是会反抗，还是会欢呼呢？这正是因为这样，所以秦始皇灭六国整整用了九年多的时间。所以，等秦始皇去世后，一旦遇到秦国的统治力下降，就会出现东方各国的复国运动。我们看到，陈胜起兵之后不久，东方六国全部复活。而且，最初复活六国的人，并不是过去的旧贵族，而是平民。比如陈胜、武臣、韩广等人，都是平民。而在他们失败后，原来的六国旧贵族才又进一步掌握了反秦斗争的领导权。相反，我们看到隋朝末年的农民战争中，基本没有出现过复国运动。隋朝也是终结了数百年的分裂局面。但隋朝在统一的时候，并没有遭遇到太大的反抗。隋朝在没陈的时候，五十万大军南下，却基本没有发生什么战斗。这是因为，在经历了两汉四百年的大一统之后，天下一家的观念深入人心。“金陵王气黯然收”之后，陈朝的百姓很自然地就转换为隋朝的百姓，他们对隋朝并没有什么抵触情绪。所以当隋朝末年出现天下大乱的时候，并没有什么南方人主张再恢复陈朝的。

秦末农民战争形势图

其次，秦王朝灭亡后，新建立的王朝是西汉，西汉王朝的统治集团和原来的秦王朝之间并没有什么瓜葛。刘邦君臣是典型的布衣将相之局，刘邦本人出身平民，他手下的主要功臣也都出身平民。在西汉王朝的统治集团之中，除了张良等极少数的人之外，也基本没有原东方各国旧贵族的身影。相反，隋朝灭亡之后，新建立的王朝是唐朝，唐朝的统治集团和原来的隋朝之间却有着千丝万缕的联系。李渊集团本身就是隋朝的皇亲国戚，李渊是隋炀帝的表弟，被封为唐国公。李唐王朝建立后，其核心统治集团也由关陇贵族构成。

唐太宗李世民画像

再次，由上面的这个不同点，也引出了另外一个不同，革命与禅让。秦王朝的灭亡，是由于直接的军事原因。当刘邦的军队出现在咸阳城外之时，秦王子婴内无粮草，外无救兵，他只得系组出降，秦王朝灭亡。而隋朝则不同，天下大乱之后，李渊趁机从太原起兵，接着攻占了长安。他并没有立即称帝，而是在长安城中找到隋炀帝的孙子代王杨侑，立他为帝。到了第二年春，隋炀帝在江都被杀之后，618年五月，杨侑退位，举行了个禅让仪式，把皇位让给了李渊。李渊登基称帝，建立大唐。杨侑被封为酅国公，一年以后莫名其妙地死去。

贾谊画像

综合以上的分析，要问秦朝和隋朝灭亡的根本原因是什么，只有一个：暴政！秦始皇本人的残暴统治给秦朝的灭亡埋下了祸根，秦二世在秦始皇暴政的基础上有过之而无不及，百姓走投无路，只能揭竿而起。同样的，隋炀帝即位后，十四年间将大好江山折腾得面目全非，百姓流离失所，也只好官逼民反。哪里有压迫，哪里就有反抗，这是历史的绝对真理。我想大家可能都读过贾谊的《过秦论》，我就不再重复了。我就用贾谊《新书·大政》篇里另外一句话来结束吧:“故自古至于今，与民为仇者，有迟有速，而民必胜之。”