推荐一款按键不失灵的键盘（两款键盘的不同之处）

推荐一款按键不失灵的键盘（两款键盘的不同之处）在人体工学的设计取向上，4000走的是一体式，独角兽的选择分体式设计，类似于鼠标的左右键设计。没有绝对的优劣之分，但是独角兽针对不同人习惯可调整的空间会更大，缺点成本会更高。独角兽采用乳白色（另有纯黑款），属于复古味道。就造型来说它是一个如其名的异类，可以根据使用者的习惯改变造型：平摊or直立。平摊着就更像是一个84布局的笔记本风格小键盘，数字小键盘被融合在主键区的左分区，立起来占地面积更小，体积和4000相比要小很多。② 外观&设计差异这两者的外观和彼此之间的差异，很大一部分原因是由于厂家坚持人体工学、实际应用的解决方案不同而导致的。个人感觉，基本是分别诠释了美系、德系在很多产品上的风格理念。在4000上能看到美系工业设计的大胆直接、细致周全，在独角兽上能看到德系的朴实严谨、注重体验（结合后面内容来阅读）。先看看外观——4000采用灰、黑配色，搭配大多数台式机都显得和谐。为了适合

2014-08-09 05:57:00 作者：酒鬼林

① 背景差异

从04年底开始玩外设，和许多学生党一样屌丝也买不起什么高级货，但爱看爱学。在我的印象中，微软是将“人体工学”通过键鼠带到中国，不仅是IO1.1、IE3.0，还有舒适、霸雷鲨、蓝影哪怕是SW系列，都不可不谈其人体工学设计。尽管今不如昔，但微软键鼠在我心里有非常高的位置。——开拓者

Minicute是今年我去年买了左手鼠标EZ2才知道有这么个牌子，在体验过后才知道原来人体工学鼠标也可以这样做，我曾一直以为垂直鼠标就应该是多彩的那样子，或许这是因为做的人太少，因此产生先入为主的思维定势了。现在体验过这款白色独角兽，觉得放眼全球才能拓宽眼界。——工程师

② 外观&设计差异

这两者的外观和彼此之间的差异，很大一部分原因是由于厂家坚持人体工学、实际应用的解决方案不同而导致的。个人感觉，基本是分别诠释了美系、德系在很多产品上的风格理念。在4000上能看到美系工业设计的大胆直接、细致周全，在独角兽上能看到德系的朴实严谨、注重体验（结合后面内容来阅读）。先看看外观——

4000采用灰、黑配色，搭配大多数台式机都显得和谐。为了适合人手自然、舒适摆放时的姿势，4000做成了一款“不规则”的曲面键盘，主键区、F键区不但被分成了两个部分，而且主键区内凹，这也是符合人体手指长短结构来设计的，能让敲击时，手指移动的距离尽量对等、且短。104美式布局键盘，数字小键盘、手托、多媒体键一应俱全，甚至还有个独特键盘支架（很是夸张，但不太用的到）。

独角兽采用乳白色（另有纯黑款），属于复古味道。就造型来说它是一个如其名的异类，可以根据使用者的习惯改变造型：平摊or直立。平摊着就更像是一个84布局的笔记本风格小键盘，数字小键盘被融合在主键区的左分区，立起来占地面积更小，体积和4000相比要小很多。

在人体工学的设计取向上，4000走的是一体式，独角兽的选择分体式设计，类似于鼠标的左右键设计。没有绝对的优劣之分，但是独角兽针对不同人习惯可调整的空间会更大，缺点成本会更高。

人体工学键盘主要是日常用途，在这一点上大两者定位相同。但在组成上，4000还有比较多的不同，如配备软质掌托、多媒体功能键（不同分布）、自定义键，独角兽则更简约，基本没有那些辅助功能的按键。

看看键帽，4000是有一定的高度落差的设计，但并非标准的R1~R4。独角兽则是保持所有键帽没有高度差，还可以看到独角兽圆润饱满的机身，给人厚实质感。

另外，两者的字符都用的是覆膜印字技术，当然材质也都是ABS塑料。