梁山108将真实存在吗（梁山108将为何木）

梁山108将真实存在吗（梁山108将为何木）其二，梁山好汉事实上就是“绿林”好汉，这里也有个“林”字，亦属“木”。其一，“梁山”属“木”，山上定然遍布树林，比如林冲落草前与杨志的一场较量就是发生在梁山“南山路”的树林之中。类似例子很多，也不必细述。那么，还是这如上一问，何以至此呢？到底是施耐庵偶然为之，还是刻意而为？还是别的什么原因？我们不得而知，但《水浒传》作为创作于元末明末的文学名著，面世这600余年以来，不一定就没有人问过类似问题。所以，我们还是要试图找寻出“比较”合理的解释。笔者细思，或有如下三点：

梁山108将，为何“木”字姓如此之多？

这个问题虽然有点奇葩，但却是事实：姓氏中带“木”字的（或者是你能通过偏旁“木”在字典中寻获该字的）有宋江、宋清、宋万、林冲、柴进、樊瑞、李应、李逵、李俊、李衮、李忠、李立、李云、杨志、杨雄、杨林、杨春、杜迁、杜兴，共计19员。

姓氏中能走出“木”字形来的有朱仝、朱武、朱贵、朱富、穆弘、穆春，共计6员。

两者相加25员，约占梁山108将的1/4弱，而其他诸姓，或为单姓（比如“史”姓，“石”姓），或仅有三两同姓（比如“孙”姓、“解”姓），难以匹敌，自不必多言。

那么，还是这如上一问，何以至此呢？

到底是施耐庵偶然为之，还是刻意而为？还是别的什么原因？我们不得而知，但《水浒传》作为创作于元末明末的文学名著，面世这600余年以来，不一定就没有人问过类似问题。所以，我们还是要试图找寻出“比较”合理的解释。

笔者细思，或有如下三点：

其一，“梁山”属“木”，山上定然遍布树林，比如林冲落草前与杨志的一场较量就是发生在梁山“南山路”的树林之中。类似例子很多，也不必细述。

其二，梁山好汉事实上就是“绿林”好汉，这里也有个“林”字，亦属“木”。

最后，从梁山的地形上看，梁山四周被“800里水泊”包围，中间是蓼儿洼、宛子城，正如徽宗帝梦中所见：

漫漫烟水，隐隐云山。不观日月光明，只见水天一色。红瑟瑟满目蓼花，绿依依一洲芦叶。双双鸿雁，哀鸣在沙渚矶头；对对鹡鸰，倦宿在败荷汀畔。霜枫簇簇，似离人点染泪波；风柳疏疏，如怨妇蹙颦眉黛。淡月寒星长夜长夜景，凉风冷露九秋天。（第100回）

而能向水而生的只有“木”。

如若大家认可笔者的观点，那么接下来的“木”字定律就好解释了。

首先，“木”字多者先上山。梁山一众好汉里谁的“木”最多？肯定是林冲，因为他的“林”字中含有两个木——肯定“喝”的梁山水也最多，要不然也不会成“林”。那么即便林冲不是第一个上梁山的，那他也是较早上梁山的。

事实果然如此，虽然书中先出场的好汉是史进、李忠、鲁智深之流，但较早上梁山者却是林冲——比较有意思的一点是，鲁智深是在护送林冲到沧州以前返回的东京。倘若他跟随林冲一并前往沧州，将来二人一并上梁山的概率就会比较大。显然，为了让林冲先上，作者有意支开了“天孤星”鲁智深。

谈及这个“木”字，或许有朋友会说柴进和樊瑞含的“木”也不少吧？少是不少，但毕竟比不了林冲之“林”。

其次，梁山之上“木”掌门。梁山先后经历了宋万、王伦、晃盖和宋江四任大当家，为何王伦与晁盖均不得善终？前者死于林冲火并，后者死于曾头市史文恭之毒箭。

试想一下，如果梁山之上“木”字姓好汉变多，这些人必然要为自己谋求更大的政治利益。林冲上梁山之前，梁山上的“木”字姓好汉就已经占到多数，比如宋万、杜迁，以及汉地忽律朱贵，你说这些人就不想与非“木”字姓的王伦夺权？林冲的到来，极大地壮大了“木”字姓好汉的力量，他便想到了火并汪伦。

既然火并了汪伦，那你就应该自己当家做大当家啊！不，林冲又推上了晁盖这个非“木”姓。待到宋江上梁山之后，“木”字姓好汉的力量进一步增强，你晁盖要么就主动让位，要么就只能是死于非命了。

最后，“木”字头上一顶房。正如笔者如上所述，“木”字姓好汉约占梁山总数的1/4弱，谁能管理他们？谁又能管理梁山？也只能是宋江！首先，他是“木”字姓好汉，有当梁山掌门的资格；其次，“宋”字本身是为“木”上有“屋顶”压住，因此宋江便有了“压”住所有“木”姓好汉的能力。他能压住“木”姓好汉，自然也就能压住其他好汉了。

可能有朋友就说了，除了宋江，还有宋万、宋清，为什么就不是他俩呢？只能说这二人的德行还没有修练到令众好汉钦服的程度吧？

综上所述，笔者由“木”字定律给大家解释了林冲上梁山、林冲火并王伦、王伦晁盖之死以及宋江继位的种种内在逻辑，虽然听起来有点奇葩，但也勉强说得过去。

或许，这就是名著的魅力吧？

大家以为然否？

参考：《水浒传》

（网图、侵删）