宋元时期为何没有宦官专权（汉唐明之宦官专权）

宋元时期为何没有宦官专权（汉唐明之宦官专权）唐代宦官区别于东汉及明代宦官的主要特点是宦官掌兵权。 庸德宗设护军中威二人.中护军二人 全部有宦官担任 统率左右神策军 天威军等禁军。 在元和初年 宪宗时又设了枢密使一职 还是由宦官二人担任.宣宗时出现了枢密院 枢密使下设脑密承旨 再下有枢密院史等各级官职，这些官职的负责人全部为宦官。 中尉掌军和枢密掌政 一面掌军，一面掌政，在唐后期中的宦官专权提供了切实的保证.明代的宦官专权。 一是明代宦官极端受制于皇权。 与以往历代宦官专权不同 自始至终明代宦官的权力都是皇帝有意或者无意绐予的 这也因此决定了明代宦官的权力无论多大都不能超越皇权 且受制于皇权 始终都只能是在皇权允许的范围内活动。 二是宦官权力的非法定地位。 在整个明代 宦官的权力或大或小 都一直处于权力体系中非法定状态。图片来源于网络，侵权联系删除！

在历史的长河中，宦官专权不绝于耳，纵观中国历史，汉唐明三代是宦官专权最为严重，对于历史的影响也是最大的，今天小编带大家看看这三代宦官专权的有啥特点，他们到底是怎么专权的。

首先，我们来看在东汉时期的宦官专权。东汉宦官专权的特点是出现外戚 宦官交替掌握朝政的局面。东汉前期 皇帝们大多都很注意外戚干政 并且严格限制他们的政治权力 不使他们权势过大。自从汉章帝死后 大概是老刘家家门不幸吧，老刘家子嗣凋零，和帝十岁时就已即位了。

且以后的继位的几个皇帝也多是小儿 一个十岁的小孩能处理什么国家大事嘛，没办法，只能有太后临朝听政了，但是太后也没有啥能力 只能依靠娘家的父兄们掌权 这下好了，家里有人掌权了，因此这些外戚就开始占有位高权重的职位，因而大多形成了庞大的外戚权力集团左右朝政。

但是小皇帝多非太后亲生 年长之卮 很畏忌外戚的权势 怕被废黜，（以往在历史上发生的也不少:）没法子，身边又没有可用之人，就把身边的宦官当为心腹 与外戚争权，伺机除掉这些外戚集团 把大权掌握在自己手中，这样一来就给宦官掌大权创造了条件。小儿皇帝继位后，外戚势力又开始掌权，整个东汉时期彼此往复，争霸不休，给社会造成了巨大得动荡。

唐代宦官区别于东汉及明代宦官的主要特点是宦官掌兵权。 庸德宗设护军中威二人.中护军二人 全部有宦官担任 统率左右神策军 天威军等禁军。 在元和初年 宪宗时又设了枢密使一职 还是由宦官二人担任.宣宗时出现了枢密院 枢密使下设脑密承旨 再下有枢密院史等各级官职，这些官职的负责人全部为宦官。 中尉掌军和枢密掌政 一面掌军，一面掌政，在唐后期中的宦官专权提供了切实的保证.

明代的宦官专权。 一是明代宦官极端受制于皇权。 与以往历代宦官专权不同 自始至终明代宦官的权力都是皇帝有意或者无意绐予的 这也因此决定了明代宦官的权力无论多大都不能超越皇权 且受制于皇权 始终都只能是在皇权允许的范围内活动。 二是宦官权力的非法定地位。 在整个明代 宦官的权力或大或小 都一直处于权力体系中非法定状态。

图片来源于网络，侵权联系删除！