索尼蔡司24-70 f4评测（拿变焦镜头扫街索尼蔡司FE）

索尼蔡司24-70 f4评测（拿变焦镜头扫街索尼蔡司FE）器材算什么？​好的技术才是攀登摄影巅峰的阶梯。​微单时代所有指标都随着科技而升级，以前让人觉得很了得的东西，现在也成为习以为常的玩意了。如果你让我举例还有哪些镜头位于这个2470ZA之下，除了那个2870套头，谁还能不用琢磨就想起别的什么吗？​我经常劝影友们一句话，就是别拿器材来相互比较，因为有个道理大家都懂，那就是：“货比货得扔。”不过别担心，关键时刻你是完全想不起来这句话的。所以你总是买了卖、买了又卖、买了还是卖​。如果这其中进进出出的器材有重复，那我就恭喜你，你已经骂过你自己了，这是一个很谦虚的好习惯。一支镜头让人同时拥有24、28、35、40、45、48、50、55、70这些焦距，并且都能提供F4的最大光圈，有着不错的重量体积控制，其他方面略微残了一些也是可以​理解的。可以理解的。可以理解的。理解个什么理解？想要理解，就需要多磨练技术。技术越好，越能​让你省钱，​你甚至可以嘲讽任何

图文/杨诺宾

对于一个热爱人文风格的拍摄者来说，还是扫街更能发挥自己的优势。FE2470F4算是牛头还是狗头我也说不准，反正现在人们对器材的要求要更为严苛了，不会因为它有个蔡司蓝标就认为它更出色。

​以前有太多的说法在当下没人提了，诸如什么：蓝标无弱旅、定焦无弱旅、微距无弱旅、35mm无弱旅……反正是有点特点的都是牛头，现在说什么呢？辣鸡、辣鸡、辣鸡，全特么是辣鸡。除非某个镜头天生丽质各方面都完美，否则就是辣鸡。

2470F4确实是一个很难驾驭的镜头。​由于光圈只有F4，所以只适合白天使用。呃……光线充足的室内也可以。没什么所谓的虚化氛围，锐度也要再收一收光圈才能体现。由于有T*镀膜，逆光效果和颜色是说得过去的。变焦镜头最为知名的莫属“大”三元（1635/2.8、2470/2.8、70200/2.8）。如果牛头与狗头有一个分界线的话，可能“小”三元正好就是这条线本身。

​微单时代所有指标都随着科技而升级，以前让人觉得很了得的东西，现在也成为习以为常的玩意了。如果你让我举例还有哪些镜头位于这个2470ZA之下，除了那个2870套头，谁还能不用琢磨就想起别的什么吗？

​我经常劝影友们一句话，就是别拿器材来相互比较，因为有个道理大家都懂，那就是：“货比货得扔。”不过别担心，关键时刻你是完全想不起来这句话的。所以你总是买了卖、买了又卖、买了还是卖​。如果这其中进进出出的器材有重复，那我就恭喜你，你已经骂过你自己了，这是一个很谦虚的好习惯。

一支镜头让人同时拥有24、28、35、40、45、48、50、55、70这些焦距，并且都能提供F4的最大光圈，有着不错的重量体积控制，其他方面略微残了一些也是可以​理解的。可以理解的。可以理解的。理解个什么理解？想要理解，就需要多磨练技术。技术越好，越能​让你省钱，​你甚至可以嘲讽任何体积大、重量大的镜头，说它们不适合自己。如果技术不好，旗舰级别的火箭筒也能挑出一堆​有理有据的瑕疵。所以你以为我要劝你​什么？磨练技术，别逗了​，当然是买买买啦！​哈哈哈哈哈哈哈哈！

好的技术才是攀登摄影巅峰的阶梯。

器材算什么？​

答：电梯。

行了行了，不瞎掰了，关键是这个镜头买来之后几乎没用过，实在是不忍心就那么撂在那，好歹也是​蓝标，拿出去透透气。听说疫情一时半会儿不会结束，随时有卷土重来的可能，所以……​祝大家平安吧。上图​：

​

行了，就到这里吧，照片发了很多，几天用下来还是很痛快的。不过扫街确实是单调，一切都越来越趋同，越来没有个性。街道是这样，人群也是这样，甚至人们说话……连表达的方式也是这样。比起洞察力来，技术真的没什么价值，不过技术比器材有价值。写了半天也不知道自己想说什么。就是觉得天黑。