我们都有差异（差异有多少M.2NVME）
我们都有差异（差异有多少M.2NVME）技嘉：B150、H97、H170、X99、Z170华硕：H97、X99、Z97、Z1702. 是否只能作为从盘使用，能不能作为启动盘来直接使用。对于选购上，当前的转接卡价格都在百元以下，几十元的档位中可选品牌也很多，区别在于支持的盘位数量和接口类型，有些支持单盘位，有些支持双盘位，还有些支持三盘位(加入支持mSATA)。对于双盘位的部分，一般都是M Key B Key双接口搭配，有一些会采用双M Key接口设计，同时支持RAID，但价格要高上许多。搭配B key M.2 SSD使用时，需要搭配SATA转接线来连接主板使用。在连接M.2PCI-E固态硬盘安装使用上，需要主板有PCI-E x4 x8 x16 扩展槽，并且需要支持NVME协议，如果不知道自己的主板是否支持NVME协议，可以查找说明书或是直接询问客服，是否默认支持，还是说更新芯片组BIOS版本后可以支持，简单举个例子，下面是主板
话说，一般在什么情况下会用到M.2 NVME SSD转PCI-E转接扩展卡呢？
主板没有自带M.2插槽但你却有M.2NVME SSD？M.2 NVME SSD接口不匹配主板自带的M.2插槽？或是主板自带的M.2插槽不够用？
But……这里的两个问题是，
1. 搭配转接卡后，速率是否会有明显下降
2. 是否只能作为从盘使用，能不能作为启动盘来直接使用。
对于选购上，当前的转接卡价格都在百元以下，几十元的档位中可选品牌也很多，区别在于支持的盘位数量和接口类型，有些支持单盘位，有些支持双盘位，还有些支持三盘位(加入支持mSATA)。对于双盘位的部分，一般都是M Key B Key双接口搭配，有一些会采用双M Key接口设计，同时支持RAID，但价格要高上许多。搭配B key M.2 SSD使用时，需要搭配SATA转接线来连接主板使用。
在连接M.2PCI-E固态硬盘安装使用上，需要主板有PCI-E x4 x8 x16 扩展槽，并且需要支持NVME协议，如果不知道自己的主板是否支持NVME协议，可以查找说明书或是直接询问客服，是否默认支持，还是说更新芯片组BIOS版本后可以支持，简单举个例子，下面是主板官方参数支持NVME协议的几款类型的主板。
华硕：H97、X99、Z97、Z170
技嘉：B150、H97、H170、X99、Z170
华擎：B150、H97、X99、Z97、Z170
微星：B150、H97、Z97、Z170
不过这里的另一个问题，如果主板上有两个PCI-E x16 扩展槽，应该插入哪一个呢？应该是求近舍远才对吧？喔，那独立显卡怎么办？
手头的这款ORICO奥睿科 M.2 NVME固态硬盘SSD转PCI-E 3.0 GEN3 X4转接扩展卡(以下简称ORICO PCI-E转接卡)，也是一款采用M.2 MKey和BKey双接口设计的扩展卡，支持2230/2242/2260/2280四种规格，同时支持PCI-e通道NVMe(32Gbps)和SATA(6Gbps)双协议，单盘支持的最大容量各自为2TB。
不过随包装并没有提供对应的SATA线，需要自行准备。
PCB采用了双面铜条多孔散热结构设计，有利于快速散热，确保SSD稳定的读写性能。PCB重要一列的四个SSD定位孔，满足了主流四种尺寸M.2 SSD的安装固定。安装上较为简单，根据M.2 SSD的尺寸类型在对应的孔位上安装螺丝并加以固定，最后把外壳的螺丝固定安装即可。
主板为华硕TUFB450M-PLUS GAMING电竞特工，CPU为R5 2400G。下图是实际安装的位置。主板下方的PCIe插槽。靠近CPU位置的PCIe插槽在插入转接卡后会导致开机后无视频输出(HDMI接口)。
在BIOS中可以直接看到安装的转接卡，M.2 NVMe SSD可以被正常识别到。
那么可以用来作为启动盘使用吗？这个取决于主板的芯片组与BIOS是否支持NVME，另外对于系统来说，主流的WIN10系统没有什么问题，至于Win8需要安装新的更新以及必要的驱动。自己的这块主板和BIOS默认支持NVME，不过默认的启动模式是Legacy Only，手动切换为UEFI模式保存并重新启动。
移除掉原来安装的SATA接口SSD，仅仅保留转接卡，可以在安装界面看到被识别到的M.2 NVMe SSD，格式化、新建、分区，安装系统即可。
那么原生M.2插槽与搭配转接卡使用的读写速率会有多大的变化呢？有人说，M.2转PCI-E NVME转接卡并没有速度损失，原因是单纯的线路连接而已，并没有任何的数据转换，但是真是这样吗？简单对比即可。为了确保测试环境相同，仍以intel SSD作为系统盘使用。
软件选择了两个，一个是Crystal Disk Mark，另一个是Anvil’s Storage Utilities。其中Crystal Disk Mark test size选择了4GiB，连续测量三次，每一次测试完成，手动关闭软件再重新打开，三组数据中选取4KiBQ1T1写入最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况，图二为转接卡下的速率情况。
Anvil’s StorageUtilities的test size为3GB，连续测量三次，每一次测试完成，手动关闭软件再重新打开，三组数据中选择RUN结果最低的一组。图一为原生M.2插槽下的速率情况，图二为转接卡下的速率情况。
对比可以看到，使用转接卡并非是单纯的线路连接而已，在速率上会有变化(降低)，主要体现在持续读写上。原生M.2插槽模式下，两款软件在最高持续读写速度上均超过了2000MB/s和1000MB/s，其中Crystal Disk Mark三次的读取速率均为2300MB/s以上，而在转接卡模式下，对应的读写速率有了明显的下降，这体现了原生M.2 NVMe主控的优势。不过也要看到，在4K的读写性能上，使用转接卡后的读写速率相比于原生M.2插槽的并没有大幅的降低，所以不能简单的评论说，使用转接卡的表现不及使用原生M.2插槽，单纯的提升持续读写速度对于实际使用上的意义不大。
那么来看看实际的读写性能，图一是插入原生M.2插槽模式下，从C盘(intel SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率，传输速率均较为稳定，在236MB/s上下浮动。图二则是外界卡模式下，从G盘(intel SSD)写入到E盘(M.2 NVMe SSD)的速率，传输速率均较为稳定，在238MB/s上下浮动。从实际的曲线图来看，两种模式下读写性能上稳定 同时也较为均衡，写入的速率上无太大差异。
图一是插入原生M.2插槽模式下，从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C盘(intel SSD)的速率，传输速率有一次大的波动，直接从初始的910MB/s降低到了152MB/s。图二则是外接卡模式下，从E盘(M.2 NVMe SSD)写入到C
盘(intel SSD)的速率，传输速率也有一次大的波动，随后趋于平衡，从初始的890MB/s降低到了105MB/s。从实际的曲线图来看，M.2插槽模式下的速率上要优于转接卡模式下的速率。
从以上的对比可以看到，同一款M.2 NVMe SSD在同一主机上，搭配原生M.2插槽与使用转接卡后，在读写性能上会有些差异，但并没有导致读写性能的明显降低。
