新百伦574鞋真假（银泰购入newbalance新百伦）
新百伦574鞋真假（银泰购入newbalance新百伦）【尊敬的顾客题中说【真&假】，其实目前，哪双真，哪双假，我自己也不知道。我有向新百伦官方咨询过是否可以鉴定。得到的答复如下：银泰的新百伦，呵呵……/银泰啊，算了。/虎扑上说银泰是假的。/我的弟弟的朋友在银泰买过一双是假的。等等等等。大家有兴趣可以去那天的帖子看下。评论是相当的热闹。 促销活动：银泰网 new balance 新百伦 5折好价，如371元996好了，回到正题。透过现象看本质，科学实验出真知，【真&假】新百伦574详细对比
作为最早开始网购的那一批人，在各大购物网站混迹多年，现今的电商相关行业从业人员，我很烦两种人。
第一种是以讹传讹，误导他人。如同朋友圈，微博等等网络社交密集板块，各种看似很有道理，列举多个案例，最后得出貌似正确结论，冠冕堂皇，实则是子虚乌有，荒谬至极。发布这种言论的人可能别有用心，但是看过之后不假思索就无脑转的人也非常可恶。更甚某些地方报纸的记者也直接把这种言论当成新闻猛料，对于年轻人可能还好，对于爸妈这样年纪大的群体杀伤力实在是太大了。
第二种就是凭感觉，妄下结论。某某卖的化妆品是假货，某某卖的手机不是原装，某某卖的东西过了期等等，进而演变为对这个网站一些列产品一竿子打死。这其中的假货又有多少是真假？有些洗发水可能批次不同，浓稠不同，就说是假？用起来香味感觉不一样就说是假？得出这样的结论大多也是靠感觉而已，并没有真切的事实。固然网络言论自由，说话也能不负责，但是这样轻易而不负责的言论，对不少买家/小白又产生了多少误导？
今天写这篇文章的起因，源自双12，主页君推荐的银泰半价新百伦574。确实是相当实惠的好价。可是下面的评论里总有大量的如此言论：
银泰的新百伦，呵呵……/银泰啊，算了。/虎扑上说银泰是假的。/我的弟弟的朋友在银泰买过一双是假的。等等等等。大家有兴趣可以去那天的帖子看下。评论是相当的热闹。 促销活动：银泰网 new balance 新百伦 5折好价，如371元996
好了，回到正题。
透过现象看本质，科学实验出真知，【真&假】新百伦574详细对比
题中说【真&假】，其实目前，哪双真，哪双假，我自己也不知道。我有向新百伦官方咨询过是否可以鉴定。得到的答复如下：
【尊敬的顾客
您好！
感谢您对新百伦的支持，现商品无防伪标示，故无法让您直接通过商品验证真伪，并实体店铺也无权限对商品真伪做出验证，如您在网店购买可店铺网址发送给我们，以便我们后续为您确认是否为我司授权网络经销商。】
我不知道网上各种鉴定的帖子是如何出来的，如果说是单纯凭经验和感觉的话，我觉得银泰的是正品。
话不多说，多图杀猫，有图有对比有真像！
这次买的是【New Balance新百伦574系列女士复古鞋WL574SLB】，在银泰下单之后，又直接淘宝下单了一双同款。
银泰发的是EMS，浙江金华发货，到货速度很快，不知道他们双12成交量如何。淘宝发的圆通，根正苗红莆田发货，为了对比的有效性，特地选择了189这个主流价位。
银泰的外包装还不错，盒子挺结实，一个箱子正好装两双鞋。
里面没有其他填充物，有一双鞋盒已经有点压坏了，不知道是被退换货的结果还是运输所致。除了一张发货单外没有其他的票据，B2C居然没给发票，真是要吐槽一下。
莆田君也包装不错。
首先，我们来看鞋盒子的对比！
左边的是莆田君，右边的是银泰君。莆田君的天灵盖面具要稍微大一点，不对比的话，看不出来。鞋盒的颜色上，银泰君要更深一些，手感上莆田君则更为顺滑，银泰偏磨砂质感。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。银泰君的身高要略胜一筹。同时，条码的张贴方式一正一斜。条码是一样的，但是标签上的字体不一样。
此面上，依旧是颜色深浅和身高的区别。上为莆田君，下为银泰君。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。此面莆田君少了一张标签呀。
这一面应该是区别最明显的了。款式都不一样了。银泰君多了一个小天窗。Oh~对了，还有一个细节，银泰君盒子的边缘有小锯齿，莆田君则没有。
底面上是一张合格证的标签。同样，一正一斜。左边为莆田君。这两张标签上有个关键信息，是生产日期，来个特写
左边的是莆田君，右边的是银泰君。莆田君洁白无瑕，银泰君则满是灰尘。
莆田君出生比较早，2012年12月。银泰君则是2014年1月。
已上就是外包装上的详细对比。接下来就要看看里面的主角了。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。这一开箱，简直就是天差地别。莆田君内容丰富，吊牌，小票，甚至是银联刷卡单都一应俱全而且还送粉嫩的袜子一双。而银泰君对比之下只能用寒酸来形容了，居然连吊牌都没有一个。印象中，专柜好像也是没有吊牌的。里面那层薄薄的硫酸纸上，莆田君也印满了logo，银泰君则是普通的白纸一张。
来，看看莆田君的身份证明，一张发票，一张小票，一张银联刷卡票，一个吊牌，一双袜子。最搞笑的这TMD几张票据上的信息除了金额外，所有内容都是相互矛盾的。为了模拟香港代购的感觉，小票上写的是香港九龙钻石山某商场，而大的发票上写的确是铜锣湾的时代广场，银联小票没有商户名，还有香港代购的产品合格证上居然是简体中文。好吧，好吧，莆田君的身世简直就是一个迷。
银泰君也好不到哪去，啥也没有。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。这鞋型上的区别一眼就能看出来了。莆田君头部略尖，身材显得较为圆润。而银泰君鞋头圆，身材苗条，曲线优美。同时，颜色上莆田君看上去显得发白发灰，银泰君则更加的浓艳，好看。银泰君的携带都整齐的埋在了鞋子里面，看起来像大家闺秀，莆田君则凌乱散落在外，就像是…………
左边的是莆田君，右边的是银泰君。这个角度看鞋头也能看出明显的区别。前面翻起的那个部位我不知道叫啥。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。再近观一下。鞋头上的网面密度不同。鞋带的款式也不一样。还有一个细节，第一段鞋带的部位，银泰君有两个小口子，莆田君则没有。鞋舌上的商标位置也有些不同，莆田君的更向上一点。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。后面的话，看不出什么大的区别，主要还是色差。白色材料的部分，银泰君要更加白嫩。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。这是塞在鞋子里的纸团。莆田君松散混乱，银泰君则整洁厚实很多。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。鞋舌的内标。莆田君的鞋舌从这个角度看，要稍长一些，
看下内标的细节。我不知道什么字体啊，靠上靠上靠下的对其方式啊，啥的区别。但大家应该能够肯出明显的区别。上为莆田君，下为银泰君。同时，这样可以看出，鞋子内部的材质，银泰君要细腻很多。两个鞋标上面都写的made in Indonesia。注意一点：莆田君的MFG 06/2014，银泰君的MFG 07/2014，两个的日期都和之前鞋盒上的不一样。
当然鞋标对比怎么能少经典的紫光灯验真身。
上为莆田君，下为银泰君。不出所料，两张鞋标在紫光灯的照耀下，都有水印浮现，照片上看不很清楚，但确是都有。
左边的是莆田君，右边的是银泰君。看一下鞋内的车缝工艺。看起来都还算精细，但是一对比还是能看出区别，并且银泰君的曲线要更苗条，可能这也是导致鞋型不同的重要原因。
这是鞋垫上的标识。左边的是莆田君，右边的是银泰君。
这两双鞋子拿在手上的时候，能感觉到重量是有点区别的，为了印证是不是心理差异，特地找来了秤。
银泰君的体重为546g。
莆田君的体重为506g，确实要轻了一些。
经过上面的一些列对比，相信大家也能发现两双鞋的区别与高低。在官方无法提供验证证明的情况下，根据我多年网购的经验，和对鞋子质感做工的实际体验，我认为，银泰君是一双正品！
结尾套用一句话：
【人们往往只相信他们愿意相信的事】
