拓展分析研判视野（大象锐评近乡不必）

拓展分析研判视野（大象锐评近乡不必）当前，全国并无统一的返乡防疫具体标准，而是由各地各市自行制定。比如，对于中高风险地区所在县（市、区、旗）所在低风险区返乡人员，有的地方是“14天居家隔离”，有的地方是“14天集中隔离”，有的地方是“7天居家隔离”，对于不存在中高风险区的低风险区返乡人员，有的地方是有绿码即可通行，有的地方是绿码＋48小时核酸证明，而有的地方干脆是不管从哪回来，不管有没有绿码一律先居家观察14天。那么，如何防止“层层加码”？怎样才算“层层加码”？图片来源：东方IC今天，国家卫健委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地要分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化、一刀切，防止层层加码。“防止层层加码”，无疑切中了返乡群众的痛处，也在网上迅速引发巨大共鸣。

大象新闻评论员 象声

“悠悠天宇旷，切切故乡情”，“此夜曲中闻折柳，何人不起故乡情”，“明月有情应识我，年年相见在他乡”。

千年以来，思乡之情，一直是所有炎黄子孙心中最深沉的共鸣。

转眼即是春节，在外打拼一年的游子们，无不盼望着阖家团圆。不过，他们今年面临着同一个揪心难题，就是不知“故乡收不收”？

图片来源：东方IC

今天，国家卫健委新闻发言人米锋在国务院联防联控机制新闻发布会上表示，对于来自不同风险区域的返乡群众，各地要分类、分区精准落实防控措施，防止政策执行简单化、一刀切，防止层层加码。

“防止层层加码”，无疑切中了返乡群众的痛处，也在网上迅速引发巨大共鸣。

那么，如何防止“层层加码”？怎样才算“层层加码”？

当前，全国并无统一的返乡防疫具体标准，而是由各地各市自行制定。比如，对于中高风险地区所在县（市、区、旗）所在低风险区返乡人员，有的地方是“14天居家隔离”，有的地方是“14天集中隔离”，有的地方是“7天居家隔离”，对于不存在中高风险区的低风险区返乡人员，有的地方是有绿码即可通行，有的地方是绿码＋48小时核酸证明，而有的地方干脆是不管从哪回来，不管有没有绿码一律先居家观察14天。

可以说，不仅仅是每一个市的政策会有不同，甚至同一个市的不同县，同一个县的不同村，返乡政策都可能大为迥异，难免让返乡游子有种“近乡情更怯”的惶恐与茫然。

图片来源：东方IC

因为没有统一的执行标准，所以不可避免会导致不在精准防控上下功夫，而是形成“宁可错堵三千不让一人返乡”的目标变形，比拼“你严我更严”，压力层层加码。

疫情防控已进入第三年，应该说我们早已不是新手，也应该有更大的自信和以更成熟的方式应对。那么，是不是可以推出一个统一的春节期间返乡进城标准呢？按照出发地和返回地是否有中高风险区，本人14天内是否有中高风险区所在地旅居史等几个要素，划分出哪些情况“集中隔离”，哪些情况“居家隔离”，哪些情况“居家观察”，要做几次核酸检测等等。对于没有智能手机的老人和儿童制定单独标准。如此，一是体现全国一盘棋，二是减少行政资源浪费，避免层层加码，从更长远的角度看，也能为疫情防控常态化积累更多经验。

最后，借用今天刷爆网络的“鹿邑疾控胡剑波”的一句话，每一个归乡的脚步都值得善待，每一个防守的身影都值得尊重，愿所有人都过一个安心暖心的春节。