神雕侠侣古天乐版郭靖降龙十八掌（两版神雕侠侣郭靖见忽必烈片段对比）

神雕侠侣古天乐版郭靖降龙十八掌（两版神雕侠侣郭靖见忽必烈片段对比）先看看原著里的情节，郭靖先是称赞了拖雷，然后对他说了大道理，劝他不要侵宋。小说这里是体现郭靖侠之大者，为国为民的情怀。然而这版里郭靖直接来了一句告辞，说完就转身离开，就是说书里接下来的对话全没拍。而在古天乐版里，初看可能会觉得奇怪，绑大武和小武兄弟的绳子很不一般，有点像现在的橡胶制品。其实结合原著看，古天乐版的导演是注意到了书里的一个细节，才会使用这样的奇怪绳子。在原著里是这样描写的，两人手足是被牛筋绑住的，这很样就容易理解古天乐版为什么用那样的绳子。而且原著里郭靖是徒手解开的，因为解牛筋展现出来的深厚内力还让在场的人都佩服，这里还是古天乐版符合原著。在黄晓明版里，很多两人的对话内容都被删除了，比如拖雷对郭靖说今天只叙旧情，在原著里郭靖听后就对忽必烈说了一番很有深意的话。

在金庸这么多作品里，《神雕侠侣》的人气非常高，据此改编的电视剧也很多，其中古天乐版最经典，而黄晓明版因为刘亦菲饰演小龙女也受到很多观众喜爱。虽然总体而言黄晓明版较为接近原著，比如一开始小杨过的设定，之后杨过断了右手等细节都很尊重原著。但是在郭靖见忽必烈这个片段上，反而是古天乐版更符合原著。

在金庸的原著里，郭靖与忽必烈的对话非常精彩，既体现了郭靖的智勇，也体现了他心怀天下苍生的大义。黄晓明版对原著很多细节都有还原，可恰恰这个片段拍得过于简单了，而且不细致的地方也多。比如说忽必烈对郭靖的称呼是郭大侠，这看起来似乎没错，但其实不符合原著。

而古天乐版就注意到了这个细节，称呼一直都是郭叔父，这是两版电视剧在原著细节上的第一个差别。

再来看看第二个细节差别，在黄晓明版里，大武和小武兄弟被抓了，是被麻绳捆着，然后郭靖用刀把绳子砍断。

而在古天乐版里，初看可能会觉得奇怪，绑大武和小武兄弟的绳子很不一般，有点像现在的橡胶制品。其实结合原著看，古天乐版的导演是注意到了书里的一个细节，才会使用这样的奇怪绳子。

在原著里是这样描写的，两人手足是被牛筋绑住的，这很样就容易理解古天乐版为什么用那样的绳子。而且原著里郭靖是徒手解开的，因为解牛筋展现出来的深厚内力还让在场的人都佩服，这里还是古天乐版符合原著。

在黄晓明版里，很多两人的对话内容都被删除了，比如拖雷对郭靖说今天只叙旧情，在原著里郭靖听后就对忽必烈说了一番很有深意的话。

然而这版里郭靖直接来了一句告辞，说完就转身离开，就是说书里接下来的对话全没拍。

先看看原著里的情节，郭靖先是称赞了拖雷，然后对他说了大道理，劝他不要侵宋。小说这里是体现郭靖侠之大者，为国为民的情怀。

幸好古天乐版把这些内容拍了，而且很接近原著，愿闻郭叔父教诲这样的台词也是从原著里面来的。

以上三个地方就已经说明了为什么在这个片段上，古天乐版比黄晓明版符合原著。其实除了这些，在郭靖见忽必烈的片段里，古天乐版还有很多原著的细节。比如郭靖对忽必烈说自己当年也行刺过自己的安答。

这个内容在《射雕英雄传》里面有，而《神雕侠侣》里的郭靖虽然不是主角了，但人物形象还是很饱满的，为了天下可以牺牲自己的情感。

而且这版对杨过的心理活动也有拍，他一开始想为父报仇，想杀郭靖，但是很快就被郭靖的大仁大义感动。

在原著里，杨过听到郭靖说自己曾刺杀自己兄弟时，想起了父亲杨康，他不信郭靖一生都没做错过事。这个杨过的细节而言，古天乐版虽然不是和原著完全相同，也稍作了改编，但表达的意思还是不错的。

这个片段相比，古天乐版是明显更符合原著的。不过黄晓明版在别的方面也有符合细节，除了本文开头说的例子外，再举个例子，像原著里金轮法王用的武器是五个金属轮子，这个细节黄晓版明版拍得很到位，而古天乐版是没有体现出来的。

就两部电视剧整体而言，古天乐版的影响力更大一些，特别是杨过这个角色上，黄晓明演得不如古天乐自然，至于李若彤和刘亦菲，可以说是各有千秋。