pi5测评（耳边评测接地气的）
pi5测评（耳边评测接地气的）对PI7有兴趣的朋友，请移步到拙作的链接：但如果问我对哪款“跨界”TWS耳机印象最深，我或许会马上想起宝华韦健Bowers & Wilkins（下称“B&W”）于去年推出的PI7、PI5这两款器材。其中，PI7超过三千元的售价比起其他品牌同类产品而言都更高。出于对它的好奇，我曾趁身边的土豪同事剁手买PI7之机，好好体验了这款器材。对于PI7身上彰显出的“科技改变生活”的独特魅力，我也深受震撼。-综合素质与PI7大致处于相近的水平，听感则更显浑然一体。现如今，无论是对于HiFi发烧友还是普通用户，TWS真无线耳机似乎都已经成为生活中非常重要的一部分，在通勤、工作、休闲时刻，TWS耳机扮演的角色越来越重要。TWS耳机的广阔发展前景吸引了众多厂商入局，不仅传统HiFi耳机厂商在TWS品类上发力，连国际知名的音响大厂，像帝瓦雷、BOSE这样的品牌，也都纷纷推出了自家的TWS耳机。
散人按：
在音响大厂“跨界”做TWS耳机的例子中，英国老牌音响品牌Bowers & Wilkins推出的PI系列在中高端TWS耳机市场上吸引了许多用户的目光。相比于综合体验优秀但价格也更高昂的PI7而言，PI5在工艺、功能、声音等方面都有其独到的设计思路，为大众用户提供了一种更亲民的选择。
-外观配色视觉效果统一而和谐，光影层次感丰富，质感较为出彩；
-搭载9.2mm大尺寸动圈单元，声音自然、耐听，适合演绎泛流行乐；
-综合素质与PI7大致处于相近的水平，听感则更显浑然一体。
【前续】现如今，无论是对于HiFi发烧友还是普通用户，TWS真无线耳机似乎都已经成为生活中非常重要的一部分，在通勤、工作、休闲时刻，TWS耳机扮演的角色越来越重要。
TWS耳机的广阔发展前景吸引了众多厂商入局，不仅传统HiFi耳机厂商在TWS品类上发力，连国际知名的音响大厂，像帝瓦雷、BOSE这样的品牌，也都纷纷推出了自家的TWS耳机。
但如果问我对哪款“跨界”TWS耳机印象最深，我或许会马上想起宝华韦健Bowers & Wilkins（下称“B&W”）于去年推出的PI7、PI5这两款器材。其中，PI7超过三千元的售价比起其他品牌同类产品而言都更高。出于对它的好奇，我曾趁身边的土豪同事剁手买PI7之机，好好体验了这款器材。对于PI7身上彰显出的“科技改变生活”的独特魅力，我也深受震撼。
对PI7有兴趣的朋友，请移步到拙作的链接：
「耳边评测」把音响“装”进TWS耳机里B&W PI7真无线耳机体验分享
在我完成PI7的分享之后，陆陆续续有烧友试听了B&W这两款TWS耳机，并和我交流试听心得。其中，有朋友表示：PI7的综合体验固然十分完善，但如果单论声音的话，PI5似乎也值得好好试听一番。
这番意见引起了我强烈的兴趣——这对“同门兄弟”之间的差别，似乎并不简单地以价格的高低来区分。于是，我也找准机会借到一副PI5，进行了一次全方位的体验。
体验PI5的过程中，我诸多的感触，最终凝聚成四个词——
【品牌：“跨界”】相信无论是耳机发烧友、音响设备爱好者，亦或是喜欢玩汽车音响改装的朋友，都不会对B&W这个品牌感到陌生。这个成立至今已有五十多年的英国品牌，以其极为深厚的技术积淀，对高端音响领域产生了十分重要的影响。
B&W长期立足于音响领域，有一定烧龄的发烧友对其不断创新的声学技术想必印象十分深刻。数十年间，B&W推出过具有突破性设计语言的音箱，推出过积极拥抱时代变革的产品，甚至还推出过颠覆性极强、问世时间很长却不减时尚感的作品。像DM6、Zeppelin、鹦鹉螺Nautilus等经典型号，也是烧友们长期讨论的对象。可以说，B&W的名号在音响行业中是掷地有声的。
2007年，B&W开始进入高端汽车音响领域，随后更是佳作频出，先后为BMW、Maserati、Volvo、McLaren等多家高级汽车品牌的顶级车型定制车载音响解决方案。
而对于耳机发烧友来说，从P系列有线头戴耳机开始，到近两年的PX、PI系列蓝牙耳机，B&W所推出的耳机产品总有令人眼前一亮的地方。
我们都知道，“跨界”绝非易事，没有强大的实力储备则难以实现，而B&W在多个领域齐头并进，足以让人看到其雄厚的技术沉淀。
PI5的包装风格和PI7基本上如出一辙，整体上较为紧凑，将所有东西都放在了小小的盒子中。除了耳机和电池仓以外，PI5盒子内的配件并不多，仅有三对不同尺寸耳塞套以及一根Type-C充电线。
尽管PI5的开箱体验并没有给人太多惊喜，但耳塞的工艺并不逊色于PI7。PI5整体造型和PI7大体上一致，在一个腰圆形的腔体上，外侧安置一块圆柱体触控模块，内侧表面略微鼓起以贴合外耳廓。PI5的侧边采用细颗粒的磨砂工艺处理，触感细腻而不刺激，整体佩戴感轻盈牢固，即便是外耳比较小的朋友佩戴起来也不会有过度不适的感觉。
PI5共有“炭灰色”和“雅光白”两个颜色，我拿到的这一副“炭灰色”通体深灰，和深黑色还有一点色深上的差别，却比黑色的视觉效果更加耐看。此外，PI5的炭灰色款腔体颜色与触控模块的颜色保持着高度一致，这一点和PI7将触控模块喷染成金色的设计有所差别。以金色作为点缀的PI7看起来雍容华贵，而上下颜色一致的PI5则有着更为一体化的风格。
此前我体验的PI7是“流金白”配色，另外我也曾在耳机体验店中见过这两款耳机共计4个颜色的款式。我个人觉得，对于PI7而言，“白 金”的配色方案更加符合我们对于典雅气质的认知，比“黑 金”配色更亮眼；但对于PI5来说，情况则是完全相反，深色系的炭灰色在光线照射下光影层次相当丰富，明暗的对比效果比白色款更明显。这款炭灰色的PI5，质感可谓独特而出彩。
PI5所支持的蓝牙协议包括aptX、SBC、AAC等。每个耳塞都配置了两个高性能的麦克风，保证通话音频的质量。通过B&W官方配套APP，我们也可以控制PI5的主动降噪、穿戴感应等功能。在触控面板操作方面，PI5支持用单击、双击、三击分别控制暂停、下一曲、上一曲，学习门槛不高，且不是特别容易造成误触。
单独看PI5的功能设置，倒也是足够日常使用。但如果和PI7进行对比，差别就有些明显：
其一，PI5的降噪功能在设置上并不如PI7全面、强悍。在B&W配套的APP中，PI7可以在自动降噪、手动设置环境声透明度等模式间自由切换、细腻设置；PI5则是配置了环境穿越功能，并设置了高低两档，以控制降噪模式下周围环境声的通透程度。两相比较，PI7的降噪功能确实比PI5实用；根据我实际测试结果来看，PI5对嘈杂人声屏蔽较为明显，但对高频噪声消除的效果也是不如PI7的。
当然，主动降噪功能本身就是一把“双刃剑”。从原理上看，主动降噪技术是基于环境声波的情况作出计算，然后在耳机里生成降噪处理信号，对外界声波进行抵消。生成的信号叠加在音乐上面，不可避免地对音乐信号产生干扰，致使音质受损。换言之，“注重降噪力度”和“音乐播放音质”这两者本就是一把平衡杆的两个端，而PI5则注重两者的均衡性。另外，我觉得PI5的用户也完全可以通过增加被动降噪效果——如更换适合自己耳道的耳塞套——的方式，获取接近于PI7的降噪效果。
其二，PI7支持aptX Adaptive编码技术而PI5并不支持，理论上讲，在遇到像地铁公交这样的复杂信号射频环境时，PI5的连接稳定性会不如PI7。在我实际使用的过程中，确实也偶尔出现过一两次耳机断连的情况，但总体来说还算可以满足日常使用需求。
除了这两点以外，PI5并没有配备PI7特色“音频传送功能”，无法将普通音源设备转化为蓝牙发射端来使用；麦克风的数量也有所减少，通话质量相对不那么清晰。不过，也许也正因为配置、功能上的削减，PI5的电池续航反而要比PI7表现稍微更好一点，耳塞充满电之后可以连续使用大约4个半小时，也支持快速充电、无线充电功能。
我曾经在试听PI7的时候对其“大而全”的功能体验表示惊叹。如今试听PI5，我所体会到的更多是设计者对这款TWS耳机所作出的取舍。以通常评判TWS耳机的标准来看，PI5完全能位居市面同类器材平均水平之上，只是相比于PI7而言，少了一些锦上添花的配置。实际上，PI5基本还是可以满足我们日常使用需求的。
PI5搭载的是一枚9.2mm大尺寸动圈单元，提供宽松自然的声音表现。虽说比起PI7一圈一铁的配置，PI5确实少了一枚动铁单元，但过往B&W对单动圈扬声器的调校经验也是烧友们有目共睹的。那么，PI5声音究竟能达到什么水平？
PI5的声音总体上呈现出一种比较温和、少染的风格。得益于扎实的密度，PI5的声音保证了充足的力量感，能较为自如地反映乐曲中或刚或柔的情绪流动；声音元素的呈现富有凝聚力，听感丝毫不散。PI5一定程度上将声音的棱角进行了打磨，使整体听感趋于圆润、耐听。
在三频方面，PI5整体上呈现出略偏下盘的态势。PI5的低频并非松散、杂乱、一放出去就收不住的状态，尽管量感不小，但弹性比较好，也有相当不错的下潜深度，质感上的表现较为优秀；虽然听起来带有一点浑浊，但总体而言表现可圈可点。在用PI5聆听一些节奏躁动的摇滚乐，如Green Day的《Holiday》时，鼓点的表现配合贝斯的铺垫能让人情不自禁随之摇头晃脑。
低频的质量俱佳并没有对中频造成什么不良影响。一来，中频充实的厚度稳稳支撑起了这个频段人声和乐器的表现力；二来，PI5的人声位置位于居中突前处，低频的阵阵轰鸣也丝毫挡不住极具穿透力的人声。相对而言，高频的表现则不算太亮眼，亮度尚可，有一定涂抹痕迹，线条感一般。
以南里侑香的《焰之扉》为例，低频器乐如鼓、大提琴占据了更大比重，歌手声音结像清晰，和配乐之间是一种相得益彰的关系；间奏中出现的小提琴solo光泽略显黯淡，但听起来也还算顺畅。一整首曲子听下来，有一种畅快淋漓之感。
而在素质方面，PI5对于空间感的营造有着不错的效果：声场的舒展较为自然开阔，能够听出一定的边缘感，横向与纵向的比例大体上相当；动态虽然没有大开大合的夸张表现，但一直保持着一种蓄势待发、层层上升的递进感，在气势上还是可以让听者为之震撼。此外，PI5的解析力也不错，细节的呈现错落有致，不经过刻意的锐化，也能够将乐曲中主要的信息呈现得较为完整。相对其他维度而言，瞬态的表现则不太出彩，在由静到动的响应速度上稍微有一点拖沓。
总的来说，作为一款单动圈配置的TWS耳机，PI5相比市面上大多数同类结构配置的TWS来说，声音的完成度要更高一些。
那么，如果拿PI5的声音和PI7进行比较，孰优孰劣呢？
仅从素质上来分析，我认为PI5和PI7总体来看大致算是同一水平，或许PI7略占优势，但两者之间在多个细项的比拼中互有胜负；值得一说的是，两者都属于比较注重空间感塑造的耳机，都比较强调声音空间中的层次感。而如果从风格听感方面来看，我认为PI5声音浑然一体、听感更显圆融，而PI7注重高低两端表现的倾向，反倒让它未必有PI5这么收放自如。PI5采用的是单动圈配置，无须去考虑多单元分频效果的问题，这或许也是两款耳机风格差异的根源所在。
从耳塞声音风格和素质综合表现而论，PI5的音乐适应面无疑更靠近大众流行乐，以及摇滚乐、电子乐，这与PI7适合听古典音乐的特点实在是泾渭分明。考虑到大多数朋友用TWS耳机听的音乐主要还是在泛流行乐范围内，我认为PI5会是更加符合泛大众潮流的选择。
去年，我体验了B&W PI7之后，这款充满华贵气息的TWS耳机全能的表现给我留下十分深刻的印象。考虑到在商务、休闲、娱乐等等场景下PI7都能有不错的发挥，我认为它适合于追求精致生活、人性化生活方式的朋友。
而现在，我端坐在办公室，耳戴PI5聆听着一首又一首歌曲，似乎与当时的感受十分接近。
那些强调生活质感、愿意用三千多元购买一副TWS耳机的人终归不在多数，当然客观地说，PI7上市之时实力也的确对得起价格。但是对于普罗大众来说，“如何把有限的预算尽可能花在刀刃上”或许是更现实的问题，而PI5无疑是更适合人们日常使用、聆听音乐的选择：它在外观上有着独特的质感；舍弃了一些极致的功能，保持住了使用便捷性；声音更显圆融、自然，颇具欣赏价值。尤其是在上市了一段时间之后，PI5的价位已经下探到了一千八百元之内；在这个价位上，我认为PI5已然展现出了相当强劲的竞争力。
以上。
耳边烧友团閑雲散人记。
