贫穷是不是生命的原罪（贫穷是原罪）

贫穷是不是生命的原罪（贫穷是原罪）《食罪者5》倒是一改常态，在对案件的描写中更多的加注了对事件本身的深思。相比前四部来说，这一部更具有生活的质感，也最引人入胜。就像作者说的这本是可避免的悲剧，可不论是城管执法，还是姚佳悦父母，亦或是医生护士，更有甚者其接受姚心脏捐赠之人无一不无辜。他们都是造成雪崩的雪花，甚至还牵连到了无辜之人。而造成这场血案的原因归根结底就是他们对生命的漠视。可是又能指责谁呢？是指责城管的撞后逃逸？还是指责姚佳悦母亲的愚昧、贪财?或是指责医院的见死不救？亦或是指责买姚佳悦心脏的富人家庭？可细究之下除了城管违法犯法之外，其他人在法律范围内并未有所触犯，可他们无辜吗？不，他们也该要为此买单。可除了杀人凶手以及接受心脏捐赠的小孩在受到良心谴责之外，其他涉事的大人都在心安理得的继续生活。更令人痛恨的是小女孩的母亲，用父亲病重，弟弟上学的借口理所当然的卖女求财。我们常说“虎毒不食子”，可现实却是狠狠地屈膝于金钱之下

这本来是一起根本不应该发生的血案。它拷问着站在这个法庭审判席上和没站在审判席上的每一个人的心灵。一个人的冷漠自私似乎不可怕，一群人的冷漠自私却足以演变成最凶残、最扭曲的凶手…… ——《食罪者5》

《食罪者5》倒是一改常态，在对案件的描写中更多的加注了对事件本身的深思。相比前四部来说，这一部更具有生活的质感，也最引人入胜。就像作者说的这本是可避免的悲剧，可不论是城管执法，还是姚佳悦父母，亦或是医生护士，更有甚者其接受姚心脏捐赠之人无一不无辜。他们都是造成雪崩的雪花，甚至还牵连到了无辜之人。而造成这场血案的原因归根结底就是他们对生命的漠视。可是又能指责谁呢？是指责城管的撞后逃逸？还是指责姚佳悦母亲的愚昧、贪财?或是指责医院的见死不救？亦或是指责买姚佳悦心脏的富人家庭？可细究之下除了城管违法犯法之外，其他人在法律范围内并未有所触犯，可他们无辜吗？不，他们也该要为此买单。可除了杀人凶手以及接受心脏捐赠的小孩在受到良心谴责之外，其他涉事的大人都在心安理得的继续生活。更令人痛恨的是小女孩的母亲，用父亲病重，弟弟上学的借口理所当然的卖女求财。我们常说“虎毒不食子”，可现实却是狠狠地屈膝于金钱之下。一条人命或是说一条穷人的命只值十一万，呵，有些人可能还卖不到这个价钱，可是又能怪谁呢？终究不就是归功于一个“穷”字吗？富人花巨钱买命，穷人用命换巨钱。在生死面前人人平等，可在生命面前却从不对等。试问，倘若当生活都成了奢望，生命又有何价值可言呢？法律无法惩罚那些违反道德伦理之人，若他们要是还未有羞耻之心，那社会的鞭笞对他们又有何作用呢？

“贫穷是原罪”！与姚佳悦类似的悲剧可能每天都在我们习以为常的生活中悄无声息地上演。生活中看似无辜之人，看似无辜之群极有可能都是刽子手。鲁迅先生曾痛斥国人是一群群看客，哪怕时过境迁，有些人的劣根性却丝毫未变。我们没有通天能力去改造这个社会，但却有足够能力去改变自身。尽可能地遵循社会的公序良俗，至少保证自己的世界是一片清明，也许悲剧会少一点点发生。