外媒悬崖勒马：英国人对咱说 悬崖勒马

外媒悬崖勒马：英国人对咱说 悬崖勒马中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定，这完完全全属于中国内政，任何外国无权干涉——英国也不例外。中华人民共和国香港特别行政区基本法拉布在议会不顾国际关系准则，对中国横加指责。1拉布的原话是，“中国对特别行政区实施国家安全法，是在破坏香港的价值。”接着，他又说：“现在，是中国重新考虑的时候了。中国应该悬崖勒马。尊重香港的自治，尊重香港的国际义务。”海叔要说，一个人在自己家床上说梦话也就说了，跑到议会，把自己的梦呓当做制定国家政策的依据，那只能惹人耻笑。亏拉布还知道香港是中国的一个特别行政区。既然知道是中国的领土——中国在自家领土上进行国家安全立法，有什么问题吗？香港是哪种自治？这一点拉布搞得清楚吗？如果拉布真关心香港事务，建议他好好读一读香港基本法。

只要盼望香港好的人，没人会反对中国进行“香港维护国家安全立法”。

文 | 海上客

“悬崖勒马”成了热词。这回，竟然有人拿这意思“警告”咱！

6月2日，英国外交大臣多米尼克·拉布(Dominic Raab)在英国议会大言不惭地谈香港问题，竟然不顾国际关系准则，对中国内政横加指责，还要中国必须“step back from the brink”，那意思翻译成中文，可不就是“悬崖勒马”？

拉布在议会不顾国际关系准则，对中国横加指责。

1

拉布的原话是，“中国对特别行政区实施国家安全法，是在破坏香港的价值。”接着，他又说：“现在，是中国重新考虑的时候了。中国应该悬崖勒马。尊重香港的自治，尊重香港的国际义务。”海叔要说，一个人在自己家床上说梦话也就说了，跑到议会，把自己的梦呓当做制定国家政策的依据，那只能惹人耻笑。亏拉布还知道香港是中国的一个特别行政区。既然知道是中国的领土——中国在自家领土上进行国家安全立法，有什么问题吗？香港是哪种自治？这一点拉布搞得清楚吗？如果拉布真关心香港事务，建议他好好读一读香港基本法。

中华人民共和国香港特别行政区基本法

中国全国人大就建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制作出决定，这完完全全属于中国内政，任何外国无权干涉——英国也不例外。

拉布还用《中英联合声明》来说事。这一点，笑话闹得也太大了。在去年香港“修例风波”期间，就有英国朝野一些人拿《中英联合声明》说事。然而，这明明是一份过期的历史性文件。《中英联合声明》旨在规定英国在1997年香港回归祖国之前，需要履行什么义务，当然其也有一定权利。而随着香港回归祖国——别了，不列颠尼亚！

1997年香港回归祖国，末代港督彭定康一家离开香港。

《中英联合声明》没有任何一个字、任何一个条款赋予英国在香港回归后对香港承担任何责任。英国对回归后的香港无主权、无治权、无监督权。由此，海叔要说，拉布在议会所说，真是一本正经的胡说八道。当然，比起末代港督彭定康对中国进行“香港维护国家安全立法”的置喙来，现任外交大臣拉布的说法在英国国内可能起到更坏的影响，但这并不能阻挡中国做好自己的事，堵住国家安全的漏洞。在中方对英方表示强烈不满和坚决反对，提出严正交涉的同时，海叔感觉，英方一些人只是自己给自己找不痛快。

2

到底谁该悬崖勒马？昨天（6月3日）外交部记者会上，中方已经表态——原话奉还！很显然，如果英国方面再不放下前殖民者情结，还想捡起冷战思维，那么，其只能继续犯错。倒不是一条道走到黑——海叔觉得，他走不远，而是如苍蝇碰壁嗡嗡叫，其实没啥用！

英国政府网站上可以查到2015年颁布的《反恐与安全法案》

国家安全，是一个国家的头等大事。在英国来说，近年来比较常用的是2015年颁布的《反恐与安全法案》。在英国政府有关立法的官方网站上，可以查到最早的一部国安类法律是《1848年叛国罪重罪法案》，该法案的某些部分在今天仍然有效。1919年第一次世界大战结束后英国又颁布了《外国人限制法令》，在其后的不同历史阶段经历多次修订，该法案针对外国人在英国境内涉嫌煽动暴乱和叛乱等行为有着明文规定，最高可判处10年监禁。