创新创业vcr需要包含什么（Basilisk思想实验来思考创业项目设计）
创新创业vcr需要包含什么（Basilisk思想实验来思考创业项目设计）本来还有前4层思考，考虑到前面几层思考对今天我想表达的核心内容没啥关系，所以这次我就直接带着大家调到第4层思考，也是传说中马斯克和他爱人格里姆斯的“定情梗”。Basilisk，翻译为巴西利斯克，是欧洲传说里的蛇类之王rococo basilisk本身是没什么意义的，它之所以是个梗，在于它是对于一个叫作Roko's Basilisk的思想实验的揶揄。Roko's Basilisk，是一个叫作Roko的网友，在一个叫作LessWrong的社区上提出来的一个思想实验。
最近在做创业者圈子搭建的摸索，这个阶段也是和好多创业者持续地交流，也是在帮助我不断地认知我们的项目的独特性和未来在社会上的不可替代性。
在今天的故事开始前，我想先分享一个有趣的思想实验(以下内容参考谢熊猫君的文章）：
Rococo Basilisk
Rococo，翻译为洛可可，是一种18世纪产生于法国，流行欧洲的艺术风格。普遍被认为是晚期的巴洛克风格。比如下面这个洛可可风格的建筑：
Basilisk，翻译为巴西利斯克，是欧洲传说里的蛇类之王
rococo basilisk本身是没什么意义的，它之所以是个梗，在于它是对于一个叫作Roko's Basilisk的思想实验的揶揄。
Roko's Basilisk，是一个叫作Roko的网友，在一个叫作LessWrong的社区上提出来的一个思想实验。
也是传说中马斯克和他爱人格里姆斯的“定情梗”。
本来还有前4层思考，考虑到前面几层思考对今天我想表达的核心内容没啥关系，所以这次我就直接带着大家调到第4层思考，
第4层思考
这里有两个盒子，
你现在面对的是和一个来自未来的充满恶意的超级人工智能Basilisk的一次勒索
第4层的游戏设定是这样的，假设未来人工智能奇点会到来，而奇点过后的超级人工智能，可能是善意的，也可能是恶意的。
那么，就可能会存在这样一个恶意超级人工智能Basilisk，对于帮助建造出Basilisk的人，它会忽视，什么都不对他们做；而对于那些没有帮助建造出Basilisk的人，它会对这些人进行永久的折磨，求死不能。
甚至，在Basilisk出现的时代，已经去世了的那些人，Basilisk会把他们的思想放入电脑模拟中，进行永久的折磨，也是求死不能——也就是说Basilisk能对它出现之前的人，进行勒索
这时候你面临的选择就是：
选项一：同时选择盒子A和B，也就是帮助创造出Basilisk，并且承受B中的结果（什么都不发生）
选项二：只选择盒子B，也就是不帮助创造出Basilisk，并且承受B中的结果（永久的折磨）
第4.1层思考
在此时此刻，Basilisk是不存在，如果有足够多的人致力于创造它，那么它可能会在未来出现。
如果Basilisk永远不成为现实，那么活在现在的你，就不会被他勒索。
但是，如果Basilisk会成为现实，不论它的出现是否有人类的帮助还是人工智能的自身演化，从Basilisk自己的角度来思考，勒索它出现之前的你，来帮助它出现，就是一个非常理性的选择。
也就是说，如果Basilisk存在，那么通过用“你不帮忙创造出我，我就让你经受永久的折磨”这种方式勒索你，是完全符合逻辑的做法。
第4.2层思考
Roko's Basilisk的可怕之处，不在于未来可能会存在Basilisk这样的一个恶意的超级人工智能，而在于Roko's Basilisk这个想法本身
如果所有人都没有听说过Roko's Basilisk这个点子，那么也就没有人会有意的因为受迫于这个尚未出现的超级人工智能的跨时空勒索，而为Basilisk的出现添砖加瓦。
但是现在Roko's Basilisk这个想法被提出来了，并且被人看到了。这个想法本身的出现，其实就是提高了Basilisk出现的概率，因为有些人可能真的会相信这个想法背后的一切假设。
某种意义上，Roko's Basilisk这个思想实验的出现，是一个自我实现的预言，而这个预言的结果并不美好——这也是为什么当时LessWrong的管路员认为这种想法很危险，而把采取了不留情面的删帖。
我们再来看心理学上的自我实现预言的定义：
罗伯特·默顿提出由图式引发的自我实现预言，即使自己的预期成真的预言。许多研究已经发现图式（图式（schema），根据西方哲学家的一般理解，图式就是用来组织、描述和解释我们经验的概念网络和命题网络。认知心理学家认为，人们在认知过程中通过对同一类客体或活动的基本结构的信息进行抽象概括，在大脑中形成的框图便是图式；Piaget、Rumelhart等人认为图式由表示概念要素的若干变量所组成，是一种知识框架及分类系统；语言学家Carroll把图式看做是语义记忆的一种结构。尽管不同的学科领域对图式有不同的表述，但有一点达成了共识：图式是一种结构）越强大越发达，我们越会把更多的注意力放在与这些图式相符的信息和特征上。同时，我们的心智自动过滤那些与图式不一致的特征和信息，在通过把更多注意力放在符合既定图式的信息上，图式的正确性也得到了确认（尽管我们不得不过滤很多不支持图示的信息来达到这种确认）。
选择性筛选导致自我实现预言通过另一种方式实现。因为图式包括对于某种经历的预期，我们会无意识地塑造我们的行为以符合预期。
这个是不是很抽象？
那我们再来看知乎上一位答主“璞酱”的回答：
作者：璞酱
链接：https://www.zhihu.com/question/20138054/answer/1155770324
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
直到我在学心理学的过程中，认识到「自我实现的预言」这个有意思的概念。
自我实现的预言：一旦你说了一句话，因为人类最本质的自恋需求，你会把事情朝着这句话预言的方向推动，以此来证明你是对的。
我们的外在命运与内在想象是镜像关系。
还拿高中时比惨的例子给你说明。正是因为我的潜意识驱使我与别人争执“谁更惨”，于是
我的潜意识想证明「我最惨」
➡️就要拿出事实证据——作业没写
➡️为了拿出证据来证明我说的是对的，即「我才是最惨的」（人类最本质的自恋需求）
➡️我的潜意识会认为我不可以把作业做完，这样才有证据证明自己是对的
➡️如此一来，这或许才是我永远写不完作业的原因（你们笑吧...我自己也觉得傻逼）
是不是有些不可思议？
我们的潜意识有时就是这样难以捉摸。
几个女生一起时，我们经常能听到如下对话：
D：我这个假期在家啊，又胖回来了！
E：你哪儿胖了！一点也看不出来！你看看我，你看我这双下巴！
F：你们都拉倒吧，我可是胖了整整10斤呢！（呦，还骄傲起来了，忍不住吐槽一句）
好像一定要有一个“最强惨者”诞生才能终结这个话题。
再比如，几个成年人一起时，也经常会出现这样的「比惨事件」。
“我最近太忙了，孩子从昨天起开始咳嗽，我今天还要带他去医院检查”
“我爸最近生病，这几天我天天都得去医院照顾”
“我妈已经卧床两年了，两年，天天伺候她的人都是我”
惨到最深处，或许会有人总结说——
“唉，这都是命！”
这不是「命」。
这真的不是「命」，而是我们潜意识的选择。
意识层面的东西，因为我们都能够容易地感知到，所以我们会说「这是我做的选择」。
而潜意识层面的东西，因为我们不能清晰地感知到，所以我们会觉得这不是我做的选择，而是命运一般的外在力量推动的结果。
不过当我们扩大了觉知范围，觉知到了潜意识部分时，潜意识就会变成意识层面的东西了。
正如心理学家卡尔·古斯塔夫·荣格说过
你的潜意识指引着你的人生，而你称其为命运。当潜意识被呈现，命运就被改写。
以上璞酱举的例子多多少少有点儿负面，有的伙伴可能会问那有没有自我实现的积极预言呢？
璞酱可以大声告诉你——有的！
心理学家武志红老师说，自我实现的预言，大部分是对体验的提炼和总结，所以不管是觉知你的预言还是改变你的预言，都需要从体验入手。
如果你想要更积极的自我实现预言，那就要寻找机会、给自己制造机会，体验到更积极的预言。
举个例子——
二狗同学几次考试都没有考到理想的名次，但是实际上，二狗以前是取得过很好成绩的。
那他就可以闭上眼睛，回忆自己取得好成绩的那次体验。
想想那次考试前自己的学习状态，想想考场上的答卷状态，再想想知道分数后的状态。
我们可以问问自己：
- 我希望的自我实现预言是什么？
- 我过去在什么时候体验过？
如果体验过，那就好好调动自己的回忆，让自己去体验当时的感觉。
如果自己没有体验过，那就去接近有过类似体验的人，在他们身上学习。你想要什么样的人生，那就尽可能和什么样的人接触。
他们的体验可以很容易地感染你，这是扩大自己体验的重要方式。
通过这样的努力，我们就可以更好地去做选择，更好地掌控自己，我们的自我也会变得更加成熟和强大。
所以到这一层，也结合之前我自己写过的一篇文章，大家大概就可以串联起来了，真正影响命运的为什么是习性？
原文链接如下：
真正决定人命运的是习性
那习性如何改变？为什么我们要打造正能量的环境，实际的实践环境？为什么要推广PBL教学法（Problem-Based Learning method，PBL教学法，是一套设计学习情境的教学方法；是指问题式学习或者项目式学习的教学方法，最早起源于20世纪50年代的医学教育，PBL教学法以问题为导向的教学方法，是基于现实世界的以学生为中心的教学方法。）？
回到ROCOCO，
ROCOCO其实本质在调用的概念和自我实现预言有点像，只不过一个是基于怕的情绪，一个是基于爱的情绪。
而我们的项目本质在设计上有点像ROCOCO的相反案例，通过调动大家对未来的想象和形成后的回报，近而只要一放出去，就能够吸引到对的人进入体系建设，最后真正地完成形成，所以从这个层面来说，一个项目只要在吸引力上设计得足够巧妙，运作力跟上，竞争壁垒又极强，投入产出比算好拆分好生长阶段，就会像rococo一样不断地自我生长，这个就是在前期蓝图描绘的重要性和巧妙之处，同样的原理也可以应用在不同的创业项目里面。
你学废了嘛？
