孙伯翔魏碑讲解（武中奇孙伯翔都学碑）
孙伯翔魏碑讲解（武中奇孙伯翔都学碑）先上武中奇的：先分别上一些二位的作品，供大家欣赏！而另外一位书法家，也是取法魏碑一路，成就斐然，获得兰亭奖终身成就奖，每每出手的作品，都会成为书坛焦点！这个人就是孙伯翔！天哲今天就武中奇与孙伯翔的书法进行一次对比分析，力图厘清其二者细节上的区别！特别强调一下，本文所有论述仅仅局限于书法本位的探讨！
一位网友发帖称驱车300公里，从济南收了一幅武中奇的书法，花了5000元。网友们纷纷对其真假进行议论，更有人称“武中奇书法近乎江湖”！
确实！说得到位！
作为在江浙一带曾经名震天下的著名书法家，武中奇这些年的影响几乎越来越式微，为什么？
江湖的东西太多，书法艺术的东西越来越少……为了满足普通大众的喜好，一条路走到黑！
而另外一位书法家，也是取法魏碑一路，成就斐然，获得兰亭奖终身成就奖，每每出手的作品，都会成为书坛焦点！
这个人就是孙伯翔！
天哲今天就武中奇与孙伯翔的书法进行一次对比分析，力图厘清其二者细节上的区别！特别强调一下，本文所有论述仅仅局限于书法本位的探讨！
先分别上一些二位的作品，供大家欣赏！
先上武中奇的：
再上孙伯翔的：
天哲将找出二位作品中的六点区别，分别从笔法、字法结构、线条、章法、墨法、融合这六个方面切入：
一，笔法。孙伯翔对笔法做丰富的细分，方笔中有直切、斜切等多种手法，看其作品，让人一下子就能感受到“书法是一门讲究精微的艺术”……而武中奇的笔法，无能是“起、行、收”都是粗枝大叶，随性而走，缺乏了更多的动作与情节，往往一带而过，过于简单！
二，字法结构是重点。孙伯翔在打造字的结体方面，有长有短，有胖有瘦，有紧凑有疏放，有正有斜，有端庄大方的又有调皮捣蛋的……我们再看武中奇的，可能骨子里受唐楷的影子，绝大部分都是在一个长方形的框子里写字，基本全是紧绷着身子。
三，章法上基本上是孙伯翔全胜。孙的作品中，字与字都是有对比变化关系的，不仅仅在上述的字法变化上，在墨色上，楷书中加入行书，甚至于加入草书，有连有断且对比明显；有粗有细且对比明显……而武中奇，基本上字字独立，上字最后一笔与下字第一笔有笔断意连的关系，其他关系弱了很多！
四，墨法上孙往往是浓墨对应淡墨，而武这一块显然是无意识下地不作为。
五，线条这一方面，是导致武中奇坠入江湖的致命陷阱。我们看他的线条，从头到尾，包括落款，清一色的柴火棒棒，造作抖动，习气太重，陷入恶俗。而孙伯翔性，简直是造线的大师，方笔营造的线如长枪大刀，圆笔营造的线如玉女裸体般柔美，偶尔用帖学中取法来的线又如细钢丝，充盈着书卷气息……
六，融合方面，武中奇是单一，如一勇猛的汉子，时时耍勇，处处耍刀，取法了北碑中所有的极致的钢、硬、直！而孙伯翔呢？融合方面是位天才，以碑为主，用帖养碑，又取法行书、草书，把草意、行意如春风化雨般的润入北碑中……
总结：
从外在显化来看，武中奇取法单一且有勇无谋，在文化底蕴方面也是浮在面上的，是个没什么智商的直男！孙伯翔则有勇有谋，善于吸收各种书法素养，文化底蕴不一定多深，但是其吸收消化能力不得不说出类拔萃，有智慧而又生动有趣……
这两幅作品是清代著名书法家李瑞清的作品，是不是有些地方与武中奇相似，造作，相似的造作，有生之年影响极大，后来，后来，少有了提及！
