釜山行对人性的解读(善恶两端因时而变)
釜山行对人性的解读(善恶两端因时而变)人们定义人性时,总是用好坏这两个字轻易就给定性了。殊不知,人性从来都不会稳定不变的,它会随着环境的变化而变化。一个不曾被关注到的瞬间,或许对于那个人的思想道德来说却是天翻地覆的转折点。这个被人厌烦的男人,为了拯救女儿,甘愿冒着被丧尸咬到的危险前去寻找她。在自己身处危难一线,先后被那个强壮的男人尚华和乞丐救助了之后,渐渐变成另一个人。他会在奔跑途中营救摔倒的学生,看着老奶奶倒在车厢时会想着去救助她。甚至于故事最后,当自己被咬伤之后,他用最后的理智安顿好了孕妇和女儿,自己跳下了列车。小孩刚出生后,我们谁都不知道他的本性是什么样的,只能从其慢慢成长的轨迹中探寻。随着他在为人处世方面的展露出来的品性,人们对其也有了定性。可这样的定性,有时候也不完全准确。毕竟人是发展的,谁知道未来的又会是什么样呢?就好比说影片中孔刘扮演的男主角石宇,从进入剧情开始,我们以及剧中他身边的人物,通过和其简单的交往都可以
如果要选一部关于人性的电影,那我一定首推《釜山行》。不是因为它有多么温情,也不是因为它有多么真实,仅仅因为它包罗万象,写尽了人生百态。和平时期的吵闹,生死攸关的决绝,每一个瞬间都让我恍惚,人性背后,究竟谁占领了上风。
在2016年,当《釜山行》一经问世之后,留给观众的只剩下震惊。对导演延相昊的才能和大胆惊艳,对故事情节和演员发挥水准的惊叹,以及看完之后久久无法回神的惊骇。种种结合,造就了这部天才佳作。这才导致没看过的人好奇,看过的人念念不忘,成为韩国电影史上排名前列的票房奇迹。
特效大片之下,面目全非的丧尸,几乎崩溃的人群。用看似荒唐的场景,书写着人生的传奇。这其中,人性展露无遗。
因时而变,人性的双面孟子说人性本善,荀子说人性本恶,那么人性真的是与生俱来的吗?
小孩刚出生后,我们谁都不知道他的本性是什么样的,只能从其慢慢成长的轨迹中探寻。随着他在为人处世方面的展露出来的品性,人们对其也有了定性。可这样的定性,有时候也不完全准确。毕竟人是发展的,谁知道未来的又会是什么样呢?
就好比说影片中孔刘扮演的男主角石宇,从进入剧情开始,我们以及剧中他身边的人物,通过和其简单的交往都可以看出,石宇是一个极度自私的男人。他妻子离开了他,女儿也对这个父亲心生怨恨,在列车上,当他看着孕妇和一个强壮的男人用力向着安全的地方奔跑时,他却还是关上了唯一的生命通道。
为自己而活,把自私的形象展现得淋漓尽致,那石宇的本性定性了吗?事实上,其实他还有我们不曾了解的另一面。
这个被人厌烦的男人,为了拯救女儿,甘愿冒着被丧尸咬到的危险前去寻找她。在自己身处危难一线,先后被那个强壮的男人尚华和乞丐救助了之后,渐渐变成另一个人。他会在奔跑途中营救摔倒的学生,看着老奶奶倒在车厢时会想着去救助她。甚至于故事最后,当自己被咬伤之后,他用最后的理智安顿好了孕妇和女儿,自己跳下了列车。
人们定义人性时,总是用好坏这两个字轻易就给定性了。殊不知,人性从来都不会稳定不变的,它会随着环境的变化而变化。一个不曾被关注到的瞬间,或许对于那个人的思想道德来说却是天翻地覆的转折点。
被现实打击地走上了迷途,被温情感染地变成了圣人,自古以来这样的例子数不胜数。再坏的人也有好的一面,再好的人也隐藏着人性的黑暗面。我们有时候看到的并不是全部,所以说,千万别急着定义别人的本性。
一管窥全貌背后,有对当事人的误解,更有对极度自信人的讽刺。现实中的我们,并没有所谓的上帝视角,所以对任何人都要留一线。鼓励迷途中的人善良,防备善良人的另一个极端,这才是正确的处事态度。
以貌取人,人性的大忌打破人性与生俱来这个束缚之后,还有一个问题便是,人性和外在有必然联系吗?
就好比说衣冠楚楚的人一定表里如一,而破衣烂衫的人就一定内心丑恶吗?这个问题的答案,自古以来就一直得到接连不断的反驳。在这部影片中,导演也在浓墨重彩地解答着这个问题。
在列车中,西装革履的中年男人看起来那么善良。可这样的人,做起恶来才真正让人震惊。当他推出列车员吸引丧尸的注意力,又把一个学生妹扔到丧尸面前,自顾自地逃跑时,观众一片哗然。不过拿别人性命换来的安稳,又能持续多久呢?
可那个穿着破烂的乞丐,却让不少人发自内心地喝彩。他会在逃跑途中拿衣服拯救被丧尸攻击的男主角,为了拯救女孩和孕妇,也愿意拿自己的性命去冒险。这份纯真的善良背后,即便他穿着又让人鄙夷,可整个人却发着光。最后,拿自己身体去阻挡丧尸攻击,给别人留一线生机。
同行的一趟列车,导演用极致的外在对比和两人的行为举止表现着他们的本性。那些看似不起眼的小人物,在生死关头的混乱中展现着他们对这个世界最后的语言。或温情,或冷漠,走完自己的一生。
至此不由让我们疑惑,人性到底该如何定义呢?
当代人学家张荣寰曾经说过“人性是真理性在人身上的自由表达”。顾名思义,我们每个人其实都有一套看待世界的看法,并由此通过行为举止表达出来。这样的自我理解,就导致理解的程度不同,为人处世的态度也就不同了。
就好比说那个强壮的大叔,他看起来威武凶猛。看对待自己妻子时,粗中有细,极尽温柔地呵护着对方。这便是他在自己理解的世界观下做出的反应,对妻子温柔,对陌生人善良、宽容,成为人性理解中,比较理想化的正面。
至于阴暗的负面,在这场旅途中,已经有太多人展露出来这一面了。曾几何时的男主角,和他们一样自私。但在环境改变了男主后,还有太多人不为所动,只想着自己。
当然,维护自己的权利是人的本能。只是这份维护,开始建立在损害别人的利益上来时,就已经变质了。人性的光芒一点点暗淡,留给他们的,只有眼前的苟且。
结语危难之中最难见证人性,事实果不其然。当好的坏的聚集在一起,导演就仿佛下了一盘大局,让观众能站在上帝的角度来指点别人的人生。冷眼旁观地看着处在局中的人挣扎,对于我们来说,何尝不是一种警醒。
我们又究竟是一个什么样的人?人性善恶两端,我们又能扮演什么角色呢?