莫言诺贝尔奖证书（莫言常领不到稿费）

莫言诺贝尔奖证书（莫言常领不到稿费）其实，在中国已经先后有十几名诺贝尔奖获得者了，主要集中在科学领域。之所以莫言的获奖引起社会上这么大的反响，是因为他是一百多年来，第一个获得诺贝尔文学奖的中国人。虽然这样说，但诺贝尔奖作为一个世界公认的相对权威的奖项，总体上来讲，还是相对公平公正的。距第一个诺贝尔文学奖诞生已经过去一百多年了，中国终于打破零的记录，莫言为我们捧回了第一枚诺贝尔文学奖章。中国文学界顿时沸腾了，一派喜气洋洋的氛围，似乎证明了中国学界也是有巨擘存在的。中国的文学水平，终于得到了世界的承认。当然，并非说谁一定要获得诺贝尔文学奖，才能证明某位作家的作品是有价值的。有人说，诺贝尔文学奖的评选，代表了西方的价值观念，并不一定能评判中国的文学水平，并不一定某个人获得了诺贝尔文学奖，就证明他能代表中国文学界最高的水平。这样的说法当然有道理，他们的评选标准有他们自己的一套理论体系，从某种程度上反映了他们的某些价值观念。我们不一定

莫言原名管谟业，莫言是他的笔名。莫言成名后时常收到来自各地出版机构寄来的稿费，去领稿费时经常因为身份证的名字和汇款单上的名字不一致，经常领不到钱。

为了避免麻烦，他干脆将自己身份证上的名字改成了“莫言”。莫言的一些作品早在获得诺奖之前就被改编成了电影或电视剧，本来就是一个相当有影响力的作家。特别是电影《红高粱》上映后，他的知名度越来越高。

莫言在2012年10月11日获得诺贝尔文学奖，让国内的文学青年们大为振奋，我国终于也有了诺贝尔文学奖的得主了！

在莫言获得诺奖之前的很长时间里，我国众多文学青年一直就为有几千年文明史的中华大地竟没有一个诺贝尔文学奖获得者而耿耿于怀。甚至有人心生怀疑，难道真的是我们的文学水平不行吗？有人还列举出中国若干曾“险些”获得诺贝尔文学奖的被提名者，聊以自慰。据说，有人曾推荐提名鲁迅参与诺贝尔文学奖评选，结果被鲁迅拒绝了。

距第一个诺贝尔文学奖诞生已经过去一百多年了，中国终于打破零的记录，莫言为我们捧回了第一枚诺贝尔文学奖章。中国文学界顿时沸腾了，一派喜气洋洋的氛围，似乎证明了中国学界也是有巨擘存在的。中国的文学水平，终于得到了世界的承认。

当然，并非说谁一定要获得诺贝尔文学奖，才能证明某位作家的作品是有价值的。有人说，诺贝尔文学奖的评选，代表了西方的价值观念，并不一定能评判中国的文学水平，并不一定某个人获得了诺贝尔文学奖，就证明他能代表中国文学界最高的水平。

这样的说法当然有道理，他们的评选标准有他们自己的一套理论体系，从某种程度上反映了他们的某些价值观念。我们不一定非要死乞白赖地求着人家承认我们。人家承认了，我们便欢天喜地；人家不承认，我们便要垂头丧气？

虽然这样说，但诺贝尔奖作为一个世界公认的相对权威的奖项，总体上来讲，还是相对公平公正的。

其实，在中国已经先后有十几名诺贝尔奖获得者了，主要集中在科学领域。之所以莫言的获奖引起社会上这么大的反响，是因为他是一百多年来，第一个获得诺贝尔文学奖的中国人。

莫言获得诺贝尔文学奖，给他带来了更大的荣誉和声望，同时，也把这个平时在文学界并没有引起太多人注意的作家迅速推向了舆论的风头浪尖。

莫言一下子成了新闻界的热点人物，连他的家乡高密东北乡都成了热闹的旅游景点。他的书更是很快卖到脱销，出版社加班加点，赶快加印，一时间造成了洛阳纸贵的局面。

正所谓人怕出名猪怕壮，木秀于林，风必摧之。在获得巨大荣誉和广泛关注的同时，一些批判的声音也不绝于耳。

有很多人，包括一些作家、记者，都发出了不同的声音，质疑莫言获得诺贝尔文学奖的合理性。

你质疑就质疑吧，凡事都得摆事实、讲道理，只要你说的在理，也没有什么不可以的。关键是很多质疑的人，并没有读过莫言的作品，也大张旗鼓地加入到批判莫言的队伍中来。

比如，某位叫陈某青的“作家”，称自己从来没看过莫言的作品，却说莫言并非因其作品写得好而获奖。意思就是说，他的作品没啥大不了的，他不配！

你都没看过他的作品，你咋知道他不配，就你行？

还有一位张姓“作家”说，莫言获得诺奖是靠贿赂评委换来的。我不知道他有什么实质性的证据没有。

至少我知道的是，莫言的作品早在获诺贝尔奖二十多年前就被张艺谋拍成电影了。在获得诺奖十几年前，在全国很多大型图书馆都藏有莫言的著作。同时，全国各地的大书店，几乎也都有莫言的著作在售卖。

那莫言千里迢迢地跑到瑞典去贿赂人家评委，图啥呢？为名？他的名气早在获奖一二十年前就已经相当有影响力了。为利？他光靠拿稿费就足以衣食无忧了。

反对的声音不止这些，当时还有十几位中国作家联名写信告到诺贝尔文学奖评选委员会，要求取消莫言获奖资格。

还有一位记者，采访时说莫言的书他看了几页，看不下去。然后就叭叭叭地开始批判了，说他的书怎样怎样不好。这样的人不是很可笑吗？你连自己攻击的对象的作品都没看过，就这那里疯狂地乱咬一通，不知道是从哪里来的勇气。

说实话，以上那些批判莫言的“作家”，他们的名字大部分我都不知道，也不知道他们有什么著名的作品。仿佛别人谁获奖都不应该，只有这个奖落在自己头上才是天经地义的。

他们批判莫言的理由，主要是说莫言恶意丑化中国人，迎合西方的价值观念，让世界以为中国很丑陋。从而说莫言的作品很阴暗，表达了一个扭曲的价值观。

就像在某视频平台上一个老头的视频中讲的，说大街上干干净净的，莫言看不到，他偏偏到垃圾桶里去寻找最肮脏、最丑陋的东西，展示给世人看。

其实，我感觉这就有点为批判而批判、鸡蛋里挑骨头的意思。就像鲁迅说《红楼梦》：经学家看见《易》，道学家看见淫 才子看见缠绵，革命家看见排满，流言家看见宫闱秘事……

大街上干干净净，谁都看得到，还用我整天在那里讴歌、讴歌吗？“啊~大街啊~ 真T-M干净啊！”这有意思吗？凡是伟大的作品，都是能触及到人类最深处灵魂的东西。

作家或艺术家不同于普通大众之处，就在于他能挖掘出大家所看不到、或想不到的更深层次的东西，这便是艺术存在的价值之一。

假如只看表面的一些皮毛，那建议你去看《喜羊羊》：一头大灰狼，奋斗了一辈子，一只羊都没吃到。这个问题之前曾开玩笑地跟同事探讨过，我说灰太狼从来就没吃到过羊，那它平时都吃什么啊？同事答：吃草嘛！

面对众多批判的声音，作家余华则表达了不同的看法。他认为，莫言获得诺贝尔文学奖，是实至名归的，他说莫言的作品比大部分获得茅盾文学奖的作品都要好。

当然，莫言的作品，里面确实有些近乎“扭曲”、“变态”的东西，不太适合小孩子看。比如《檀香刑》里面，他把一种残酷、变态的刑罚，以诗化的语言描绘出来，让人感觉好像是一件很“美好”的东西，口味确实挺重的。莫言自己也说过，他的作品，适合成人看，上学的小孩子不推荐阅读。

因此，从个人角度来讲，莫言虽然不能说是最伟大的作家，但至少现在来讲，他是一位了不起的作家，是一位非常有影响力的作家。

在网上有个段子，说莫言在诺贝尔文学奖颁奖典礼上，被邀上台发表获奖感言。本来台下掌声、议论声不断，莫言上台后用英文介绍说：“My Chinese name is shut up!”台下顿时就鸦雀无声了。