马超追杀穿红袍的曹操（曹操割须弃袍的噩梦）
马超追杀穿红袍的曹操（曹操割须弃袍的噩梦）可如果马腾不是真心归顺曹操的呢？也就是同年，曹操征马腾为卫尉，于是马腾入朝。那么这里的问题就来了，如果马腾是真心归顺曹操的话，那么马超后来的起兵就坐实了无情无义，纯粹是坑爹。这件事呢，成了马超被人所诟病的一大污点。我们先来看看马腾入朝的起因。208年，马腾还处于和韩遂交战的状态，而曹操则派人前来劝和。裴松之注《典略》：建安之初，国家纲纪殆弛，乃使司隶校尉钟繇、凉州牧韦端和解之。征腾还屯槐里，转拜为前将军，假节，封槐里侯。
从关西军阀，到蜀汉花瓶，马超英雄还是枭雄？
卷二 关西癫狂
（一）马腾入朝
建安十三年（公元208年）马腾入朝为官，还带走了除马超以外所有孩子。而三年后，马超起兵反曹，兵败之后全家被曹操诛杀。
这件事呢，成了马超被人所诟病的一大污点。
我们先来看看马腾入朝的起因。
208年，马腾还处于和韩遂交战的状态，而曹操则派人前来劝和。裴松之注《典略》：建安之初，国家纲纪殆弛，乃使司隶校尉钟繇、凉州牧韦端和解之。征腾还屯槐里，转拜为前将军，假节，封槐里侯。
也就是同年，曹操征马腾为卫尉，于是马腾入朝。那么这里的问题就来了，如果马腾是真心归顺曹操的话，那么马超后来的起兵就坐实了无情无义，纯粹是坑爹。
可如果马腾不是真心归顺曹操的呢？
我们先来看看《三国志.马超传》的说法：后腾与韩遂不和，求还京畿。于是征为卫尉，以超为偏将军，封都亭侯，领腾部曲。
《三国志》里的记载明显是不利于马超的。按照陈寿所说，马腾是由于和韩遂不合，主动求还京畿。而曹操则是满足了马腾的要求，给了他入朝的机会。这里的顺序是马腾请求在先，而曹操答应在后。因此马腾是真心归附，马超的起兵毫无情义。
陈寿的说法在我这里站不住脚。首先，马腾和韩遂的不合不是一天两天，而是经年累月。如果仅仅是和韩遂不合就想入朝，那他之前怎么还和韩遂厮杀这么久呢？再者说，马腾一直就是个爱折腾的人，遇到事儿就躲，那么他的地盘都是充话费送的吗？
其次，如果是真心归附曹操，那为什么还留下马超统帅部曲，原地驻扎？我们可以对比一下后来真心投靠曹操的西凉人张绣，他不仅带着部曲前去投降，还在官渡之战中力战有功，成为曹操帐下一员战将。
马腾如果真心归附，完全可以带着马超一起投奔曹操，襄助曹操统一天下。
可他没这么做，那么马腾的入朝是否另有隐情？
我们不妨对比一下裴松之注《典略》：十三年，征为卫尉，腾自见年老，遂入宿卫。
这里的记载就彻底和陈寿的说法意思截然不同了：曹操征召在先，而马腾又觉得自己年纪大了，这才入朝担任卫尉在后。
我个人认可裴松之的说话：曹操征召在前，马腾入朝在后。
那么这里必须注意一点，那就是曹操的征召力度有多大？
我们这里需要对比一下马腾和曹操这两个军阀的实力了。此时的曹操不仅打赢了官渡之战，远征乌桓也已经结束。赤壁虽然受挫，但是并不影响其根基。吞并了袁氏一族的四洲（青州，幽州，冀州，并州）之后，加上曹操自己原本的兖州。天下九州，曹操已经得了其五。
而马腾呢？一个凉州还要和韩遂争个鼻青脸肿，而且凉州还有其余不少小军阀虎视眈眈。马腾的全部身家就和曹操的零花钱差不多。而且马腾的势力范围还和曹操接壤，凉州可没有长江天险，也不像后面的蜀汉有偏僻难行的蜀道来阻敌。
因此，这种情况下，曹操的征召，马腾不得不慎重思考。
曹操此时是大汉帝国名义上的话事人，他的征召在和平年代可以看成是一种邀请，一个家族的荣耀。但是战争年代，这也能看作是一种变相的威胁，尤其是马腾这种军阀来说。
因为汉朝此时并没有灭亡，而曹操也没有称王，他是以天子的名义对马腾征召。这对还是汉臣的马腾来说是完全具备威信的，如果不去，那必须有说法才行。
更何况，曹操之前多次以天子的名义出兵讨伐其他军阀。赤壁吃了个钉子，那么对曹操来说还有哪里可以平定的呢？看来看去，东吴那一块暂时是搞不定了，而汉中和益州好像有点远。而凉州就在边上，难度相对于川蜀来说要小一点。
而事实上，曹操之后也确实出兵凉州！
这个时候，接到曹操征召的马腾心理是复杂的。作为军阀，马腾不可能不关注天下大势，他也不可能不揣测曹操的心理。以我看来，马腾对曹操是畏惧多于尊敬。而这一点，就是他和年轻气盛的马超分歧所在！
我认为马腾对于曹操的畏惧从之前曹操劝和一事就能看出来。
古人说，人生三大恨事：夺妻之恨，杀父之仇，丧子之痛。韩遂对于马腾来说占了两条：韩遂杀了马腾的正妻（非马超生母）和嫡长子。这还能忍吗？马腾立马撸起袖子和韩遂打了起来，这一大就是很多年。
但是在这期间，马腾和韩遂也放下过恩怨，出兵帮曹操打袁尚。这时候的马腾对于曹操还谈不上畏惧，因为钟繇派张既给马腾等人陈述利害，关键给了好处（《三国志 卷十六》：司隶校尉锺繇遣既说将军马腾等，既为言利害，腾等从之。腾遣子超将兵万馀人，与繇会击干、援，大破之，斩援首）。转眼打完了仗曹操拜马腾为征南将军，还有了开府权力（《后汉书·卷七十二·董卓列传第六十二》：七年，乃拜腾征南将军，遂征西将军，并开府）。这时曹操还是很地道的，因为开府就能自己设立官职，吸引人才依附。在古代，没有官职，基本吸引不了懂文化的世家子弟来为自己干活儿。
但这之后，马腾和曹操的实力就彻底不对等了起来。所以曹操一来劝和，马腾立马就休战。当然这里也有一部分原因是韩遂不是软柿子，马腾吃不掉。不过看得出来。在马腾这里曹操的面子也确实够大。
除此之外，曹操手上有天子，他占据了政治场的制高点。因此，不论军队数量，人才贮备还是名分大义，曹操有让马腾畏惧的资本。
看到这里，我们回过头再看陈寿的《三国志.马超传》，不得不说陈寿确实是个文字游戏高手。“后腾与韩遂不和，求还京畿。”这句话是一句实话，也确实是史实。因为马腾后面同意了曹操的征召，马腾自然会回复曹操，表达自己求还京畿的意愿。“求还京畿”确实成立。
但是陈寿记录时调换了顺序，马腾自愿入朝在前曹操征召在后，而且在“征为卫尉”加了“于是”这两字，这就给读者造成一种错觉：马腾完全是出于自愿入朝，而且是顺理成章发生的，马超的起兵纯粹是坑爹。
对此我只能说，纵观《三国志》，魏国是正统。此外陈寿本人在蜀汉政权屡遭打压，或许是恨屋及乌，对于蜀汉重臣马超的记述略微表达了主观情感。加了两个字，又变了顺序，光看《三国志》，马腾入朝的心态截然不同了。
我个人认为，马腾是出于半自愿的心态答应了曹操的征召。因为自己确实年纪大了，想过几天清静日子。何况曹操的实力远超过自己，如果不去，可能会给曹操一个出兵攻打自己的借口。但是对于自己好不容易在凉州打拼出来的地盘和军队，马腾显然是不愿意就这么轻易交付给曹操，留下马超就是最好的证明。
马腾入朝的心态对于研究马超是否该起兵反曹至关重要。
（二）起兵反曹
《三国志.马超传》：超既统众，遂与韩遂合从，及杨秋、李堪、成宜等相结，进军至潼关。
马超韩遂的起兵得到了凉州其余军阀的响应，十路人马号称十万大军，其中以马超韩遂势力最强。
那么站在马超的角度，公元211年，他该不该起兵？
首先，我们来看看马超起兵理由是什么？《三国演义》是说马腾为了兴复汉室卷入衣带诏被曹操诛杀，马超起兵是为了报仇。这个纯粹是小说，马腾从来不干对自己没好处的事儿。
建安十六年（公元211年），曹操想要借道凉州进攻汉中张鲁，这时候凉州的军阀们认为这是曹操的假道灭虢之计。表面借道，实际消灭凉州的割据势力。
韩遂马超的怀疑是完全站得住脚的。攻取汉中必须借道关中，否则道路难行，不利于大军行动。但是关中此时处于凉州军阀的控制中，曹操绕过凉州攻打张鲁明显不符合远交近攻的策略。何况就算打了下来，又有韩遂马超在旁虎视眈眈，曹操会犯这么低级的错误吗？
之前曹操已经经历过赤壁之战的失败，短时间内根本无力讨伐孙权。荆州已被刘备占据，而刘备和孙权此时早已经结成联盟，处于蜜月期。
对于此时的曹操来说，凉州确实是块香饽饽。因为拿下凉州，汉中就是煮熟的鸭子，拿下汉中，就有了进一步拿下西川的可能。
再说凉州本身的战略价值：凉州贫瘠，但是拥有河西走廊，盛产战马和精锐的士兵。因此西凉铁骑这一说法不是空穴来风，凉州一直是汉王朝重要产马地。这对于曹操而言同样具有重大吸引力。
所以我认为曹操假道灭虢这一条成立。站在韩遂马超的角度，这一仗，该打！
这里是有史料可以推敲曹操是对关中军阀确实有所图谋。
《三国志·魏志二十一》：司隶校尉钟繇求以三千兵入关，外托讨张鲁，内以胁取质任……彧以觊议呈太祖。太祖初善之，而以繇自典其任，遂从繇议。兵始进而关右大叛，太祖自亲征，仅乃平之，死者万计。
钟繇建议曹操给他三千兵马入关，假借讨伐张鲁地名义，实际是威胁关中军阀送子来作人质。而曹操同意了这个计划，之前韩遂马超对于假道灭虢地顾虑不是多余的。期间在关中为官多年的卫觊劝曹操说，这些关中军阀只是群没野心的匹夫，给他们点官职就满足了，不如留到最后再收拾。但是曹操没听他的建议。
曹操之所以不听他的建议，就极有可能是以此试探韩遂马超等人的底线。如果他们被逼反了，那这正好给了曹操平凉州的借口。如果他们妥协了，那曹操接下来可能会得寸进尺，效仿对待马腾一个个把他们征召入朝。
无论如何，收拾凉州军阀已经在曹操心里提上日程表了。
我们再来推测马超等人起兵的目的是什么，或者说想要达到的效果是什么？我认为是反曹，而不是灭曹。
反曹，指的是反抗曹操，保持自己的独立性。而灭曹，是消灭曹操的势力，占据他的地盘。凉州所有军阀联合也根本不具备这种实力，这一点韩遂马超也很清楚。
可以参考之前的赤壁之战，那就是一场典型的以少胜多以弱胜强的战斗，这一战确保了东吴政权的独立性，也给了刘备喘息之机。韩遂马超等人极有可能是想效仿赤壁之战中的孙权刘备，与曹操打一场防御反击战。宣告曹操自己独立的态度，确保他们在凉州继续当土皇帝的权力。
之前已经叙述过马超起兵在战略上的必要性，但是，马超起兵这件事一直为人所诟病的点在于，他的起兵是否有间接弑父的嫌疑？
马超曾经与韩所有过一段对话：“前锺司隶任超使取将军，关东人不可复信也。今超弃父，以将军为父，将军亦当弃子，以超为子。”
这段话中，明确表示了马超在主观上淡漠父亲性命的无情。站在现代人的角度，我认可这一说法，但是站在当时马超的角度，他并不认为自己无情，而周围的人也并没有以此唾弃他。
首先来看看韩遂对这番言论的反应：行谏约，不欲令与超合。约谓行曰：“今诸将不谋而同，似有天数。”乃东诣华阴。
阎行劝谏韩遂不与马超联合，但是韩遂（原名韩约）却说大家不谋而合，这似乎是天数。等于是同意了马超的提议。
早在公元199年，韩遂和马腾都分别送过一个儿子前往曹操处作人质。因此，如果说起兵反曹是马超的无情体现，那这笔帐不能是算在马超一个人头上，韩遂也算一份。
为了大业对自己亲人无情的例子太多了，就比如汉高祖刘邦。为了逃命速度快一点，一脚就把自己两个孩子踹下马车。如果不是夏侯婴下车抱回孩子，刘邦的子嗣就要落在项羽手中。
再说马超是否有弑父嫌疑，还得看马腾对此的态度。
关羽兵败麦城之前，曾派出使者与吕蒙联系。而使者带回了关羽麾下将士的家信，正是这些家信瓦解了关羽军队的斗志。而曹操也用书信离间了韩遂和马超。家信在古代战争中对军人的意义不置可否。
那么问题就来了。如果马腾是真心归附曹操，那么他为何不修书一封给马超，劝他放弃起兵？就算马腾不写，难道老谋深算的曹操不会指使马腾修书一封？须知，马超的部曲本就是马腾麾下，马腾如果明确表达立场，这对马超部队的士气是一个重大打击。
翻遍史料，在马超起兵之后，再到马腾被杀，中间有整整一年多的时间，马腾对自己儿子起兵没有表达任何明确的态度。结合之前所说，马腾的入朝本就是基于形势下的半自愿半妥协。
可以说，入朝的马腾是在雄心不复往昔后对曹操仍然抱有一丝幻想。他以为自己的妥协可以换来马家在凉州的独立，然而他错了，仅仅三年后曹操就动了手。
对于马腾的入朝，马超是有可能持反对的态度。而对于保持马家的独立性，马家父子应该是达成一致的。所以对于马超的起兵，马腾内心很复杂。正是马腾对此的不置一言或者装傻充楞，给曹操诛杀马腾一家埋下伏笔。这立刻可以参考杨彪在儿子杨修死后，面对曹操是承认了儿子有错，从而保全了自己。
所以我的结论是：当马超决定起兵那一刻，他内心确实已经将父兄都当成了死人，因此毫无顾忌。但是这其中也因为时势所致，有不得已而为之的因素。当然，马超的冷血无情是毋庸置疑的。在自己的权力和家人面前，他毫不犹豫选择了权力。
这也和马超的家教有关，因为他的父亲马腾也是一个为了权力不择手段的人。马腾为了权力加入叛军，马超也为了权力弃父起兵。再加上身上有羌人血统，对于武力有着崇拜，但是对于亲情一贯比较淡漠。
潼关之战由此爆发，接下来马超则和曹操在战场有了一次正面的对决。这一战堪称三国史上精彩的一幕，纵横天下的曹操差点身死沙场，是他出道以来经历的极为凶险的一战。
（三）潼关之战
潼关之战，也称渭南之战。这一战的经过并不复杂，不过知名度不如官渡之战和赤壁之战那么让人耳熟能详。
当马超等人集结赶往潼关时，曹操也做出了反应。
《三国志·武帝纪》：遣曹仁讨之。超等屯潼关，公敕诸将：“关西兵精悍，坚壁勿与战。”秋七月，公西征，与超等夹关而军。
这里可以看出来，曹操对马超联军的士兵评价是很高的，也有些忌惮。所以叮嘱部将曹仁坚壁清野，等待自己大军到来。
马超等人起兵是在211年的三月，而曹操亲征是在7月。中间有四个月的时间，曹操在后方为出征做准备。
曹操开战初期派遣徐晃和朱灵率领四千人渡过浦阪津，占据河西建立桥头堡，策应曹操大军由河东进入河西。此可见《三国志.徐晃传》：晃曰：“公盛兵于此，而贼不复别守蒲阪，知其无谋也。今假臣精兵渡蒲坂津，为军先置，以截其里，贼可擒也。”太祖曰：“善。”使晃以步骑四千人渡津。
接着为了给徐晃打掩护，曹操亲率大军坐逼近潼关吸引联军注意力。由于潼关不是一夫当关，万夫莫开的狭关，防线过长，所以联军的注意里被潼关外曹军主力牢牢吸引。徐晃从浦阪津西渡黄河时，曹操大军则从潼关北渡黄河，给徐晃创造机会。就在这时，曹操彻底领教到了马超的厉害。
《三国志.魏书。武帝纪》：公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡，循河为甬道而南。
曹军前队刚过，曹操和许褚亲带百余精锐断后。此时马超突然率领麾下万余步骑杀到，箭如雨下曹操措不及防（《三国志·许褚传》：太祖将北渡，临济河，先渡兵，独与褚及虎士百馀人留南岸断后。超将步骑万馀人，来奔太祖军，矢下如雨。）在许褚拼死保护下，曹操侥幸逃过被当场射杀的厄运。（《三国志·许褚传》：贼战急，军争济，船重欲没。褚斩攀船者，左手举马鞍蔽太祖。船工为流矢所中死，褚右手并溯船，仅乃得渡）。
之后校尉丁斐放出一些牲畜吸引联军注意力，这才让曹操成功渡河。（《三国志.魏书。武帝纪》：公自潼关北渡，未济，超赴船急战。校尉丁斐因放牛马以饵贼，贼乱取牛马，公乃得渡，循河为甬道而南。）
马超的此次出击是有准备而来，选的时机正好是曹操落单的那一刻，战机稍纵即逝，而马超捕捉战机的能力明显展示了他高超的战术素养。《曹瞒传》中记载过曹军将领都心有余悸：诸将见军败，不知公所在，皆惶惧，至见，乃悲喜，或流涕。《曹瞒传》的真实性暂且不论，但是这一战对曹操而言的凶险不言而喻！
这是联军最接近成功的一刻，之后联军的形势急转直下。
曹操这边死里逃生，徐晃那边也没闲着。还没建立营栅，当夜遭到梁兴率领的五千步骑的袭击，但是被徐晃击退。这里可见《徐晃传》：作堑栅未成，贼梁兴夜将步骑五千馀人攻晃，晃击走之，太祖军得渡。这个梁兴在《三国志》中提过是马超余觽，潼关之战后屯兵蓝田被夏侯渊击退。这里可以看出他是马超麾下一个部将，但也算联军中一个小军阀。
徐晃打下了基础，曹操大军渡过黄河之后，从容由浦阪津再一次渡过黄河来到河西，接着向南推进到渭水（循河为甬道而南）。
此时曹操主力在渭水北岸，而马超联军主力驻扎潼关附近，所以联军营地是在渭水南岸。曹操一路设置疑兵迷惑马超等人，接着分兵沿着黄河连夜架船驶入渭水，抵达渭水南岸扎营。这里《曹瞒传》中记述曹操采纳手下建议，利用天气寒冷，在南岸一夜间浇筑冻沙城（公从之，乃多作缣囊以运水，夜渡兵作城，比明，城立，由是公军尽得渡渭）。
联军夜袭南岸的曹军营地，但是失败（贼夜攻营，伏兵击破之）。联军此时士气已经受到打击，流露出了败象，所以马超等人打算求和割让河西（超等屯渭南，遣信求割河以西请和，公不许）。曹操不理睬，大军九月从容渡过渭水，抵达营地。至此i，曹军主力已经出现在联军正对面，双方的大决战一触即发。
我们可以来复盘一下曹操总体战略：曹操一共渡河三次，第一次是在潼关北渡黄河，第二次是在浦阪津渡过黄河，第三次是在北岸渡过渭水，抵达渭南。
曹操的目的也很明确，用了声东击西的策略。装作佯攻潼关，实际上带着大军绕了一个大圈子，避开潼关天险进行决战。曹操认为正面强攻潼关，由于关中防线过长，一旦敌军分兵节节抵抗，则费时费力。因此进行了一场战略大迁移，将联军无法占据有利地形，攻防战变成了正面决战。
（四）抗飏虓虎
这一战围绕马超主要由两个问题。
马超是否有谋？
马超曾向韩遂献计：“宜於渭北拒之，不过二十日，河东谷尽，彼必走矣。” 这一段出现在《三国志.马超传》里。
马超建议韩遂在渭水北岸扎营，20天左右，曹操缺粮就会退兵。但是被韩遂否决，以“半渡击之”作为战术。
关于曹操军粮，我们有史料可以参考。《三国志.杜畿传》:“太祖西征至蒲阪 与贼夹渭为军 军食一仰河东。及贼破 馀畜二十馀万斛。”这里讲的很清楚，曹操打完了仗粮草还有富裕，马超之前的建议明显不靠谱。
但是这里比较有意思的是，曹操听说了马超这个建议，给予了很高的评价：曹公闻之曰：“马儿不死，吾无葬地也。”
关于曹操的这个评价，后世有人认为这是曹操的一句讽刺，讥讽马超不了解河东情况 。也同样有人认为这是曹操的一种故意夸大，希望马超更加狂傲，并通过抬高马超来离间韩遂与马超的关系。
我认为，曹操的这句评价是真心的，因为马超看破了曹操的战略意图，并打算将计就计！
在《马超传》中，马超献计前有一句话：曹公军在蒲阪，欲西渡。 这里的曹公军，指的应该是曹操主力，而不是徐晃的偏师。
马超部将梁兴能在徐晃渡过蒲阪当夜就与徐晃遭遇，说明梁兴部队早已从渭南联军大营出发，但是紧赶慢赶晚了一步。也就是说，在曹操驻兵潼关外还没有第一次渡黄河的时候，马超已经有所提防，所以派遣梁兴出发。后来梁兴败军回报，与此同时曹操也已经遭遇了马超的追击后第一次渡过黄河，前往蒲阪打算第二次渡河。
料敌于先，这是马超第一个有谋的地方。
再说马超的这个计策本身。我的看法是，马超这个计策夹带了自己私活儿。屯兵渭北是真，但是理由并不是曹军缺粮，马超有自己的战略目的，只是不能明说。用兵老辣的曹操可能是看出了这点，因此夸奖。
如果曹操缺粮，不论屯兵地点在哪里，时间久了曹操都会退兵。这计策重点在于屯兵渭北，因为马超预判曹操企图来到渭南与联军正面决战，所以渭水北岸是曹操的必经之地。事实正如马超所料！
马超屯兵渭北，是打算将计就计，与曹操背水一战！
这一招项羽破釜沉舟时曾经用过。而马超面临的局面又和项羽有些不同。项羽背水一战前已经完成了权力整合，诛杀宋义，拥有绝对指挥权。可马超的联军内有十个军阀，而且还是以韩遂为都督节制大军，也就是说马超不能直接指挥全部兵马，陪他去冒这个险。这些联军在当时都是关中军阀的私人财产，所以曹操缺粮可能只是马超一种托辞。
但是背水一战是一步险棋，马超为何要冒这么大风险？
因为曹操不缺粮，马超的联军缺粮！
马超联军以一州之地对抗曹操本就吃力，何况凉州一向贫瘠，不足以供给。而原本富裕的三辅地区，早已残破不堪。
在董卓执政之后，纵兵窃掠百姓苦不堪言。而之后李催等西凉将领更是将暴政发挥到了巅峰：时三辅民尚数十万户，傕等放兵劫略，攻剽城邑，人民饥困，二年间相啖食略尽。
“啖食略尽”这四个字让人想之色变，人吃人的惨剧变成了三辅的日常。
《三国志.钟繇传》：自天子西迁，洛阳人民单尽，繇徙关中民，又招纳亡叛以充之，数年间民户稍实。
之后曹操一统北方，钟繇又迁徙关中幸存百姓前往洛阳。因此，在韩遂马超手里的关中，不仅没能恢复元气，人口还进一步减少了。
因此，这种背景下，已经集结潼关数月之久的关西联军才是缺粮的一方！马超之所以之前突袭功亏一篑，就是由于士兵抢夺牲畜而导致的！
关系军强，作战凶悍嗜血，但是补给不足，不利于久战。在这个角度上看，马超敏锐地洞察到敌我优劣，而且敢于放手一搏。背水扎营，接着再一鼓作气决战曹军，置之死地而后生。
这才配得上曹操对他的评价：马超不死，我死无葬身之地啊！不过马超对自己的合作伙伴说话也藏着掖着，这里也侧面给他们守业失败埋下了伏笔。
那么第二个问题来了，马超是否多疑？
曹操听取贾诩的建议，两军交战时与韩遂说笑，由以涂改书信离间联军首脑（既罢，超等问遂：“公何言？遂曰：“无所言也。”超等疑之。他日，公又与遂书，多所点窜，如遂改定者；超等愈疑遂）。
联军首脑的离心离德，直接导致了战场上一败涂地。那么马超对于韩遂的怀疑，是否是他无谋的表现？
我个人以为，贾诩献出这个反间计，和韩遂早年的一次经历有关。
公元194年，韩遂联合马腾密谋诛杀李催，结果被击败，樊稠率军追击。韩遂竟然骑着马和樊稠拉着手说笑，说：“天下之事反覆无常，将来说不定还有合作呢。”
这一段出自于《后汉书.董卓传》：韩遂使人语稠曰：“天下反覆未可知，相与州里，今虽小违，要当大同，欲共一言。”乃骈马交臂相加，笑语良久。
而当时贾诩正好在李催手底下干活，对于这段往事是清楚的，而马超作为马腾之子，估计也听说过这事儿。后来李催杀樊稠，和这件事也有一定关系。
所以贾诩对韩遂献出这个反间计，绝对是有的放矢的，因为韩遂有和敌人打情骂俏的历史，这在别人看来确实很暧昧。所以站在这个角度，马超对于韩遂的怀疑也不是空穴来风，而是不得不防韩遂又给自己留退路。
马超对韩遂的不满，可能早在韩遂否决他计策那一刻就埋下了。这所谓的反间计不过是给了马超一个爆发的借口。
所以开战后，曹操故意派遣的“轻兵”居然和联军相持不下，因为联军心不齐嘛，都开始想着保存实力各怀鬼胎，最后被虎豹骑撵着屁股追杀（公乃与克日会战，先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等）。
战后曹操对联军失败的总结很到位：先让曹仁坚守示弱，这是骄兵。接着战略大迁移，利用联军指挥不一，将之一网打尽。
站在马超的角度来看，我认为马超的表现可圈可点。既有料敌与先的精明干练，也有捕捉战机的敏锐洞察，更有敢于背水一战的决死豪情。但是可惜没有大军的绝对指挥权，如果马超独自率领联军决战曹操，胜负或许犹未可知。
但是马超和曹操之间的实力差距绝对不是靠战术可以弥补的，就算马超能取胜潼关一战，早晚也会被曹操赶出三辅。这是大势所趋，毕竟，战争比拼的终究是人力财力和物力。
而被击败的马超又将何去何从，他的命运又将发生怎样的转变？请期待下一卷：卷土凉州。
