快捷搜索:  汽车  科技

34c四驱比较(一万三还是三万一)

34c四驱比较(一万三还是三万一)他仍先后拿下STAGE III CONCEPTS顶级的ZYKLOP电源线、KRAKEN 电源线、GRYPHON讯号线。其中他对ZYKLOP电源线的评价是这样的:“让我惊讶的事发生了,我换回我常听的CD片时,我发现这条ZYKLOP电源线的音质密度之高,真的是高得不象话,它所营造出的立体感更是前所未有!!”台湾超级大烧“将军”的系统为:ROCKPORT ARRAKIS音箱、GRYPHON MIRAGE前级另加CELLO“调色板”、dCS的分体旗舰以及4台纯A类GRYPHON Mephisto Solo后级,另外还收藏了数量庞大的经典放大器、唱头、唱臂等。尽管“将军”玩过无数Hi-End级器材,阅历广且功力深,免疫力又强,但终究还是抵御不了STAGE III CONCEPTS美声的诱惑,在手中已拥有众多极品线材的情况下。3.除了有良好的传导和性能外,Stage III Concepts还具备专利

原创 文:李宇凡 新音响New Audiophile

34c四驱比较(一万三还是三万一)(1)

STAGE III CONCEPTS(银圣)是一个美国的Hi-End线材品牌。它是由Luis de la Fuente于1996年创立,以制造无损耗、无失真的线材为目标,是世界上第一家使用“浮动”纯银丝带以及用空气做绝缘体的厂家,所有产品均以手工在美国制造。STAGE III CONCEPTS的设计特点包括:

34c四驱比较(一万三还是三万一)(2)

1.以最高纯度的银再加入配方保密的钯形成合金,以此为基础结合特殊工艺制成独特的Aero Strand导体,这种导体具有最低的截面质量,可获得良好的传导性能并将“集肤效应”降至最低。导体是在低温下以慢速拉伸,以获得最低的内部应力和晶体颗粒的边缘效应。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(3)

2.采用“真空绝缘”技术,其作法是将导体置于铁氟龙空气导管中,再将管内空气含量抽至657mm汞柱的极低气压(为确保物理结构不变形,不可能抽取到绝对真空),最后再以分子纳米液体完全密封。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(4)

3.除了有良好的传导和性能外,Stage III Concepts还具备专利性的三级Trisilencer屏蔽技术。线材外层要包覆镀镍的复合铜片、Mylar(聚酯薄膜)和碳化尼龙纤维作「J-Level Trisilencer」三重防护屏蔽,隔离所有微共鸣振动与外部EMI/RF电磁的干扰。换句话说,STAGE III CONCEPTS的绝缘方式是以最外层的铜墙铁壁加上最内层的真空层,做到双重保险。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(5)

4.所有STAGE III CONCEPTS线材在出厂前均经急冻处理,在-190℃的低温下急冻48小时,从而令导体内金属晶体排列更紧密、有序。

当然,上述这些只是理论层面的东西,关键是要音质要能真正征服挑剔的高级发烧友的耳朵才行。那么的线材究竟有多厉害呢?下面就举两个例子:

34c四驱比较(一万三还是三万一)(6)

台湾超级大烧“将军”的系统为:ROCKPORT ARRAKIS音箱、GRYPHON MIRAGE前级另加CELLO“调色板”、dCS的分体旗舰以及4台纯A类GRYPHON Mephisto Solo后级,另外还收藏了数量庞大的经典放大器、唱头、唱臂等。尽管“将军”玩过无数Hi-End级器材,阅历广且功力深,免疫力又强,但终究还是抵御不了STAGE III CONCEPTS美声的诱惑,在手中已拥有众多极品线材的情况下。

他仍先后拿下STAGE III CONCEPTS顶级的ZYKLOP电源线、KRAKEN 电源线、GRYPHON讯号线。其中他对ZYKLOP电源线的评价是这样的:“让我惊讶的事发生了,我换回我常听的CD片时,我发现这条ZYKLOP电源线的音质密度之高,真的是高得不象话,它所营造出的立体感更是前所未有!!”

34c四驱比较(一万三还是三万一)(7)

香港九龙塘资深发烧友Leo坐拥地下室27平方米的独立听音室和200万的豪华系统,包括:Magico Q5音箱、Soulution 746 SACD机、725前置放大器、701单声道功率放大器。之前Leo对STAGE III CONCEPTS神往已久,电源线甫一抵港,即让昌业音响带上当时的“一哥”LEVIATHAN和“二哥”KRAKEN两款电源线到他府上测试。当日,Leo预先邀请了两位同好一起来当评判。首先接上KRAKEN,一开声,全场当即鸦雀无声、目瞪口呆,只有三人掉了一地的“眼镜”,此处略去数百字,至于LEVIATHAN就更……

对于这两款电源线的表现,Leo用一句话来概括——“舌头吐出来就再也收不回去啦!”他说Magico 音箱和Soulution的器材本身的解析力已经极高,但想不到用了LEVIATHAN和KRAKEN之后,背景的宁静度和声音的密度却是如此极致,解析力之高,可以将每一件乐器的纹理一层层地剖析出来,从而将系统表现还可以提升到他从未想象过的高度,播放黑胶时细节简直多到无伦……Leo当场就把11万港元LEVIATHAN和7万港元KRAKEN一并拿下!

原以为故事就此结束,想不到Leo对STAGE III CONCEPTS越玩越痴迷,越来越感受到它们的可贵之处,誓要将线材的升级进行到底,到后来他竟又再买下2条LEVIATHAN和1条KRAKEN方才稍稍解渴,最后的配置是:一条LEVIATHAN用于从墙插到电源处理器的位置,对系统的音色起决定性作用;两条KRAKEN分别用于SACD机和前级;两条LEVIATHAN则专供Soulution 701单声道后级使用。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(8)

众所周知STAGE III CONCEPTS线材一向身处塔尖,但实际上并非所有型号的价格都像我上面提到的那几款那么昂贵,同样也有以高性价比著称的型号。像我这次推介的这款线材就属于许多发烧友都能负担起的类型,这就是售价为13500元的KYROS平衡讯号线。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(9)

KYROS使用横截面更大的纯银Aerostrand螺旋导体,这是移植了来自更高阶别的A.S.P系列的技术,从而使KYOS即使在要求最苛刻的系统中使用也没有问题。KYROS内部导体经过四次冷冻处理,并用高纯度PFA铁氟龙空气管做隔离,并且有聚合尼龙外阻尼层包裹。此外,KYROS还有独特的ASPIS外屏蔽层及高效能的阻尼隔离层,从而获得非常清澈、精确的重播效果,这完全是同价位的其它对手所不能提供的。KYROS讯号线还使用了STAGE III CONCEPTS非常优秀的HYPERION接线端子,这种端子内部金属接触面同样为银质,具有良好的导电性能。

34c四驱比较(一万三还是三万一)(10)

对于万元级讯号线,我们对它们的期待是什么呢?甜美柔顺的音色?饱满而不失细节?音场有较强烈的三维效果?如果只是这样的要求,我想对KYROS来说显然太低了。KYROS如果只能达到这样的水准,那么它就不是可以傲视同侪的KYROS了!为了全面、深入地揭示出它的实力,我为KYROS选了一套声音中性而解析力很高的系统,包括:Penaudio Serenade Signature 落地音箱、HEGEL H590合并式放大器、GOLD NOTE CD-1000 MKII激光唱机。KYROS就接在放大器和CD机之间。测试软件是耳熟能详的《2012原音精选》。

测试时我找了一条同为万元级的A牌平衡讯号线和KYROS做对比。首先播放的是第五首王菲演唱的《矜持》。在使用A线时,系统的声音是润泽、柔和的,稍带一点可爱的“甜味”。那么说A线的不足是什么?说实话,在单独聆听它的时候我实在挑不出什么毛病来。如果从力求完美的角度出发,我可能会希望它的人声更高贵一些、鼓声稍律动活跃一些……但对于一款售价为一万多的讯号线来说,这样的要求是否会过分呢?

34c四驱比较(一万三还是三万一)(11)

冰清玉洁的宁静度

不过当我换上KYROS之后我马上发现我这些要求一点都不过分,而且也反衬出A线的某些问题。首先,KYROS的背景非常漆黑、纯净再加宁静,相比之下A线的背景有模糊、浑浊的迹象。形象地说,我用KYROS听《矜持》就像一个身处深山中的秋夜,周遭宁静而凉爽,空气新鲜得令人忍不住要多吸几口才过瘾,除了皎洁的月光外再无其它亮光,但漆黑寂静的环境反而更能突出音乐的动人......。

而用A线听《矜持》,我则像是在初夏十点多钟的夜晚,人们还没有全部睡去,周围还有很多灯亮着,偶尔还传来一些车声或电视声,天气有点闷热也有点潮湿,这些都让我的思绪完全平静下来;而且虽然我已经关了灯,但邻居家的灯光还是令聆听环境无法达到“纯黑”的程度,这些因素都让我无法像用KYROS时那么投入、享受。

透明能呈现立体的美感

其实透明宁静的背景还有利于呈现三维感极强的音场,也有利于呈现出更多录音方面的美态。同样是《矜持》这首歌曲,它本非发烧制作,但KYROS就能力将王菲、以及伴奏的钢琴、弦乐群、架子鼓的结像梳理得非常清晰,每种结像的轮廓鲜明,内里也有着很致密的质感,彼此的距离即使靠得很近我也能将它们毫不费力地拆分出来。

例如王菲的嗓音首先在音场出现,清唱后钢琴也跟着弹奏起来,两者的声像都位于音场中央但绝不重叠,因为人声的结像明显是在钢琴的前面。不过,在这里我还是要吐槽一下这首歌的混音师,怎么要把所有的声像位置都调得那么近呢?例如架子鼓和弦乐群的声像也都似乎挤在音场中间,幸好KYROS能告诉我——架子鼓确实是在中间(和人声、钢琴的定位“同轴”),但弦乐群却是在中间偏左的位置。反观A线,结像显得相对膨胀、模糊,KYROS那鲜锐的轮廓和致密的质地不见了,而且架子鼓和弦乐群的结像还因膨胀而有相互融合的倾向。

至于在声音的美态方面,KYROS早已超越了甜美、润泽这个范畴,它是在这个基础上能散发出迷人的晶莹感,一种高贵的气息油然而生。播放第九首由帕尔曼演奏的《流浪者之歌》时,KYROS所呈现小提琴声非常生动鲜活,就像身材凹凸有致的美女,而A线则稍显木讷臃肿,我换上KYROS之后马上就有“拨开云雾见青天”的惊喜!就声音的美态而言,我认为KYROS与A线完全是两个级别的表现,虽然它们的价格相仿。

丝丝入扣、入木三分

此外,KYROS的声音还非常凝聚结实,有着很高的密度。反映在听感上就是声音不是“平面化”的,没有丝毫膨胀、虚浮的迹象。以帕尔曼演奏的《流浪者之歌》为例,所呈现的琴弦并不是只是一根“简单”的弦而一笔带过,而是富有纹理的,或者说是有“阴影感”的,我似乎能“看”到那琴弦是有着丰富的层次,如同有着丰富的灰阶过渡的画面。因此KYROS所呈现的小提琴声不仅高贵、紧致、有着充分的鸣响,而且在表现力方面还丝丝入扣、入木三分,不说演奏者的情感变化表露无遗,就连拨弦听起来都更有韵味!而A线所呈现的琴声则稍显模糊、发散,有“大而化之”的倾向,就琴弦质感的强烈程度而言,A线显得平淡、平庸了。

再播专辑的第二首《凯旋进行曲》,我同样可以深切感受到KYROS在密度和力度方面的功力。在这首曲目中,铜管乐的声音如果模糊、缓慢的话,那显然是不对的。A线虽不至于如此,但在表现音场左边的军号时却是偏柔和的,穿透力还不够强劲。而KYROS所描绘的军号具有出色的速度和力度,齐奏时竟有“直上云霄”之感!在这首以铜管乐器为主的作品里,KYROS的表现显然比A线更扎实凝聚,各种类型的号不仅更致密有力、有威风凛凛的感觉,而且音场也撑得更庞大,整体效果敏捷有力但又从容没火气,冲击力强大,低频铺垫饱满而扎实。

真的可以不上当吗?

在这次测试中,STAGE III CONCEPTS的KYROS平衡讯号线技术性击倒同价位的A线,在声音的高贵程度、背景宁静度、密度线条感、动态冲击力等方面均占有压倒性优势,可谓听了KYROS之后您是不可能再去听A线的。其实我想远不止A线,相信许多同为万元级的讯号线在KYROS面前一样都会败下阵来。KYROS的售价是13500元,但如果我谎称现在我用的是一条31000元讯号线,相信您也一定会上当。不信?欢迎携带任何3万元以内的线材前来比拼!

34c四驱比较(一万三还是三万一)(12)

END

猜您喜欢: