松下70-200f4测评（售价11398元值不值得买）
松下70-200f4测评（售价11398元值不值得买）镀膜技术欠佳，抗眩光和鬼影表现一般；体积重量偏大，便携性不足。这枚镜头仍有待提升的地方包括：这枚70-200mm同样如此，一般的70-200mm f/4更多考虑镜头便携性，为用户提供一个价格低于70-200mm f/2.8，但是更便宜更实在的小长焦，但是松下这支镜头售价已经超过了1万1，所以性价比方面，肯定要低很多。对于这枚镜头，笔者认为最大的优点在于以下几个方面：优秀的画质表现，中心到边缘同样锐利；超强防抖系统，可以轻松实现1/10s手持；良好的色散控制，暗角与畸变的控制同样出色；图片拍摄与视频拍摄可兼顾；对焦驱动力强，静态对焦快速精准，手动对焦时对焦标尺完全可以信赖。
今天这篇评测，我们来看一下松下首批三支L卡口镜头中的长焦镜头：LUMIX S PRO 70-200 F4 O.I.S。这枚镜头上市定价为11398元，作为一枚f/4的70-200mm来说，价格是相当高的。究竟这枚镜头能否对得起如此高的售价，我们来看一下镜头的实际表现。
松下的70-200mm f/4是一枚S系列镜头，也就是L卡口中的高端系列，因此这枚镜头的设计初衷就是高画质图片拍摄，目标是专业用户群体。
这枚镜头，是用来“创作”的专业镜头，和“便携性”或“性价比”关系不大
很多人吐槽松下S1R的高售价，其实和尼康佳能不同，松下的相机销售策略本身就是针对专业群体，换句话说，这套系统其实更适合专业用户拿来“创作”，而不太适合大众消费者作为家用机。
这枚70-200mm同样如此，一般的70-200mm f/4更多考虑镜头便携性，为用户提供一个价格低于70-200mm f/2.8，但是更便宜更实在的小长焦，但是松下这支镜头售价已经超过了1万1，所以性价比方面，肯定要低很多。
对于这枚镜头，笔者认为最大的优点在于以下几个方面：
优秀的画质表现，中心到边缘同样锐利；超强防抖系统，可以轻松实现1/10s手持；良好的色散控制，暗角与畸变的控制同样出色；图片拍摄与视频拍摄可兼顾；对焦驱动力强，静态对焦快速精准，手动对焦时对焦标尺完全可以信赖。
这枚镜头仍有待提升的地方包括：
镀膜技术欠佳，抗眩光和鬼影表现一般；体积重量偏大，便携性不足。
松下70-200mm f/4的最大优势是高解析力
作为目前最贵的70-200mm f/4，松下这枚镜头是否值得购买？笔者认为镜头性能对得起11398元，镜头定价不存在问题。如果您是专业用户，这枚镜头可以满足最严格的拍摄需求，是非常值得第一时间入手的。但是如果您是普通消费者，由于这枚镜头体积重量偏大，加上性价比并不高，还请您需要多加考虑。
下面我们进入松下70-200mm f/4的测试环节，测试共分为五个部分：外观与功能介绍、镜头锐度测试、镜头防抖与对焦测试、镜头光学表现测试、样片与总结。
一、镜头外观与功能介绍
高价位肯定要有高品质，下面我们先来看一下松下70-200mm f/4的镜头做工。这枚镜头口径为77mm，镜头尺寸为84.4mm（最大直径）×179mm，重量为985g（仅镜头，不含脚架环遮光罩等）。
松下70-200mm f/4镜头
我们可以对比一下其他几家70-200mm f/4：
佳能最新一代口径为72mm，镜头尺寸为80×176mm尺寸，重量为780g；
尼康镜头口径为67mm，镜头尺寸为78×178.5mm，重量为850g；
索尼FE卡口的镜头口径为72mm，镜头尺寸为80×175mm，重量为840g。
松下S1/S1R本身就是微单中的巨无霸，加上镜头重量，这套组合实际上和便携性已经没有太大关系了。所以这套组合虽然是一套f/4的小三元，但是机身 镜头，已经堪比大三元 微单的整体重量了。虽然镜头是面向专业用户，但是这样的重量还是沉了一些。
由于S1R本身体积不小，所以这枚镜头与机身在一起时反而显得不太大
在镜头设计上，这枚镜头的用料是非常足的，镜头为17 组 23 片，采用了1片非球面镜，1片UED 镜片，3片ED 镜片，和1片UHR镜片，而且镜头采用了金属镜身。镜片多 金属设计，这也是镜头自重相对较高的原因。
镜头镜片为17组23片，加上大量特殊镜片与金属镜身，镜头的做工品质是非常高的
由于镜头重量较大，所以和其他70-200mm f/4不同的是，这枚镜头的标配是自带脚架环的，而且脚架环的做工相当出色，这一点是非常良心的，毕竟一个原厂脚架环基本都要几百元，而网上的副厂脚架环稳定性通常不太过关。值得一提的是，原厂脚架环下是自带雅佳（阿卡）标准的接口（也就是燕尾槽接口），也就是说，基本大部分视频三脚架，和大部分普通三脚架，都无需再次安装快装板。（国产品牌，例如思锐、百诺、马小路等等，基本都是雅佳接口）
镜头环自带燕尾槽卡口，无需快装板就可以安装到三脚架上
脚架环底座直接安装到三脚架上演示
通常长焦镜头上都会具备多个拨杆，来操作对焦模式、防抖开关、防抖模式等，不过这枚70-200mm在拨杆上仅有一个防抖开关，用来控制镜头光学防抖开启或者关闭。
镜头仅有一个控制光学防抖开启或者关闭的拨杆
需要注意的是，镜头的手动对焦为推拉式设计。镜头对焦环可以向后“拉”，从而进入手动对焦模式，并且配备了机械显示的对焦标尺。这一点相对来说非常实用，利于视频拍摄的对焦操作。
对焦环向后“拉”，就进入手动对焦模式，而且配备有对焦标尺
这枚镜头的镀膜颜色比较丰富，包含了紫色和绿色两部分。在官方介绍中，笔者并没有找到松下对于镀膜技术的特别介绍，不过从实际使用中，笔者认为这套镀膜的实际表现还是不错的。
镜头镀膜颜色比较丰富，外镜组为紫色，内部和后部为绿色
相比之下，镜头并没有提供诸如对焦预设按钮等选项，或者是镜头自定义功能环，功能设计相对还是比较传统的。镜头没有采用太花哨的设计，显然镜头画质才是这枚镜头的主要考虑因素。
实际上，镜头除了针对于图片拍摄，还针对视频拍摄有一定优化。但是必须要确定，这枚镜头依然是摄影镜头，并不是针对视频拍摄而设计的。
二、镜头锐度测试
下面我们对镜头的实拍锐度进行测试，我们选择70mm和200mm进行实拍测试。
首先我们先来说测试结论：松下70-200mm f/4的最佳画质均在f/8光圈下，镜头全开既有较高锐度，f/16后画质有较为明显下降。在锐度测试中，镜头边缘锐度表现令人满意，展现出了极高的边缘锐度，另外中心画质符合高像素输出标准，在目前的各家70-200mm f/4中，松下这支镜头在锐度表现上有较大优势。
松下70-200mm在70mm端锐度测试
松下70-200mm在200mm端锐度测试
对于松下70-200mm f/4，镜头主要优化了大光圈的锐度表现，不管是70mm，还是200mm，镜头在f/4全开时就有比较好的锐度表现。各个焦段的最佳光圈都出现在f/8。
在70mm端，从f/11开始中心锐度开始出现下降，f/16和f/22的下降都比较明显。200mm端，同样是f/11开始下降，但是f/16锐度尚可，f/22锐度下降明显。
镜头的边缘锐度表现优势，不管是70mm还是200mm，全开时就有不错的边缘表现，这得益于镜头使用了非球面镜和复杂的设计，减少了边缘画质损失。
三、镜头防抖与对焦测试
对于这枚镜头，很多用户非常关心镜头的对焦速度和防抖性能，毕竟在介绍中官方重点强调了镜头的动态捕捉能力。所以下面我们来看一下镜头的防抖和对焦。
先说防抖，这枚镜头内置光学防抖组件，和S1/S1R使用时可以与机身防抖形成双重防抖系统，可以提供约6档的防抖效果。在实际使用中，在使用200mm拍摄时，笔者手持拍摄能够在1/10s左右保持稳定拍摄，成功率在70%以上。如果继续降低快门速度，1/8s仍有一定概率拍摄成功；低于1/8s，成功率就很低了。也就是说，这枚镜头的实际防抖效果，大约在1/10s-1/8s，等效约4.5档左右。这已经是很了不起的防抖效果了。
200mm，成功拍摄的最低快门速度在1/10-1/8s左右
1/10s拍摄截图
再说对焦速度，这枚镜头实际上可以简单充当“打鸟镜头”，毕竟我们还可以利用高像素后期进行裁切一下。
在实际对焦测试中，笔者认为这枚镜头对焦速度还是很快的，但是对焦成功率取决于机身的识别度。由于S1R采用的是DFD对比度检测对焦，因此远距离拍摄运动物体，对焦识别准确度表现一般，但是如果距离够近，这枚镜头拍摄飞鸟是没有问题的。
这枚镜头还是具有一定的打鸟可能
镜头对焦速度比较快，但目前看S1/S1R对远距离运动物体识别效果一般
总得来说，这枚镜头的防抖效果给力，对焦速度很快，但是受制于机身对焦，拍摄人像、动物等毫无问题，赛车等大型运动场景同样可以胜任，但不适合小物体追踪拍摄。
四、镜头光学素质测试
对于这枚镜头，由于本身是f/4的光圈，而且采用了1片UED 镜片，3片ED 镜片，也就是极大加强了镜头的抗色散性能。在实际测试中，我们发现镜头的色散极其轻微，日常拍摄高光金属几乎难以找到边缘色散存在。
70mm高光金属截图
200mm高光金属截图
就算比较苛刻的拍摄条件，=对着太阳拍摄树叶，松下70-200mm f/4的色散控制也是相当不错的，只有最高光的区域，树叶边缘有轻微的紫边，并没有严重的色散出现。
就算正对太阳，镜头色散也并不严重
虽然镜头的色散处理非常好，但是这枚镜头的眩光表现并不算令人满意。由于松下并没有特别出名的镀膜技术，因此松下长焦镜头的抗眩光能力普遍偏弱，这是目前松下需要加强的地方。
这枚镜头抗眩光能力一般，有较重眩光和鬼影
在暗角测试中，由于这是一枚f/4的长焦镜头，因此并没有展现出较为明显的边缘失光。实际上这枚镜头专门针对视频拍摄进行优化，镜头的暗角并不严重，正常拍摄很难辨识到暗角存在。
暗角测试，镜头仅f/4有一定暗角，f/5.6后暗角非常轻微
在畸变方面，这枚镜头的畸变是令人满意的。70mm和200mm都表现出了较好的控制力。也就是说使用这枚镜头拍摄人像或者拍摄建筑，会有更好的表现。
70mm畸变测试
200mm畸变测试
对于一枚70-200mm，我们必须要关注一下镜头的焦外虚化，这枚镜头采用了9叶片光圈，所以实际拍摄时我们看到镜头的焦外虚化表现还是不错的。不过毕竟这是一个f/4光圈的镜头，所以使用70mm进行拍摄时，虚化并不算强烈，所以如果想要用这个镜头拍人像，需要使用长一点的焦距，以及站的近一些。
70mm f/4虚化效果
200mm f/4虚化效果
在光圈形状上，笔者认为这枚70-200mm f/4的光斑是比较好看的，全开能够保持较好的圆形，而且比较圆润。收缩光圈后，从f/8开始可见星芒，星芒呈现18道（9叶片光圈为18道）。星芒适中，不算特别重。
不过这枚镜头最近对焦距离是0.92m，相比于一般的70-200mm要更近一些。镜头放大倍率为0.25倍，结合S1R的4730万像素，裁剪照片后充当微距镜头也是可以的。
五、镜头样片与总结
最后我们来看一下这枚镜头的实际拍摄照片，以及笔者的使用感受。从使用感受来看，松下这枚镜头毫无疑问属于高画质镜头的范畴，用来拍摄风光片是非常顺手的，不仅镜头颜色比较满意，而且锐度表现足以应对各类大场景拍摄。
这枚镜头，实际上是优点和缺点都很突出的镜头。镜头的画质表现是镜头的一大优势，但是同时带来了体积和重量的大幅度增加，加上S1R的自重，使得这套系统丧失了f/4应有的便携性。
在拍摄性能上，镜头应对静态拍摄对焦速度出众，但是应对动态物体时，受制于机身追焦性能限制，动态捕捉能力有所欠缺。镜头整体光学性能优秀，特别是控制色散能力出色，但是镀膜表现不算令人满意。
这枚镜头目前最大问题在于售价较高，11398元是目前最贵的70-200mm f/4镜头，从素质来看，这枚镜头的定价是可以接受的，但是对于大众消费者而言，这样的价格显得有些高了。如果您是专业摄影师，这枚镜头值得您第一时间购买，如果您是普通摄影爱好者，您应当再多加考虑。
