快捷搜索:  汽车  科技

英语中的名词可以以什么方式出现(英语中的名词是如何定义的)

英语中的名词可以以什么方式出现(英语中的名词是如何定义的)我想说的是:名词,不是按照词意来定义的,而是按照语意的流向来确定的。这就意味着,并非只有看得见摸得到的实体才是名词,任何意义都可以是名词!行为也可以是名词、修饰语也可以是名词、词和词组可以是名词、句子也可以是名词。2 事实上,即使在1.中提及的的名词也只是一部分,还有许多未被明确地划分出来,而作为其他的语法现象被解释了。在我看来,好的语法不是教条,而是引导学习者理解并形成自主认知语言的能力。显然,现在的语法书,做不到。就拿上图中的定义来说,漏洞百出,看这样的语法反而把我们的思维引入歧途。下面,我就名词谈一谈自己的观点:1 名词是(人或物的)名称吗?其实这个问题问反了,回答也答反了。应该说:人或物的名称是名词。这样讲有区别吗?有。因为这是一个不充分条件!即是说,名词除了包括人或物的名称,还有很多其他的类型。如动名词也是名词,但它是动作。

名词是什么?这似乎是非常简单的问题。 请见下图:

英语中的名词可以以什么方式出现(英语中的名词是如何定义的)(1)

传统语法对于名词的定义

事实真的如此吗?未必!说名词表示人或物的名称,这并无异议。说抽象概念也是名词,就开始有一些朋友不能理解了。说地点是名词,地点不应该是副词、或者介宾短语(如in the classroom)吗?说事情是名词,一个事件应该是一个完整的句子!

沿用多年来的语法,在给出定义这么基础的层面上都不能做到严谨,这就等同于在讲:“就是这么规定的,你背下来好了。”

在我看来,好的语法不是教条,而是引导学习者理解并形成自主认知语言的能力。显然,现在的语法书,做不到。

就拿上图中的定义来说,漏洞百出,看这样的语法反而把我们的思维引入歧途。下面,我就名词谈一谈自己的观点:

1 名词是(人或物的)名称吗?其实这个问题问反了,回答也答反了。应该说:人或物的名称是名词。这样讲有区别吗?有。因为这是一个不充分条件!即是说,名词除了包括人或物的名称,还有很多其他的类型。如动名词也是名词,但它是动作。

英语中的名词可以以什么方式出现(英语中的名词是如何定义的)(2)

2 事实上,即使在1.中提及的的名词也只是一部分,还有许多未被明确地划分出来,而作为其他的语法现象被解释了。

我想说的是:名词,不是按照词意来定义的,而是按照语意的流向来确定的。这就意味着,并非只有看得见摸得到的实体才是名词,任何意义都可以是名词!行为也可以是名词、修饰语也可以是名词、词和词组可以是名词、句子也可以是名词。

比如有句话:Better late than never. 晚做总比不做强。 如果你查询词典,late和never用作副词,少量情况也可以用作形容词。但,在这句话里,既然用better修饰late,late显然是名词性质;再用never和late进行比较,never也变成了名词性质。所以,词类不是生硬规定的,而是在语言应用中随时活用随时变化的。

3 怎么判断名词?应该说,名词不是特定类型的意义,而是特定类型的用法:它是语意的节点。

什么叫做节点?这就要谈一谈英语的世界观:简单说,英语把世界看作关联型的模型。比如说“我写作业”,“我”和“作业”是两个实体,两者之间的关联是由写这个行为体现的。再如“校园里有许多师生”,“校园”和“师生”是两个实体,他们之间存在着“在...里面”这样的空间位置关联(这种关联词在英语里是介词)。

在以上两个例子里,我、作业、校园、师生,都是名词。但要注意,他们是名词,不是因为他们是实实在在的实体,而是因为他们作为了语意的节点。

英语中的名词可以以什么方式出现(英语中的名词是如何定义的)(3)

如果你不同意我的说法,我再举个例子:我讨厌跑步。I hate running. 在这个句子里,I是代词(名词性质);hate是个行为,是个动词;running也是个行为,却是动名词,为什么?许多老师会说:running表示跑步这项运动。那我问你:一项运动不是动作吗?不动,何以称为运动?既然是动作,为什么不是动词,而是名词?

其实,你想偏了:run跑步这个动作,用在I hate running.的语境里,因为被hate所指向,所以就成了名词。 假设我把句子改成:我跑步。I run.因为没有被行为动词或者介词指向,就仍然是个动词。

同理,I run a company.中的run因为是指向a company的,所以run是动词,a company是名词。再如:The economy will stay low in a long run.经济在未来很长时间内将会保持低位。在这句话里,economy和run通过介词in产生了关系,所以The economy和a long run都是名词,in是具有指向关系的介词。(这个run当作“阶段”讲)

所以,Better late than never.也不难理解。把late和never原本两个人生态度副词,通过than关联起来进行比较,说late比never更好一点,那么late就是比较关系的出发点、never就是比较关系的截止点,这两个节点自然就变成了名词性质。

再扩大一点范围,句子能不能是名词(性质)呢?当然也可以,如:I know that she is excellent in science.中“she is excellent in science”本来是个句子,但在更大的范围内,通过行为know和我I产生了关联,这时候它就成了名词性质的句子(宾语从句)。

结论:语法里的名词,不是按照意义判断的,而是按照用法判断的。英文语法,其实是个模型。

猜您喜欢: