小米11 ultra2680相机包（酷安疯传的官版相机包）

小米11 ultra2680相机包（酷安疯传的官版相机包）然而，尽管上面我们吐槽了谷歌相机高光压制过多，近景偏黑的问题，但是放大照片后，对焦点处的文字部分显然是最清晰的，没有出现过曝的现象。显然，谷歌在夜景成像上走出了一条特别的道路。原生和新原生相机成像在清晰度和明暗对比度上几乎不分伯仲，但新原生相机在50MP模式下竟然还不如普通高质量模式，依旧存在细节缺失和曝光过低的现象。尤其是放大对焦点位置后，照片中文字细节部分模糊，肉眼可见的清晰度变弱，确实令人感到意外。其中，原生相机和新原生相机的成像均为4080×3060px，原生相机成像大小为4.02M，新原生相机高质量模式成像大小为4.1M，超高质量成像大小为7.74M。可以明显看出，开发版原生相机和新版本相机包的高质量模式，成像大小几乎一样，但是相比新版本相机超高质量成像大小相差超过90%，变化明显。另外，新原生相机50MP模式下成像大小为8160×6120px，17.21M，和原生相机差距不大。

这些天，有不少粉丝后台私信作者，希望可以评价一下最近酷安上疯传的小米11Ultra相机新版本4.5.000511.0。目前，尚未有消息证明这个相机包是官方升级还是用户修改，但是根据部分升级用户的反馈来看，似乎在成像质量上有些许改善。

作者的11Ultra当前仍在MIUI13开发版13.1.22.8.22.DEV，下载完这个相机包后直接在系统文件夹内安装。全程没有任何安全提示，不像谷歌相机包或可乐相机包那样需要层层修改、安装补丁什么的，直接就能安装成功。

对比MIUI13开发版下的原生相机和升级该版本后的相机，最明显的体验是相机成像占用内存变大，尤其是新版本相机设置内“照片质量”多了一个“超清”选项。接下来，我们就对比一下原生相机和新原生相机高质量、超高质量，以及谷歌相机日常、夜视仪、压光夜景几个不同版本相机的夜景成像表现。

固定机位拍摄，固定对焦点，一倍焦距，每次拍摄选择2-3次手动对焦。因为是夜景，三种相机模式都自动识别且调整为夜景模式。

其中，原生相机和新原生相机的成像均为4080×3060px，原生相机成像大小为4.02M，新原生相机高质量模式成像大小为4.1M，超高质量成像大小为7.74M。可以明显看出，开发版原生相机和新版本相机包的高质量模式，成像大小几乎一样，但是相比新版本相机超高质量成像大小相差超过90%，变化明显。

另外，新原生相机50MP模式下成像大小为8160×6120px，17.21M，和原生相机差距不大。谷歌相机三种模式下成像均为5304×3992px，基本都在4M左右，差异不大。

当然，只看成像像素排列和占用内存大小是不足以判定画质和成像质量的。这里我们需要再对比一下清晰度、对比度和饱和度等。肉眼可见的是，原生相机和新原生相机对比谷歌相机明显更亮，可见细节更多，谷歌相机三种模式下成像偏暗，远景尚能看，近景就是一片黑，对高光有明显压制痕迹。

原生和新原生相机成像在清晰度和明暗对比度上几乎不分伯仲，但新原生相机在50MP模式下竟然还不如普通高质量模式，依旧存在细节缺失和曝光过低的现象。尤其是放大对焦点位置后，照片中文字细节部分模糊，肉眼可见的清晰度变弱，确实令人感到意外。

然而，尽管上面我们吐槽了谷歌相机高光压制过多，近景偏黑的问题，但是放大照片后，对焦点处的文字部分显然是最清晰的，没有出现过曝的现象。显然，谷歌在夜景成像上走出了一条特别的道路。

综合来说，新版本的相机包确实在相机综合性能上有些许提升，至少在成像占用内存大小上还是有明显提升，但是在画质清晰度、对比度、饱和度等方面没有太大的变化。

对此，你是怎么看待新版本相机包带来的优化与改变呢？你会选择升级这个相机包吗？在评论区分享出来吧！