kd12设计师张传喜（开箱KD12与张传禧）

kd12设计师张传喜（开箱KD12与张传禧）但是看惯了这些东西的我们都知道，这个充其量算是宣传营销。但是对于Leo Chang来说，就变成了一次“命题作文”。KD12的主题是“90年代”。因为杜兰特对于90年代的球鞋风格有着独特的兴趣（怀旧？），所以这次的球鞋设计完全是以“90年代球鞋风格”设计。几代球鞋之间不会有太大的相似性，即便有也是因为球员的需求以及用户的反馈。在我的记忆中，即便是Hyperdunk 2013以及Hyperdunk 2014这样的正代承接都能有独特的设计语言，即便是KD9-KD9 Elite-KD10这样的快速换代都能有自己的设计表现，也成为了 “Leo Chang是一个不会吃老本的设计师”这个论点的最好例证。而在Nike最近这个无论是设计诚意还是产品评价都不那么高的现在，Leo再一次用自己唯一还完全“掌权”的系列——Nike KD，告诉了大家什么才是Nike篮球线设计的“及格线”。而这双KD12现在口碑的确不

我很喜欢Leo Chang。

如果你把近几年的所有中高端Nike篮球鞋全部列出来，你会发现一件很明显的事：Leo Chang是唯一不会拘泥于“设计”的那位设计师。

他不会去做“重复的设计”。

我们熟识Leo Chang的作品：KD系列，Kyrie1-3，Hyperdunk2010-2016以及几代Elite版本球鞋的“加强”等等，他们最大的共性，是“独特”。

几代球鞋之间不会有太大的相似性，即便有也是因为球员的需求以及用户的反馈。在我的记忆中，即便是Hyperdunk 2013以及Hyperdunk 2014这样的正代承接都能有独特的设计语言，即便是KD9-KD9 Elite-KD10这样的快速换代都能有自己的设计表现，也成为了 “Leo Chang是一个不会吃老本的设计师”这个论点的最好例证。

而在Nike最近这个无论是设计诚意还是产品评价都不那么高的现在，Leo再一次用自己唯一还完全“掌权”的系列——Nike KD，告诉了大家什么才是Nike篮球线设计的“及格线”。而这双KD12现在口碑的确不错，似乎也和Leo Chang一直在坚持的设计理念脱不开关系。

这次前言说得太多了，我们来看鞋。

KD12的主题是“90年代”。因为杜兰特对于90年代的球鞋风格有着独特的兴趣（怀旧？），所以这次的球鞋设计完全是以“90年代球鞋风格”设计。

但是看惯了这些东西的我们都知道，这个充其量算是宣传营销。但是对于Leo Chang来说，就变成了一次“命题作文”。

Leo Chang是怎么表达出“90年代”的呢？我注意到的有两点。

一是鞋舌材质和鞋垫材质。在鞋舌内衬和鞋垫上都采用了绒毛质感的材料，舒适，能增加摩擦力但是吸汗（脚上有味儿的朋友，当心了），会有一些怀旧感，而且现代球鞋很少用这样的材质去直接接触双脚了。

二是字体。KD12在除了KD Logo和签名之外，所有的字上都用了十分工整的字体。无论是后跟还是鞋垫，甚至是鞋盒的字体都十分工整，让这双鞋看起来像是一封保存完好的纸质文档，等待着从文件夹中被抽出。

而其他“无法怀旧”的功能性部分则相对比较现代了。KD12的造型并没有太大的亮点，再加上这次的测评配色是首发黑白，就显得更加单调。中帮的鞋身和辨识度较低的鞋型轮廓，会让鞋子本身看起来相对“沉闷”。由低帮变成高帮，编织鞋面回归传统的这双KD12比前几代有着更大重量的同时，感觉鞋型剪影会和Kobe 1有一些重叠。

鞋身部分最亮我感兴趣的，是这次的鞋面科技。

这次鞋面使用了一个多向尼龙线外扩支撑的“QUAD AXIAL Flywire”科技，简单来说就是由不同方向的Flywire固定收拢双脚的设计。虽然看起来似乎很炫酷（Nike的什么科技看起来不炫酷呢？），但是因为Flywire的所有线端都是被固定的，不免让人感觉有点回到Hyperdunk 2008那时固态飞线的时代——球鞋的支撑性完全由鞋面强度决定，飞线少量起替代作用以减少球鞋重量的时代，至于鞋面的支撑性究竟如何，不经过实战似乎没法得到太准确的答案。

中底这部分我决定跳过“缓震的组成”这部分，来说说中底的外部构造（我再说这个双层zoom你们一定会听腻的……）。

KD12的中底是由“缓震组”（中底 双层zoom） “支撑组”（中底 外部包裹）组成的。缓震组不多说，更吸引我的则是“支撑组”。内部中底减重的情况下，为了保证稳定，中底部分大面积上延，而外部软胶包层则进一步将球鞋的防侧翻和稳定性进行巩固，形成了理论上的稳定支持。这样的“支撑组”在防翻和抗扭表现上如何，还是要看实战效果。

大底纹路比较规整，但是整体较薄，再加上材质偏软，使得KD12的耐磨可能成为一个大问题。仅仅是提前走了两天（没忍住）后，球鞋的大底已经变成了下图这个样子，让人不由得开始担心这双球鞋的使用寿命。

整双鞋的配置介绍大搞到此就结束了，但是球鞋的外形细节不止于此。为了体现“90年代”灵感的质感，Leo Chang将球鞋的文字细节上配了类似于宣纸的材质，虽然容易磨损但是细节感更强。而为了实战性能考虑，相比起“90年代为灵感设计的球鞋”，他更像是“把容易产生年代感的元素塞进了鞋子中”。既完成了一双足够优秀的中帮球鞋，又有着十足的设计细节，不得不让人佩服Leo的设计功力。

Leo Chang的设计往往就会给人这样的感觉：我给到消费者他们关注的东西，再去融入我想要的细节，形成一双球鞋的整体。在“精进于前代”的情况下，再去思考美观的整合，不可谓不精致。但是在现在的Nike球鞋线“大环境”中，我们似乎也找不到在设计上能如此“用力”的设计师了……

至于实战性能如何，就请等待之后推出的《言足斋•测评》吧。