互联网行业最近发生的事儿（互联网大咖最近都）

互联网行业最近发生的事儿（互联网大咖最近都）最近吵得热乎的两位大佬，是酷派和360，正常风波持续不到一个月，但几乎每周都会占据各大科技新闻版面的版面，事情的始末是这样的——酷派360，周鸿祎真的“赢”了吗？那么你就不得不搬个小板凳持续围观了。在国内，“互撕”一直是互联网界永不缺席的好戏码。近年来，不少企业都上演着相爱相杀、亦敌亦友的连续剧，主演不乏大佬级别的阿里、腾讯、京东、小米等等。那么，他们都在吵什么，而这些频发的战争究竟有没有赢家？

浙江新闻客户端编辑 陈宁

你爱围观吵架吗？也许你不爱。

那么你爱围观平日里“高冷”的互联网大佬们的口水战吗？也许你会有点兴趣。

又如果大佬们的吵吵闹闹动辄关乎产品的未来和你的使用体验呢？

那么你就不得不搬个小板凳持续围观了。

在国内，“互撕”一直是互联网界永不缺席的好戏码。近年来，不少企业都上演着相爱相杀、亦敌亦友的连续剧，主演不乏大佬级别的阿里、腾讯、京东、小米等等。

那么，他们都在吵什么，而这些频发的战争究竟有没有赢家？

酷派360，周鸿祎真的“赢”了吗？

最近吵得热乎的两位大佬，是酷派和360，正常风波持续不到一个月，但几乎每周都会占据各大科技新闻版面的版面，事情的始末是这样的——

就在今年9月，360以酷派引入乐视入股违约为由，向酷派索要高价“分手费”，从而引起轩然大波。

经过数回合的交锋，两家公司就奇酷科技的股权问题达成新的协议，360董事长周鸿祎如愿拿到奇酷科技的控股权，酷派集团所持奇酷科技的股份将由50.5%降至25%，360所持奇酷科技的股份将增至75%；酷派集团将撤回此前向奇酷科技注入的与“酷派”品牌智能手机相关的部分互联网运营业务。

点评：这出“相爱相杀”的戏码，被网友调侃为堪称狗血剧。酷派集团总裁李斌如此感慨道：“感谢360，它教会我们互联网生存的最后一课——互联网大战。”

阿里腾讯，与互联网思维背道而驰？

国内科技公司中，最为引人注目的是阿里巴巴和腾讯这场始于2013年7月的大战。两年多来，双方先后展开了支付之争、社交软件之争、互联网金融之争、打车软件之争、红包之争等多达7次“厮杀”。

迄今为止，阿里和腾讯并没有丝毫松懈之意，并且卯足了劲做好打持久战的准备。

两位大佬的任性，让用户深感不便，比如淘宝分享始终执拗地不对微信开放，而微信对话框也始终以屏蔽之姿迎接淘宝链接。可双方你争我抢的同时，亦不免“蚌鹤之争，渔翁得利”，最好的例子莫过于去年年初那场沸沸扬扬的打车大战。

小编点评：腾讯和阿里从2013年7月开始相互封杀，如今相互封杀之火越烧越旺，但二者并没有从中得益。无论是腾讯封杀阿里，还是阿里封杀腾讯，都与互联网思维背道而驰，都是不顾或牺牲客户利益的愚蠢举动。

3Q大战，争夺眼球还是争夺名声？

腾讯和360之争，被形象地成为“3Q大战”， 2010年9月27日，360发布了其新开发的“隐私保护器”，专门搜集QQ软件是否侵犯用户隐私。

随后，QQ立即指出360浏览器涉嫌借黄色网站推广。2012年11月3日，腾讯宣布在装有360软件的电脑上停止运行QQ软件，用户必须卸载360软件才可登录QQ，强迫用户“二选一”。双方为了各自的利益，从2010年到2014年，两家公司上演了一系列互联网之战，并走上了诉讼之路。

这场互联网企业间的“恶斗”，借助用户的电脑桌打得火热，让数亿网民“被围观”。

小编点评：热闹之余，外界对这场长达四年的冲突持保留意见。有分析人士称，表面上事件因“用户隐私”而起，双方均称各自做法是为了维护用户上网安全和利益，但双方争执的背后，是数以亿计的杀毒软件和网络安全市场。”虽然这场战争赚足了眼球，但将网民利益作为斗争的筹码，是自毁之举。

天猫京东，放下身段互相揭短为哪般？

电商圈的战争早已不足为奇，而且几乎每逢临近购物节，天猫与京东两个冤家都将在各自的网页上挂出一些指桑骂槐的文字与图片以博眼球。

今年6.18电商大战前夕，京东频频被爆出假货与二手货消息，并且态度恶劣等一些了负面消息，天猫于是出品一系列海报，直指京东假货与二手货产品。

2014年11月，在乌镇举办的世界互联网大会上，诸多大佬同台互动，马云和刘强东更是毫不留情的进行了“互掐”。二人先隔空围绕网络假货问题相互掐架，在论坛直面时，马云称阿里巴巴要培养更多的京东，并且让这些公司赚钱，暗指京东最新财报持续亏损。

小编点评：对于这种互相揭短的行为，有人归因为国内科技公司整体起步较晚，尚未成熟。相比国内科技公司通过微博、朋友圈发狠话博眼球而言，西方的科技公司是更重视品牌形象的维护，能够积极处理媒体关系，懂得采取合适的应急措施面对负面报道。

小米乐视，新手的地盘之争？

小米和电视的互掐源于年初小米联合创始人、副总裁王川在《中国企业家》的采访一篇标题档报道“雷军小弟王川开炮：乐视必定完蛋！”，乐视回应“不能携手，亦可相忘江湖”，随后口水战不断升级。

先是小米抨击乐视内容不够丰富而且收费，乐视回击小米视频存在侵权、隐性收费，直至年中，小米专门召开沟通会抨击乐视存在违规、骗局，还邀请记者与基金经理、分析师等参会，简直闻所未闻，为此乐视股价当天大跌，次日乐视又回击小米不懂法律、误导公众。双方你方唱罢我登场，闹得不可开交。

但手机圈的“街头互砍”事件，实在是不胜枚举，无论是传统的大产三星、华为，还是后起的小米、乐视、魅族、一加等，每一场发布会就是一场隔空骂战。

小编点评：根据联合国的数据分析，预计到2022年，中国中产阶级的人口比例将会上涨到75%，达到6.3亿人，差不多是美国现在人口的两倍。和苹果、微软更注重全球市场的策略不同，国内的科技公司只需锁定住国内的潜在消费者群体，就是一块巨大的蛋糕。因而似乎不难理解，一众国产手机，都为同一个战场上的新手，为了抢占地盘，开始了一场场肉搏。

国产智能手机的新产品如雨后春笋，将不可避免的面临同质化竞争。那么，忙于骂战之余，是否也该考虑考虑提升自我价值，打造更具个性化的品牌效应和用户使用体验呢？