得物上的宝格丽靠谱吗（宝格丽用扇形著作权）

得物上的宝格丽靠谱吗（宝格丽用扇形著作权）而宝格丽的这个Diva's Dream系列扇形产品，其公开的时间比较早，专利申请的又比较迟，如果用专利来维权，效果会远远不如著作权。我们要知道专利是讲究新颖性的，主要看的是专利的申请日，这一点苹果等都做的非常牛逼，在他们发布产品前，几乎都会在全球把专利等都申请下来，在公开销售。两者相比较，其实从外观角度来说是完全一致的：都是扇形的小饰品，其他就是材质的问题。但是知识产权之所以是知识产权，就是因为其存在原创保护。此次宝格丽会采取用著作权的方式维权，而不是采用外观专利的方式，也是有原因的。

最近大牌维权的趋势已经渐渐开始冒头，LV的夏先生售假投诉接连不断，香奈儿的宫先生也已经开始摩拳擦掌，宝格丽这次异军突起，来了一个著作权的‘大回环’批量投诉，一个大招，炸出了满池鱼虾：

上述就是宝格丽这次批量投诉的著作权：Diva's Dream系列。

这个系列在宝格丽珠宝饰品中有举足轻重的地位，包含有耳环、戒指、手镯、项链等，据说能完美诠释现代女性的别样魅力（价格也很有魅力，一般正品在1万到5万之间）

而此次被投诉的淘宝卖家们的售价一般是在300元到500元左右。

两者相比较，其实从外观角度来说是完全一致的：都是扇形的小饰品，其他就是材质的问题。

但是知识产权之所以是知识产权，就是因为其存在原创保护。

此次宝格丽会采取用著作权的方式维权，而不是采用外观专利的方式，也是有原因的。

我们要知道专利是讲究新颖性的，主要看的是专利的申请日，这一点苹果等都做的非常牛逼，在他们发布产品前，几乎都会在全球把专利等都申请下来，在公开销售。

而宝格丽的这个Diva's Dream系列扇形产品，其公开的时间比较早，专利申请的又比较迟，如果用专利来维权，效果会远远不如著作权。

著作权讲究的是原创性。

我们都知道，这个Diva's Dream系列的产品就是宝格丽的原创，因此用这个系列的著作权来进行投诉，一般情况，淘宝审核部门都不会轻易给卖家申诉通过。

这个也是这次宝格丽维权部门聪明的地方。

一招见血，一剑封喉，

当然，此次的著作权的违规我们也可以看到，只是一般违规，处罚的最终结果是删除链接，扣一般违规2分，对整体店铺的来说影响并不算大。

毕竟要一个一个的扣到48分封店，也是一件比较困难的事情。

老白也给还在卖这个扇形宝格丽款的卖家们一个建议：这个你要申诉肯定是没有突破口的，能做的不外乎改一下产品的细节外观，尽量和宝格丽的原创著作权存在差异化，不然这类的产品投诉一个死一个，如果害怕新起来的链接被删掉后损失较大的，就不建议卖这个款了。

我是老白，每周都会进行电商知识产权和阿里平台各类内容的原创分享，希望可以帮到你们。