法国雇佣兵一般在执行什么任务（雇佣兵被俘可能会面临直接处决）

法国雇佣兵一般在执行什么任务（雇佣兵被俘可能会面临直接处决）当然，雇佣兵本身的定位和其执行的任务范围，一直都富有争议。特别是他们执行的具体任务，有时候往往不怎么光彩，都是正规军不好意思接手的活计。但事实上，在现代战争中，一旦做了主权国家正规部队的俘虏，要执行死刑，都需经过相应的审判流程，特别是这种涉及到世界性大国，全球关注的战争事件，与其相关的被俘雇佣兵，即便无法得到战俘身份的保障，但也不会仅仅因为被俘，不经审判，就被毫无理由的给弄死。而俄军早在开战之初就曾多次公开声明，那些“雇佣兵”不受《日内瓦公约》的保护，帮助乌克兰作战的外国人，将不享受战俘待遇。并放出狠话——“（俄方）对雇佣兵不会有任何仁慈，无论他们在乌克兰领土的哪个地方。”结果，很多“吃瓜群众”们都误认为，一旦雇佣兵被抓，对方就是直接将其弄死，也不用担责任。瑟瑟发抖

最近有个事情引发了外界的广泛关注。

“顿涅茨克人民共和国”判处了曾为乌克兰军队效力的三名外国雇佣兵死刑，他们分别是英国人艾登·阿斯林、英国人肖恩·平纳和摩洛哥人萨杜恩·布拉欣。

对于雇佣军，大家之前应该也都有些了解，其中，最广为人知的一项就是，根据《日内瓦公约》第一议定书中的第47条，雇佣兵不应享有作为战斗员或成为战俘的权利。

这些权力包括，饮食及卫生医疗照顾等应得到保障，以及不得进行侮辱性、危险性的强制性劳动等基本人道主义的待遇。

而俄军早在开战之初就曾多次公开声明，那些“雇佣兵”不受《日内瓦公约》的保护，帮助乌克兰作战的外国人，将不享受战俘待遇。并放出狠话——“（俄方）对雇佣兵不会有任何仁慈，无论他们在乌克兰领土的哪个地方。”

结果，很多“吃瓜群众”们都误认为，一旦雇佣兵被抓，对方就是直接将其弄死，也不用担责任。

瑟瑟发抖

但事实上，在现代战争中，一旦做了主权国家正规部队的俘虏，要执行死刑，都需经过相应的审判流程，特别是这种涉及到世界性大国，全球关注的战争事件，与其相关的被俘雇佣兵，即便无法得到战俘身份的保障，但也不会仅仅因为被俘，不经审判，就被毫无理由的给弄死。

当然，雇佣兵本身的定位和其执行的任务范围，一直都富有争议。特别是他们执行的具体任务，有时候往往不怎么光彩，都是正规军不好意思接手的活计。

比如，美国那个知名的“黑水公司”，就长期在海外和美军“并肩战斗”，某些违背道义和法律的军事行动中，都有他们的参与～神不知鬼不觉地替美军完成诸多隐秘行动。

美剧68 Whiskey中的美国军事承包公司的雇佣军———他们跟一般的美国士兵比，往往更能打，效率更高

这就包括了美国正规军队不太方便出面干的一些“馊事”，它们都化身成了这家公司的“订单”——运送武器到反对派手中、执行暗杀任务、为美国在中东国家的军事行动进行外围保安（外围安保误伤平民的概率较大）......

典型的像2019年初，“黑水公司”就曾经秘密派遣雇佣兵携带武器前往利比亚，以支持该国最大的军阀哈利法·哈夫塔尔将军发动内战，进攻利比亚民族团结政府。

要知道，这个“利比亚民族团结政府”，早已经得到了联合国的承认，美军再霸道，也无法直接对其动武；但换成民间性质的“黑水公司”，白宫和五角大楼方面不仅能得到自己想要的结果，还不用承担任何官方责任。

而且，在提供“军事服务”的过程中，对于死伤人员，雇佣国的官方也不必对其负责，这样一来，就很巧妙避免了因战场伤亡过大导致国内反战声音强烈等社会问题。

中东战场上的美国雇佣军

所以，要说雇佣兵被俘后下场很惨，主要在于这三个方面：

1.不享受战俘相关的人道主义待遇；

2.他们本身执行的任务可能也不太光彩，更容易触犯国际准则和相关法律；

3.因为不具备正规军的“编制”，他们往往很难得到更多的关注和保障。

有意思的是，跟美国的那些由公司承接“订单”，有组织派出的雇佣兵不同；本次的俄乌战争中的外籍雇佣兵，大多都是以“个人志愿参战”的形式来到乌克兰的，并没有相应的公司作为中介，更不会像“黑水公司”雇佣军那样在上战场前，接受专业训练。

比如下图，这被媒体定义成“世界上最强级狙击手”的加拿大人瓦利，在打包去乌克兰之前，就是个码农。

所谓的炫目“战绩”，那都是瓦利在其个人社交账号上的一面之词，并未有过第三方的证实。

自带装备“支援”乌克兰的瓦利在登机口

还有这位自带“镜头感”的韩国网红，“李根大尉”和另外两位队友，他们是偷偷跑去乌克兰的——俄乌开战后，韩国政府马上颁布了针对乌克兰的旅游禁令，“李根大尉”一行将面临刑事处罚和护照法相关的行政制裁。

而且，就算是“李根大尉”之前在韩国特种部队真服过役，那也不算什么很特殊的经历——按照韩国的兵役制度，所有成年男性，只要身心健康，都是要服兵役的。除非你拿过世界冠军、拥有博士学位或者直接去变性！

所以，本次乌克兰召集的这些雇佣兵，属于一种“非典型”群体——除了少量专业人员，其中的很多人，充其量也就算个军事发烧友而已，几乎没怎么摸过枪，要论“战斗经验”嘛....可能仅来自于各色的战争类网游....他们多半把乌克兰战场当成了一个网红打卡地，要来这里好好地刷下流量。

更悲剧的是，乌克兰军方也没怎么太把他们当回事，不但支付的薪水少得惊人——大约是230美元，比当地的平均工资还低；而且也不进行相关的必要训练，更没有配给他们合适的装备。

根据俄方公开的战报，截止到六月初，俄军已经击毙和俘虏了共计3000多名外国雇佣兵，俄军对这些外国雇佣兵的评价是——他们的战斗力还不如普通乌克兰军人。

看来，为了“刷流量”，这些“歪果仁”确实也是相当拼的。

那么，令人疑惑的是，俄军手里已经抓到了不少雇佣兵，为何偏偏就审判这三人？其中两个还是从英国跑来的。

这三人像霜打的茄子一般

这就很微妙了。

首先，美国来的，不能轻易弄死，甚至不能随便公布，因为这是一张外交神牌，得用在关键节点上。

德法意大利，这些严重依赖俄罗斯能源的欧盟国家主要负责搞气氛，对俄的很多“对抗”，都仅限于口头上，并不想真正跟俄熊死磕到底。

而英国那边，又是首相高调访问基辅又是不断搞军援的，实打实地恶心到了俄熊，伤害了俄罗斯的核心利益。

加之，敲打一下作为美国“老铁”的英国，对美国更是一种非常有声有色的警告，更是对那些自诩“文明人”的西方政客们的一种嘲弄。

就看下图，左一这个被判死刑的英国人，叫做艾登·阿斯林，前阵子，又被称作了“世界最忙战俘”。

在马里乌波尔的战斗中被俘虏后，俄军和顿涅茨克民兵们让他不停地给欧洲多国政要和知名媒体——打电话以“寻求帮助”。

这样的操作，估计电话的两头，都相当尴尬。

然后，他的父母马上就坐不住了，不断去找各路英国媒体，在镜头面前声泪俱下，哭诉着请求英政府出面跟俄罗斯谈条件，把他们的儿子给放了——咱们英国，可是讲究人权的啊，你们赶紧想想办法，拿个什么换我儿子一下啊！

可是，直到死刑判决下达之前，英国官方都没有对艾登·阿斯林进行任何表示。

不过，死刑审批结果公布的当天，英国外交大臣特拉斯在自己的社交媒体上，还是表达了强烈的不满，抨击称此项判决“虚伪”且“不合法”。

也是一头“大金毛”的英国外交大臣特拉斯

特拉斯女士喊话俄罗斯，要求俄方参照《日内瓦第三公约》（《关于战俘待遇之日内瓦公约》）第4条为准执行，而非《日内瓦公约》第一议定书中的第47条——这两位英国公民是“志愿者”，不属于“雇佣兵”。

《日内瓦第三公约》第4条的内容是——只要正规宣誓过效忠且有一定组织和编制的武装部队人员，那么哪怕拘留国不承认效忠对象，在作战被俘的人员，都应当给予战俘待遇。

所以呢，即便不属于“编制内”正规军队，但其是否被定义成“雇佣兵”，实际操作中，还是比较有余量的，几乎全掌握在审判方的手里，就看用什么样的神逻辑来解释了。

亚速钢铁厂隧道里爬出来的英国狙击手肖恩·平纳，最初跟俄军说自己是厨师，来为乌军“志愿提供餐饮服务”的

但这就很尴尬了。

英国外交大臣喊话的是俄罗斯，但俄军却两手一摊——这是“顿涅茨克人民共和国”的审判结果，你跟他们说去吧，我们俄罗斯早就冻结“死刑”了（2017年11月，俄罗斯宣布之后将不再执行死刑，但宪法层面并没直接废除死刑）。

那么，下面的逻辑，就很有意思了。

如果英国人要跟“顿涅茨克人民共和国”谈，某种程度上，也就在实际行动方面默认了这个政权的真实性；而英国人要拒绝和“顿涅茨克人民共和国”进行接触，不承认“顿涅斯克人民共和国”的话，也就意味着它仍属于乌克兰的领土，法理上看，似乎又应该去找乌克兰的基辅政府来解决。

最终，好几天过去了，尽管特拉斯曾表示会尽可能地帮助两人脱困，但她却一直没给出任何计划，也未有任何的动作。

毕竟，无论怎么着，英国这边都是非常被动的一方。这个“好人”，确实很难当。

只能说，对于一向坚持选择性“失明失聪”的西方世界，俄罗斯人开始用欧美政客们“看得懂听得懂”的方式，与他们进行“有效沟通”了。

战争，可从来就不仅仅是个军事活动。