50年后的农村有什么变化（农村可能彻底消失）
50年后的农村有什么变化（农村可能彻底消失）现在，我们回想起来，在那一段时期，客观上讲，农村的生产力由于教育、资金投入等相对较少，确实在质量上普遍不如城市劳动力。他们宁愿做一些很小的生意，或者依靠粗放型劳动力来生存，也不愿意在自己的故乡从事农业劳作。在这些人心里始终认为，城里人比农村人要有着先天的优势。因为他们离密集资源更近，也就是说，在付出同等努力甚至更少努力的情况下，城市人口所能够获的发展机会会更多。随着改革开放的不断推进，越来越多的农村新一代人口开始大规模向城市迁移。
随着现代社会经济、教育等水平的不断提升，人们更加注重生活品质。
在过去很长一段时间里，提起农村二字，很多人第一反应就是落后与贫穷，而实际上，新世纪以前，中国的农业农村问题确实较为严重。
那个时候，农村的土地利用率较低，农民的收入较低，农民受教育的程度也较低。
这就导致了更多的新生儿在成长的过程中，总是愿意往大城市跑。他们看到大城市的基础设施和环境比农村要好很多。
在这些人心里始终认为，城里人比农村人要有着先天的优势。
因为他们离密集资源更近，也就是说，在付出同等努力甚至更少努力的情况下，城市人口所能够获的发展机会会更多。
随着改革开放的不断推进，越来越多的农村新一代人口开始大规模向城市迁移。
他们宁愿做一些很小的生意，或者依靠粗放型劳动力来生存，也不愿意在自己的故乡从事农业劳作。
现在，我们回想起来，在那一段时期，客观上讲，农村的生产力由于教育、资金投入等相对较少，确实在质量上普遍不如城市劳动力。
想要实现自己的人生目标，提升自我价值，的确还是要到城市中来。
不过，自从进入新世纪以来，党和国家高度重视农业农村农民问题，连续数年以国务院一号文件的形式，发布有关三农问题的指导性文件。
从多个角度破解落后的生产力与人们对美好生活期待之间的矛盾。
现在，我们再来看农村，你会发现，很多大城市的人愿意在周末等闲暇时光跑到农村去休闲、放松。
甚至一些人在郊区租下一个小院子，平时不忙的时候，从城市特意跑过来，种花养草。
不过，目前从总体上看，由农村向城市转移的人口总数还是远远大于从城市转入农村的人口总数。
针对这一情况，有专家曾经表示，50年后，农村可能会因为人口锐减而彻底消失。那么，为什么会出现这种情况呢？
首先，最直接的原因就是越来越多的年轻劳动力从农村走出来，奔赴城市发展、生活。
这在一定程度上是伴随着城镇化推进必然的结果。因为城镇化不断向前推进，就意味着有越来越多的人从农业转入工业。
在中国工业化初期，国家对于劳动力的需求是十分旺盛的，而且在这一时期，任何质量、方向的劳动力都是国家建设需要的。
所以说，农业人口转入工业进行劳作，是不受教育、文化水平、综合素质等影响的。
中国的人口总数是一定的，有更多的人口转入城市中，参与到第二、第三产业中来，就意味着有更少的人去从事第一产业。
虽然现在国家工业化进入到中期阶段，但对于工业劳动力的选择也是有限的，不会达到完全的“精”“专”。
与此同时，近年来，农村教育事业获得了长足的发展。
随着九年义务教育不断普及，有越来越多的农村人口能够有机会接触到普惠性教育内容，甚至有不少农村人口步入高等教育的殿堂。
所以，一边是对工业劳动力选择的有限性，另一边是农业劳动力综合素质的不断提升。
这就造成了依然会有一定规模的农村劳动力持续不断地转移到城镇中来，这也是为什么农村依然面临消失风险的本质原因之一。
其次，空巢老人总数有限。虽然总体上看，农村人口已经呈现快速下降的趋势，但是这种趋势还远没有到达拐点。
目前，农村还有大量的空巢老人居住。未来，随着这批人不断离世，农村人口可能会出现断崖式下降。
而且，随着越来越多的打工人奔赴城市，有一部分人的孩子由空巢老人照顾，这就是我们所说的留守儿童。
如果未来，空巢老人群体数量直线下降，那么为了照顾孩子，他们会让其进城，从而农村就会面临空巢老人和留守儿童数量双向下滑，最终会导致农村总体人口锐减。
再次，农村商业化正在快速成熟。商业化不是一件坏事，但是有时也是一把双刃剑。
我们可以看到，由于农村劳动力呈现下降趋势，越来越多的地面临荒废的境遇。
为了防止这种情况发生，有些农民会把自家的地承包出去，进行商业化操作。
如果这些家庭中的年轻劳动力有一天想要回到农村，回到家乡，重新种地的话，根本不会有这样的机会。
他们将会面临的是已经高度机械化、商业化的耕地运营模式，恐怕最终将会出现“无地可种”的尴尬局面。这也是阻止他们重回农村的重要原因之一。
从次，随着社会不断发展，人们的思想不断变化，很多年轻人已经没有了落叶归根的想法。
他们只想改变自己的命运，所以，他们可能最终也不会回到自己的故乡生活、养老。
在他们的心中，从小体会到的那种远离父母照顾的孤独和寂寞感会伴随他们的一生，让他们对农村生活产生厌倦和一定的恐惧，甚至会有一些心里抵触情绪。
出去的人口回不来，留下的人最终会死去，这就是未来农村面临的尴尬境地。
最后，农村的生活本质是群体生活。整个村子都是一家人，甚至有些村子里都是一个姓氏，这种你侬我侬的情感是农村生活的本质。
然而，随着科技的发展，越来越多的社交软件不断出现，在一定程度上替代了农村生活中人与人面对面的交流需求，这也是农村可能会消失的原因之一。
很多人并没有意识到如果中国的农村最终彻底消失，或者说哪怕规模锐减，会对国家的发展、人们的生活产生怎样的影响，所以他们对这个问题并不以为然。
其实，农村对于中国军事、经济等的影响是十分深刻和重大的。
首先，中国正在步入工业化社会，但我们是农业大国的本质属性并没有改变，工业化并不能代替农业，而是应该为农业服务。
如果中国丢失了农业属性，我们的根基就会出现问题。
中国幅员辽阔，拥有960万平方公里的陆地面积，其中绝大部分依然属于农村。
如果未来农村消失，中国在地缘战略上将会面临空间被严重压缩的危险境地。
农村作为中国战略缓冲区的作用将会消失。
其次，在军事上，农村的战略意义十分重大。
中国共产党带领中国人民获得国家政权的过程，走的就是农村包围城市的路线。
因为在中国，我们的主体依然是农民、工人和知识分子。
所以，在军事上，农村就有重要意义，一方面，给了我们很多的战略纵深，如果未来爆发战争，我们的军队可以有更多回旋的余地；
另一方面，我们的很多重要指挥机构和军事设施都建设在农村之中，依托野战环境。
再次，农村的存在对于中国经济具有重大意义。这一点是经过实践检验过的。
当年，中国经济面临自然灾害的冲击，后来又面临亚洲金融危机的严重冲击，我们的解决办法都是去农村寻找到的。
例如：当年的上山下乡，不仅解决了大量新生劳动力吃饭的迫切问题，而且也让农村建设拥有了更多的推动力量。
每当经济遇到困难的时候，农业农村的独立性和缓冲作用就会被发挥出来。
此外，农业作为第一产业，在中国经济发展结构中占据着重要地位。
特别是现代农业的发展促进了工业的进步，而工业的进步所产出的技术又反过来促进了农业的发展。
曾经说过：
绿水青山就是金山银山。
随着新农村建设步伐的不断加快，蕴含在农村地区的环保资源正在逐渐以旅游和特色农产品的形式不断产生新的经济增长点，这就是对这句话的最好诠释。
而且，农村和农业人口的存在，对于中国粮食安全还气着决定性作用。
别看现代农业，很多工作都由机械替代，但人的主观能动性，特别是应急反映，是任何机器也替代不了的。
为了确保粮食的绝对安全，农业人口数量必须要保持在一定水平之上。
最后，农村的消失不会完全解决原有农村人口收入提升的问题。
大家要清楚地认识到，虽然在大城市生活、工作收入的相对值会提高，但是因为消费水平也会同步提升，且年轻人还要面临房贷、车贷等的压力。
所以，可支配收入并不会仅仅因为劳动力在产业间转移而大幅度提升。
换句话说，一方面在农村的空巢老人依然还要去承担更多的抚养任务，自己无法安享晚年。
另一方面，在城市打拼的年轻人也要承担更多的债务，这些都只会不断提升，而不会因为农村的消失而解决。
另外，因为从事农业的人口数量总体上在不断降低，更多的优质劳动力，包括科研人员会倾向于从事工业领域的工作。
所以，从概率学角度上讲，能够产出农业高科技的概率将会大大降低。
以上这些都是中国农村如果消失，会对国家发展、人们生活所产生的负面影响，是值得我们深思的。
但与此同时，工业化、城镇化的脚步不能够停止，这是实现强国富民的关键动力。
所以，我们要思考采取何种恰当的措施，让农村劳动力得到保留的同时，确保工业人口数量不会降低，确保一二三产业之间的协同、高水平、高质量、可持续发展。
总体上看，我们要继续提升农村经济结构调整速度、加大对农业农村的政策扶持力度和宣传力度。
在全社会营造一种良好的环境，让更多的年轻人愿意回到农村中去，从事自己喜欢的职业，在获得经济收益的同时，实现人生价值。
另外，要努力提升农业技术的科技含量，要完善生活在农村的劳动力，特别是科研人员的配套措施。
缩小城乡之间收入的绝对差距，并不断加大农业专项人才的培养力度。
只有这样，农村的未来才会有希望，中国也才会拥有可期的未来。
