绿色建筑设计认定标准（重庆地区二星级绿色建筑设计标准条文选用解析）
绿色建筑设计认定标准（重庆地区二星级绿色建筑设计标准条文选用解析）对选用率≥50%的条文进行分析，原因大致可总结为以下3类：▲图1 II类绿色设计条文选用率统计通过计算II类绿色设计的平均选用率（公式1），对37个项目样本进行统计研究。此外，对不同最低总分限值要求下的技术条文的相关性以及各专业类别技术条文的得分率（公式2）分别进行统计研究。• 总体统计分析图1显示了37个项目对II类绿色设计条文的平均选用率进行的统计。从统计结果来看，有13条条文的选用率≥50%，有19条条文的选用率≤20%，其中包含8条条文的选用率为0的情况。
2020年9月，重庆市设计院有限公司参编的重庆市工程建设地方标准《公共建筑节能（绿色建筑）设计标准》DBJ 50-052-2020施行。本文基于标准执行的应用情况，对6家设计单位、9个不同设计团队涵盖商业、办公、医院、学校等类型的共计37个二星级绿色建筑项目，选用附录D中Ⅱ类绿色设计条文的情况进行了统计与分析。研究旨在分析Ⅱ类绿色设计条文使用的百分比，项目在不同最低总分限值要求下的变化与关联，以及不同专业条文的表现情况。这项研究将为管理部门进一步优化完善标准提供实证研究的数据基础，同时也为设计团队进行实际设计工作提供了参考。
2013年，重庆市城乡建委颁布执行了重庆市强制性地方标准《公共建筑节能（绿色建筑）设计标准》DBJ 50-052-2013，创造了重庆特有的强制执行绿色建筑的标准路线。此后，重庆市《公共建筑节能（绿色建筑）设计标准》DBJ 50-052经历了两次修编，现行标准为《公共建筑节能（绿色建筑）设计标准》DBJ 50-052—2020（以下简称“《公建绿建2020》”）。
《公建绿建2020》的一个重要的变化，是在标准中增加了“附录D 二星级绿色建筑设计要求”，其中“一般规定”和“Ⅰ类绿色设计”是二星级绿色建筑设计必须执行的条文，“Ⅱ类绿色设计”是保证二星级绿色建筑设计多样性而设置的选择性条文，且“Ⅱ类绿色设计”根据建筑功能、容积率等差异，设置了60分、70分和75分3种最低总分限值要求。同时，为更符合设计工作的传统分工，有效帮助和指导各专业设计师理解、掌握绿色建筑设计的方法，对标准条文按照“规划与建筑设计”“结构设计”“给排水设计”“电气设计”“供暖通风与空气调节设计”进行了分类。
按照《公建绿建2020》标准附录D要求的Ⅱ类绿色设计最低总分限值进行分类，研究对象的37个项目其中满足≥60分的项目共20个，≥70分的项目共13个，≥75分的项目共4个。
通过计算II类绿色设计的平均选用率（公式1），对37个项目样本进行统计研究。此外，对不同最低总分限值要求下的技术条文的相关性以及各专业类别技术条文的得分率（公式2）分别进行统计研究。
• 总体统计分析
图1显示了37个项目对II类绿色设计条文的平均选用率进行的统计。从统计结果来看，有13条条文的选用率≥50%，有19条条文的选用率≤20%，其中包含8条条文的选用率为0的情况。
▲图1 II类绿色设计条文选用率统计
对选用率≥50%的条文进行分析，原因大致可总结为以下3类：
1）基于客观条件，项目具备满足的技术可行性
由于目前执行二星级绿色建筑设计的项目多为政府投资，项目存在装配式建筑的相关要求，因此对于与装配式技术相关的条文，存在较高选用率的情况，如D.3.2结构与设备管线分离、D.2.25土建装修一体化。
2）基于成本考虑，条文技术要求造价增量较低
如D.2.21鼓励健身的楼梯间、D.2.19可容纳担架的无障碍电梯等，属于通过建筑设计的细微优化即可实现的技术条文，具有较高的选用率。另外，对于未设置景观水体的项目，可视为满足D.2.24室外景观生态水体措施的要求，因此此条条文选用率也排名靠前；
3）基于设计阶段，对土建施工图设计影响较小
部分条文要求，属于对二次深化设计提出具体要求即可在施工图设计阶段认定合规的条文，如D.2.12耐久性好的装饰装修材料、D.2.13环保装饰装修材料、D.4.5耐腐蚀、耐久性能好的部品部件、D.4.6高效卫生器具等。
对选用率≤20%的条文进行分析，原因大致可总结为以下4类：
1）在建筑方案阶段体现
由于目前设计团队在进行绿色建筑设计时，仍普遍采用传统线性模式，绿建设计通常在方案阶段之后才介入，因此对于部分影响建筑方案设计的条文，选用率偏低，如D.2.33底层架空、D.2.14优化内区采光、D.2.32墙面绿化、D.2.17地下车库通风、D.2.22地下车库停车指标、D.2.23机械式停车设施等；
2）对工程成本影响较大
如D.5.4物联型消防供水泵房、D.2.26工业化内装部品、D.6.7燃气冷热电联供技术等；
3）受项目客观条件影响
如D.6.6区域集中供暖供冷系统，该技术多为城区范围内统一建设集中能源站方式，如江北嘴CBD区域江水源热泵集中供冷供热项目能源站等，对大部分项目而言很难具有这种客观条件；
4）超越设计团队责任范围
如D.2.37采用土建工程质量保险、D.2.38采用设备工程质量保险的条文要求，是需要项目业主进行建设工程质量保险产品投保，这不属于设计团队的责任与技术服务范畴。
• 分级统计分析
对不同得分限值要求下的技术措施选用率进行了相关性分析，并计算选用率的相关系数。尽管不同最低总分限值要求的差异是因为项目在容积率、地下空间利用等方面存在显著差异，但结合图2以及表1可以看出，三组不同最低总分限值要求的相关系数均＞0.8且雷达图范围高度相似。
▲图2 不同达标分值项目相关性雷达图
▲表1 相关性系数值
推测产生这一现象的原因，是设计团队在进行70分限值与75分限值项目时，多以60分限值项目的条文选择为基础，结合项目情况仅对个别条文进行增补或调整。从表2的数据可以看出，当项目最低总分限值从60分提升到70分时，条文选择数量平均增加2.07条；当项目最低总分限值从70分提升到75分时，条文选择数量未发生明显变化。这说明当项目需要达到70分限值时，主要通过在达到60分的基础上，增加条文选择实现；而当项目需要达到75分限值时，主要通过采用高分值条文替换低分值条文实现。
▲表2 不同最低总分限值下条文选择数量统计
结合上述分析，对60分限值项目和70分限值项目的条文选用率进行分析，梳理出70分限值时选用率显著增加的前5项条文，详图3。表3对70分限值项目和75分限值项目的条文选用率进行排序，可以看出在70分限值项目中排序靠前的D.2.21、D.2.20、D.2.19和D.5.5被替换为了75分限值项目中的D.2.26、D.3.1、D.3.3和D.6.3。4条条文的总分值/平均分值，分别从9分/2.25分，提高到了20分/5分。同时，对70分限值项目和75分限值项目的条文选用率进行分析，梳理出75分限值时选用率显著增加的前5项条文，详图4。
通过上述统计分析可以发现，在进行70分限值的项目设计时，设计团队基于项目客观条件，优先选择较低成本且对建筑方案影响较小的条文。但在进行75分限值的项目设计时，由于总分值要求提高，因此不可避免地会存在选用一些成本增量较大的条文，如D.3.1提高建筑抗震性能，但在建筑方案阶段体现的条文仍不在选用范围内。
▲图3 选用率增加的前5项条文（60-70）
▲表3 条文选用率排序对比（70-75）
▲图4 选用率增加的前5项条文（70-75）
• 不同专业统计分析
图5对《公建绿建2020》附录D中各专业大类II类绿色设计条文分值占全部条文总分值的比例进行统计。从统计结果可以看出在标准分值分配框架中，建筑是分数占比最高的专业，达到了63.90%，体现了绿色建筑设计中建筑专业的重要性；其次是暖通专业，分值占比为14.63%；随后依次是给排水、结构和电气。图6则是统计了研究对象的37个项目中，各专业条文得分平均值占专业条文总分值的得分率。
▲图5 各专业II类绿色设计分专业条文分值占比
从项目的专业条文得分率情况来看，给排水专业具有最高的得分率，达到了61.49%，远超排名第二的建筑的33.69%。显示出给排水专业的II类绿色设计条文具有较高的被选频次，说明该专业条文实现的门槛较低，是设计团队在项目设计过程中的优先选择。另外一个值得注意的专业是暖通，其II类绿色设计条文的平均得分率仅为18.29%，在5个专业中排名最低。这样结果说明暖通专业的II类绿色设计条文具有较高的选用代价，同时表明暖通专业并未在项目实践中匹配与标准分值分配框架一致的重要性。
▲图6 各专业II类绿色设计条文得分率
根据以上研究，重庆市新建公共项目在执行《公建绿建2020》标准达到二星级绿色建筑设计的情况下，在II类绿色设计条文的选用上具有如下特点：
1）优先选用符合项目客观条件、增量成本低、由深化设计具体落实的II类绿色设计条文。
2）不同最低总分限值的项目，在条文选用率上，具有极高相关性；设计团队在工作模式上，多以60分限值项目的条文选用为基础，结合项目情况对个别条文进行增补或调整以达到更高总分限值要求。
3）针对不同最低总分限值要求的项目，采用增加条文数量和替换为高分值条文两种不同的策略分别达成70分限值要求与75分限值要求；且为了满足75分限值要求，会选用部分成本增量较大的技术措施。
4）给排水专业的II类绿色设计条文选用易用性较高，暖通专业的条文选用易用性较低。
基于以上研究结论，对不同最低总分限值要求的项目条文选用模式进行归纳，并提出条文选用参考，详表4。
▲表4 II类绿色设计条文选用参考
设计团队在执行《公建绿建2020》标准进行二星级绿色建筑设计时，在规划与方案设计的早期阶段，绿色建筑理念的融入与落实仍有待加强。这一阶段绿色建筑理念的缺失，导致了在项目设计的线性流程上，在初步设计与施工图设计阶段，可供选用的条文主要局限在偏技术叠加或进一步向设计链后端延展的专项深化方向。这一局限，使得原本具有不同功能、不同特性的建筑在绿色建筑技术上呈现出强相关性，造成了绿色建筑项目的多样性不足，未能实现《公建绿建2020》附录D中设置II类绿色设计条文的初衷。如何进一步引导项目在方案阶段即融入与落实绿色建筑技术，更加“因地制宜”地进行绿色建筑方案创作，同时进一步平衡好标准的特色技术路线与项目实践多样性的关系，是一个值得进一步思考和研究的问题。
参考文献：
[1] 丁勇，洪玲笑，何玥儿，等.重庆市强制执行绿色建筑的标准路线思考[J].工程建设标准化，2016（4）：67-71.
[2] 重庆市住房和城乡建设委员会.重庆市勘察设计行业“十四五”规划（2021—2025年）[EB/OL].[2022-01-16].
http://zfcxjw.cq.gov.cn/zwxx_166/gsgg/202201/t20220110_10286992.html
[3] 重庆市住房和城乡建设委员会.关于做好2022年全市绿色建筑与节能工作的通知（渝建绿建〔2022〕3号）[EB/OL].http://zfcxjw.cq.gov.cn/zwxx_166/gsgg/202203/t20220318_10523570.html
[4] 公共建筑节能（绿色建筑）设计标准：DBJ 50-052—2020[S].重庆：重庆市住房和城乡委员会，2020.
[5] 谢自强.重庆市《绿色建筑设计标准》编制解读[J].重庆建筑，2014（6）：14-17.
[6] 丁勇，范凌枭.重庆地区绿色建筑发展及技术应用特点研究[J].安徽建筑，2016（9）：13-15.
[7] 丁勇，洪玲笑.重庆地区绿色建筑实施现状与问题思考[J].暖通空调，2017（6）：21-28.
[8] 蒋超，谢崇实，黎昆，蒋有菊.重庆高层办公楼绿色建筑二星级LEED金级双认证设计策略初探[C]//2020国际绿色建筑与建筑节能大会论文集，2020.
[9] 谢崇实，黎昆，蒋超.强制绿色建筑标准背景下LEED认证设计探讨——以重庆地区大型公共建筑为例[J].重庆建筑，2021（10）：10-14
注：本文删改自 谢崇实，蒋有菊，邓凤玲，蒋超. 重庆地区二星级绿色建筑设计标准条文选研究[J]，原文刊载于《重庆建筑》2022年09期
